Peter Schiff, Yapay Zekanın Bitcoin’in En Büyük Tehdidi Haline Gelebileceğini Söyledi

Altın savunucusu ve uzun süredir BTC eleştirmeni olan Schiff, Pazar öğleden sonra yaptığı açıklamada, bitcoin destekçilerinin kripto para birimini hızla büyüyen yapay zeka yatırım sektörüyle ilişkilendirmeye çalıştıklarını, oysa bu teknolojilerin aslında birbirinin rakibi olabileceğini belirtti.

“Bitcoin destekçileri, yatırımcıların Bitcoin’i yapay zeka sektörünün bir parçası olarak görmesini umarak, Bitcoin’i yapay zeka trenine bindirmeye çalışıyor. Ancak durumu tersine anlıyorlar. Yapay zeka, Bitcoin için olumlu bir gelişme değil; tam tersine bir tehdittir,” diye yazdı Schiff, X adlı sosyal medya platformunda.

Ekonomist şunları ekledi:

“Yapay zeka, spekülatif sermaye, elektrik ve veri merkezi altyapısı konusunda Bitcoin ile rekabet halindedir. Ayrıca, yapay zeka gittikçe daha güçlü hale geldikçe, insanların gözden kaçırdığı Bitcoin kodundaki, kriptografisindeki, cüzdanlarındaki veya ağındaki güvenlik açıklarını ortaya çıkarabilir. Bitcoin’in güvenliği ve protokolün sağladığı kıtlık, nihayetinde yazılımın güvenli kalmasına bağlıdır.”

Schiff, Bitcoin’in AI Anlatısını Hedef Alıyor

Schiff’in argümanı iki bölümden oluşuyor. İlk olarak, AI şirketleri ile Bitcoin madencilerinin spekülatif yatırım, elektrik ve veri merkezi kapasitesi için rekabet ettiğini söylüyor. Her iki sektör de muazzam miktarda güç ve özel altyapı gerektirebileceğinden, bu rekabet gerçektir.

Bitcoin madencileri bu baskıyı şimdiden hissetmeye başladı. Bazı madencilik şirketleri, bu iş kollarının başka bir gelir kaynağı sunabileceği için altyapılarının bir kısmını yapay zeka ve yüksek performanslı hesaplama (HPC) destekleyecek şekilde dönüştürmeye başladı.

Ancak bu gelişme, Bitcoin ağının kendisini mutlaka tehdit etmiyor. Bu durum, Bitcoin madenciliği şirketleri arasında rekabet yaratıyor; bu şirketler, mevcut elektriği madencilik için mi yoksa yapay zeka hesaplamaları için mi kullanmanın daha iyi getiri sağlayacağına karar vermek zorundalar.

Bitcoin, madencilik katılımında değişiklik olduğunda kendini ayarlayacak şekilde tasarlanmıştır. Ağ, yaklaşık her 2.016 blokta bir, blokların yaklaşık on dakikada bir gelmesini sağlamak için madencilik zorluk seviyesini değiştirir. Bitcoin’den önemli miktarda hesaplama gücü ayrılırsa, kalan katılımcılar için madencilik zamanla daha kolay hale gelir.

BTC destekçileri ve Schiff’in eleştirmenleri, ekonomistin X’teki paylaşımına hızla yorum yağdırdı. “Yapay zeka, Bitcoin’den çok altın için bir tehdit oluşturuyor, Peter,” diye karşılık verdi bir kullanıcı. Görünüşe göre ikna olmayan Schiff, “Nasıl yani?” diye sordu. Kullanıcı da şu karşı argümanı ortaya koydu:

"Bunu yapay zekaya kendin sorabilirsin… Ama işte sana cevap… 1. Yapay zeka devasa yeni altın yatakları bulur. 2. Robotlar madenciliği çok daha ucuz hale getirir. 3. Yapay zeka düşük kaliteli/derin deniz altındaki altını çıkarır. 4. Daha iyi teknoloji, altın geri dönüşümünü önemli ölçüde iyileştirir. 5. Sonunda, asteroit madenciliği arzı artırabilir. 6. Daha fazla arz + daha az kıtlık → altın fiyatları düşer.”

AI Güvenlik Uyarısı Daha Yüksek Bir Engelle Karşı Karşıya

Schiff’in ikinci argümanı daha da ileri gidiyor. O, giderek daha güçlü hale gelen yapay zekanın, insan araştırmacıların gözden kaçırdığı Bitcoin’in kodunda, kriptografisinde, cüzdanlarında veya ağında güvenlik açıkları keşfedebileceğini söylüyor. Yazılım güvenlik açıkları mümkündür ve Bitcoin, programlama hatalarına karşı sihirli bir şekilde bağışık değildir. Cüzdan uygulamaları, borsalar ve Bitcoin uygulamaları hatalar içerebilir; bu nedenle geliştiriciler yazılımı sürekli olarak gözden geçirir ve test eder.

Ancak bir hata bulmak, Bitcoin’in parasal kurallarını değiştirmekle aynı şey değildir. Bitcoin’in 21 milyonluk arz sınırı, işlemlerin ve blokların ağ kurallarına uyup uymadığını doğrulayan, bağımsız olarak çalışan işçi düğümleri tarafından uygulanır. Bu kuralların dışında Bitcoin oluşturmaya çalışan bir yazılım, kuralları hâlâ uygulayan düğümler tarafından reddedilecektir.

Bitcoin’in kriptografisinde meydana gelecek temel bir kırılma ise çok daha büyük bir sorun teşkil eder. Modern bankacılık, güvenli web siteleri, kurumsal sistemler ve devlet iletişimleri de büyük ölçüde kriptografik güvenliğe dayanmaktadır. Dolayısıyla, yaygın olarak kullanılan kriptografiyi aşabilen bir yapay zeka sistemi, Bitcoin’den çok daha fazlasını tehdit edebilir.

Yapay Zeka Savunmayı Güçlendirebilir

Yapay zekayı yalnızca bir saldırgan olarak ele almanın bir başka sorunu daha vardır. Geliştiriciler ve güvenlik araştırmacıları, aynı teknolojiyi kullanarak kodları inceleyebilir, hataları keşfedebilir, testleri otomatikleştirebilir ve suçlular bunları istismar etmeden önce zayıf noktaları tespit edebilir.

Bu da Schiff’in en güçlü argümanını, Bitcoin’in nihai hayatta kalmasından ziyade ekonomiye odaklanan bir konuma getirir. Yapay zeka, elektrik, sermaye ve veri merkezleri konusunda Bitcoin madencileriyle rekabet edebilir; bu da madencilik marjlarını daraltabilir ve sektörün daha ucuz enerji arayışını hızlandırabilir.

Bundan sonra önemli olan, bu rekabetin Bitcoin ağından önemli miktarda hesaplama gücünü çekip çekmeyeceği ve yapay zekanın güvenlik açıklarının keşfinde anlamlı ilerlemeler sağlayıp sağlamayacağıdır. Şu an için, yapay zeka ile Bitcoin madenciliği arasındaki rekabet, her ne kadar belirsiz de olsa, bir ölçüde ölçülebilirken, yapay zekanın Bitcoin’in temel kurallarını çiğneme ihtimali hâlâ yanlış bir varsayımdır.