Curve Kurucusu, Pump.fun’ı ve Phantom Cüzdan Deneyimini Sert Bir Şekilde Eleştirdi

En Keskin Eleştiri

Curve Finance'in kurucusu Michael Egorov, Solana'nın en önde gelen iki tüketici ürününü doğrudan hedef aldı ve Solana'nın perakende ticaret kültürüyle neredeyse eşanlamlı hale gelen memecoin lansman platformu Pump.fun'ı "memecoin adı verilen bir dolandırıcılık kumarhanesi" olarak nitelendirdi.

Egorov'un eleştirisi Solana'nın kendisiyle ilgili değildi; Solana Vakfı'nın ekosistemini destekleme konusunda başarılı bir iş çıkardığını belirtirken, amiral gemisi niteliğindeki tüketici uygulamalarının ise incelemeye dayanamadığını savundu.

Solana’nın en yaygın kullanılan cüzdanı olan Phantom ise ayrı ve daha spesifik bir eleştiriye maruz kaldı. Egorov, Phantom’u bir donanım cüzdanına bağlamanın zor olduğunu ve bağlantının nihayetinde kurulsa da genel deneyimin Ethereum kullanıcılarının Metamask ile yaşadıklarından çok daha kötü olduğunu söyledi.

Her halükarda, Curve'ün Ethereum üzerinde çalıştığını ve Solana'nın merkeziyetsiz finans (DeFi) ekosisteminden geçen aynı likidite için rekabet ettiğini belirtmek gerekir.

Tepkiler

Bu eleştiriler cevapsız kalmadı; Claw Pump'ın kurucu ortağı Tomi204, Pump.fun'un yalnızca altyapı sağladığını ve platformun değil, kullanıcıların bunu sorumlu bir şekilde nasıl kullanacağına kendilerinin karar verdiğini belirtti. Cüzdan şikayetiyle ilgili olarak Tomi204, donanım cüzdanı entegrasyonunun Egorov gibi ileri düzey kullanıcılar için bazı pürüzler içerse de, Phantom'un teknik bilgisi olmayan ortalama kullanıcılar için aslında daha iyi bir seçenek olabileceğini savundu.

Egorov ise cüzdanların ve diğer tüketici yazılımlarının belirli bir ölçeğe ulaştıklarında kalitelerinin düşme eğiliminde olduğunu öne sürerek, karşılaştığı sorunların temel bir tasarım hatasından ziyade büyüme sancılarını yansıtıyor olabileceğini ima etti.

Bu tartışma, Crypto Twitter standartlarına göre nispeten medeni bir şekilde sürdü, ancak sektördeki gerçek bir çatışma noktasına değindi: Spekülatif tokenlerin piyasaya sürülmesini ve ticaretini son derece kolaylaştıran platformların, kaçınılmaz olarak ortaya çıkan dolandırıcılık ve "rug pull" olaylarından herhangi bir sorumluluk taşıyıp taşımadıkları, yoksa bu sorumluluğun tamamen katılmayı seçen tüccarlara ait olup olmadığı.

Egorov’un DeFi’yi Eleştirme Alışkanlığı

Egorov, platformunu sektörün geri kalanının güvenlik ve kullanıcı deneyimini ele alma biçimini eleştirmek için ilk kez kullanmıyor. Bu yılın başlarında, bir dizi merkeziyetsiz finans (DeFi) istismarı, güvene dayalı olmaması gereken sistemlerin içindeki merkezi arıza noktalarına dayanan protokollerdeki tekrarlayan bir zayıflığı ortaya çıkardıktan sonra, sektör genelinde güvenlik standartları çağrısında bulunmuştu.

Pump.fun için bu eleştiri, platformun az çaba gerektiren memecoin lansmanlarına olanak sağlamadaki rolü nedeniyle periyodik olarak maruz kaldığı inceleme dalgalarını atlatmış olması göz önüne alındığında, oldukça uygunsuz bir zamanda geliyor; üstelik Solana’nın başarısında doğrudan bir payı olmayan tanınmış bir DeFi kurucusunun kamuoyuna yaptığı eleştiri, devam eden bu tartışmaya daha da yakıt ekliyor. Phantom için ise cüzdan kullanıcı deneyimi (UX) ile ilgili şikayet, daha küçük ancak yine de dikkate değer bir veri noktasıdır; zira donanım cüzdanı entegrasyonu, zincir üzerinde büyük meblağlar aktaran güvenlik bilincine sahip kullanıcılar için giderek daha önemli bir ayırt edici unsur haline gelmektedir.