Washington’da banka sermaye gereksinimleri konusunda giderek tırmanan bir tartışma, kurumsal düzeyde Bitcoin’in benimsenmesi üzerinde önemli etkiler yaratabilir. Senatörler, düzenlemeye tabi bankalar için BTC tutmayı aşırı pahalı hale getirdiğini iddia ettikleri %1.250’lük risk ağırlığına itiraz ediyorlar.
6 senatör, bankaların kripto para sektörüne girişini engellediğini iddia ettikleri %1.250'lik Bitcoin sermaye kuralına itiraz ediyor
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Senatörler, düzenleyicilerden bankaları etkileyen dijital varlık sermaye standartlarını yeniden gözden geçirmelerini istedi.
- Tartışmalı %1.250 risk ağırlığı, maruz kalınan riske eşit sermaye gerektirebilir.
- Olası kural değişiklikleri, kurumsal katılımın bitcoin piyasalarında yeniden şekillenmesine yol açabilir.
Bitcoin'e Erişimi Şekillendirebilecek Banka Kuralları Üzerine Senato Baskısı Artıyor
ABD senatörleri, 4 Haziran'da dijital varlık riskini düzenleyen banka sermaye kurallarını revize etmek için yeni bir girişim başlattıklarını açıkladı. Tartışmanın merkezinde, belirli kripto varlık risklerine %1.250 risk ağırlığı atayan Basel çerçevesi yer alıyor. Eleştirmenler, bu uygulamanın bankaların bitcoin piyasalarına katılımını ekonomik olarak imkansız hale getirdiğini söylüyor.
Yatırımcılar, bankalar ve kripto şirketleri için bu konu, geleneksel finansın bitcoin piyasalarına ne kadar derinlemesine gireceğini etkileyebilir.
Senatörler Cynthia Lummis (R-WY), Dan Sullivan (R-AK), Bill Hagerty (R-TN), Bernie Moreno (R-OH), Ted Budd (R-NC) ve Jon Husted (R-OH) tarafından gönderilen mektupta, Federal Rezerv Sistemi Yönetim Kurulu, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Para Birimi Denetleme Ofisi (OCC) dijital varlık sermaye standartlarını yeniden gözden geçirmeye çağırıldı. Milletvekilleri, sermaye gereksinimlerini dayanak varlığa dayandıran düzenleyicilerin tokenize menkul kıymetlere yönelik son yaklaşımını övdü.
Senatörler şu açıklamayı yaptı:
"%1.250 risk ağırlığı, %8'lik asgari sermaye oranıyla çarpıldığında, riskin %100'üne eşit bir sermaye gereksinimi ortaya çıkar; bu da bankaların dijital varlıkların tutarına eşit miktarda sermaye bulundurmasını gerektirir."
Basel çerçevesi, bankaların kripto risklerini risk gruplarına ayırır. Tokenize edilmiş geleneksel varlıklar ve uygun stabilcoinler daha düşük sermaye muamelesi görebilir. Bitcoin dahil olmak üzere teminatsız varlıklar, daha yüksek riskli bir gruba girebilir. Bu kategori, riskler çerçevenin koruma önlemlerini karşılamadığında %1.250 risk ağırlığı alır. Sonuç, banka sermaye maliyetlerini varlık sınıflandırması, piyasa riski, likidite, riskten korunma ve operasyonel kontrollerle ilişkilendirir.
Düzenleyiciler, Kripto Sermaye Standartlarını Yeniden Değerlendirme Çağrılarıyla Karşı Karşıya
Milletvekilleri, Basel yaklaşımının düzenleyicilerin son zamanlarda tokenize menkul kıymetlere uyguladıkları teknoloji tarafsız muamele ile çeliştiğini söyledi. Düzenleyicilerin her bir varlığın altında yatan riski değerlendirmeleri gerektiğini savundular. Bankalar BTC saklama, bilanço riski, takas hizmetleri ve diğer dijital varlık faaliyetlerini keşfederken bu ayrım giderek daha önemli hale gelebilir.
Fed, FDIC ve OCC'nin son dönemdeki adımları, düzenleyicilerin dijital varlık yaklaşımlarının bazı yönlerini şimdiden yeniden değerlendirdiklerini gösteriyor. Mart ayında, kurumlar uygun tokenize menkul kıymetlerin genellikle geleneksel menkul kıymetlerle aynı sermaye muamelesine tabi tutulduğunu açıkladı. Düzenleyiciler ayrıca, daha önce bankaların belirli izin verilen kripto ile ilgili faaliyetler öncesinde önceden onay almasını gerektiren birkaç denetim beklentisini geri çekti veya revize etti.
Senatörler şöyle yazdı:
"Dijital varlık faaliyetleri için yeni bir sermaye çerçevesi üzerinde çalışmaya başlamanızı teşvik ediyoruz."
Bankacılık sektörü dışındaki eleştirmenler de benzer endişeleri dile getirmiştir. Bitcoin Policy Institute, Basel’in %1250 Hatası başlıklı yakın tarihli bir makalede benzer bir argüman ileri sürmüştür. Kuruluş, BTC'nin şeffaf küresel piyasalarda işlem görmesine rağmen, Basel'in %1.250 risk ağırlığının, opak menkul kıymetleştirme dilimleri için tasarlanmış bir cezayı Bitcoin'e uyguladığını savundu. Bitcoin'in piyasa, saklama ve operasyonel risklerinin mevcut Basel çerçeveleri aracılığıyla ölçülebileceğini belirtti. Makale ayrıca, düzenlenmiş bitcoin hizmetlerine olan talep arttıkça, ABD düzenleyicilerinin kusurlu bir standardı ithal etmek yerine, Basel’in hedefli incelemesinin şekillendirilmesine yardımcı olması gerektiğini savundu.
