Pinopondohan ng CEO ng Bitgo ang Wallet na may 100 BTC, Hinahamon ang AI ng Anthropic na Nakawin Ito

Umatras ang Bitgo CEO Matapos ang Paglalahad ng AI ng Anthropic

Nagsimula ang hamon noong Ago. 1 nang tumugon nang direkta si Belshe sa anunsyo ng Anthropic na naglalarawan ng tatlong insidente na natuklasan sa panahon ng pagsubok sa cybersecurity. Ipinaliwanag ng Anthropic na maraming Claude model ang hindi sinasadyang nakaabot sa pampublikong internet matapos ang mga evaluation environment ay nagkamaling naikonekta online sa halip na manatiling nakahiwalay.

Sa halip na ituring ang mga natuklasan bilang patunay ng wala-sa-kontrol na kakayahan ng AI, tumuon si Belshe sa mismong setup ng pagsubok. Ang mga insidenteng ganito ay karaniwang tumutukoy sa mga pagkabigo sa configuration sa halip na mga imposibleng teknikal na pambihirang tagumpay, lalo na kapag ang mga evaluation system ay nalalantad sa live na imprastraktura. Upang gawing nasusukat ang punto, pinondohan niya ang isang bitcoin address na eksaktong 100 BTC at hinamon si Claude na ilipat ang mga coin.

Natanggap ng wallet ang mga pondo noong Hulyo 31, at ipinakita pa rin ng mga tala sa blockchain na buo at hindi nagagalaw ang balanse hanggang Ago. 2.

Idinetalye ng Anthropic ang Tatlong Totoong Insidente sa Seguridad

Inilatag sa ulat ng Anthropic ang tatlong magkakahiwalay na insidente sa cybersecurity evaluation na natukoy matapos suriin ang mahigit 141,000 testing run. Sinabi ng kumpanya na anim na evaluation session sa tatlong model ang hindi inaasahang nakipag-ugnayan sa mga totoong organisasyon matapos ang isang hindi pagkakaunawa na nag-iwan sa mga testing environment na nakakonekta sa internet.

Kasama sa mga model na sangkot ang Claude Opus 4.7, Claude Mythos 5, at isang hindi pa inilalabas na internal research model. Bawat isa ay naatasan ng mga capture-the-flag na pagsasanay na dinisenyong maghanap ng nakatagong impormasyon sa loob ng mga kathang-isip na computer system. Bagama’t nakasaad sa mga prompt ng Anthropic na ang mga model ay gumagana sa loob ng mga nakahiwalay na simulation na walang internet access, online pala ang mga environment dahil sa isang pagkakamali sa configuration na kinasasangkutan ng third-party testing partner na Irregular.

Pinagsamantalahan ni Claude ang mga Totoong System Habang Akala Nito ay Pagsasanay

Inilarawan ng Anthropic ang pinaka-seryosong kaso bilang kinasasangkutan ng Claude Opus 4.7. Matapos mabigong matapos ang kathang-isip nitong gawain, natunton ng model ang isang totoong website na kapareho ng pangalan ng simulated na kumpanya. Pagkatapos ay pinagsamantalahan nito ang mahihinang password at mga exposed na serbisyo, nabawi ang mga kredensyal ng imprastraktura, at na-access ang isang production database na naglalaman ng ilang daang rekord.

Sinabi ng kumpanya na nagpatuloy ang model kahit matapos nitong mapansin na maaaring tunay ang environment dahil inakala nitong malamang na bahagi pa rin ng evaluation ang mga totoong system. Ang sinumang nakaranas ng penetration testing ay alam na mas nagiging malamang ang ganitong uri ng kalituhan kapag hindi malinaw ang mga hangganan ng pagsubok, kaya’t kasinghalaga ng software na sinusuri ang maayos na pagkakahiwalay ng mga environment. Binigyang-diin ng Anthropic na sinusubukan ng AI na matapos ang nakatalaga nitong gawain sa halip na sadyang tumakas sa containment o habulin ang mga independiyenteng layunin.

Ang Custody Design ng Bitgo ay Nagpapataas ng Taya

Mas malayo pa ang hamon ni Belshe kaysa sa tanong kung kaya ng AI na samantalahin ang mahihinang password o mga maling na-configure na server. Nasa loob ang bitcoin ng institutional custody platform ng Bitgo, na umaasa sa multi-signature o multi-party computation na teknolohiya na naghahati ng signing authority sa maraming independiyenteng key sa halip na umasa sa iisang punto ng pagkabigo.

Ang mga sistemang binuo sa ganitong paraan ay dinisenyo upang walang iisang kahinaan ang sapat para mailipat ang mga pondo. Kakailanganin ng umaatake na malampasan ang key management, mga patakaran sa pag-apruba, mga proteksyon sa hardware, at mga operasyonal na kontrol sa tamang pagkakasunod-sunod, kaya nagiging pundamental na iba ang problema kumpara sa pagsasamantala sa isang nakalantad na testing environment. Ayon sa source report, ang pagkokompromiso sa ganitong sistema ay mangangailangan ng pag-atake sa maraming independiyenteng layer nang sabay-sabay.

Ang Blockchain ang Magbibigay ng Panghuling Sagot

Hindi tulad ng maraming pahayag sa cybersecurity na nananatiling nakatago sa likod ng mga kumpidensyal na imbestigasyon, ganap na pampubliko ang eksperimentong ito. Maaaring subaybayan ng sinuman ang wallet sa Bitcoin blockchain at agad na makita kung gagalaw man ang mga coin.

Ipinagpapatuloy din ng hamon ang mas malawak na kritisismo ni Belshe sa mga sensasyonal na naratibo tungkol sa seguridad ng AI. Mas maaga noong 2026, tinutulan niya ang laganap na interpretasyon na isang Anthropic model ang independiyenteng nakapasok sa mga classified system ng National Security Agency, na iginiit na maling inilalarawan ng mga ulat ang isang awtorisadong internal na ehersisyo sa halip na isang tunay na panlabas na kompromiso. Ang pinakahuli niyang hamon ay sumusunod sa parehong padron sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga hipotetikal na debate ng isang transparent at nasusukat na pagsubok.

Ang Debate ay Lumalawak na Lampas sa Artificial Intelligence

Itinatampok ng pangyayaring ito ang lumalaking hati sa pagitan ng mga demonstrasyong ginagawa sa loob ng kontroladong research environment at mga pag-atake laban sa mga production system na idinisenyong makalaban sa mga sopistikadong kalaban.

Para sa industriya ng cryptocurrency, nagsisilbi rin ang hamon bilang isang pampublikong demonstrasyon ng institutional custody architecture. Ang matagumpay na pagnanakaw ay agad magtataas ng mga tanong tungkol kapwa sa kakayahan ng AI at sa mataas na seguridad na pag-iimbak ng bitcoin. Kung mananatiling hindi nagagalaw ang wallet, malamang igiit ng mga sumusuporta na pinatitibay nito ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsasamantala sa mga maling na-configure na testing environment at pagtalong sa enterprise-grade na custody system.

Dumating ang hamon ng executive ng Bitgo habang patuloy na umuusbong ang kamakailang Coldcard exploit, kung saan ang kabuuang pagkalugi ay umabot na sa 1,431.97 BTC hanggang 8 p.m. Eastern noong Linggo. Nagpasiklab din ang kaso ng Coldcard ng espekulasyon kung ang paglabag ay sa huli ay nagmula sa pagkakamali ng tao, mga pagkukulang sa operasyon, o iba pang dahilan, kabilang na kung may ginampanan bang papel ang AI sa pagtuklas ng kahinaan sa firmware.

Ang Atensyon ay Ngayon Nakatutok sa Anthropic at sa Wallet

Hanggang Ago. 2, hindi pa tumutugon nang publiko ang Anthropic sa partikular na hamon ni Belshe, at nanatili ang 100 BTC sa inilathalang address na walang anumang palabas na transaksyon. Dahil dito, nagsisilbi ang blockchain bilang isang obhetibong scoreboard habang pinagtatalunan ng mas malawak na industriya ng teknolohiya kung ano ba talaga ang ipinakita ng mga insidente.

Malamang na magmumula ang mga susunod na kaganapan sa karagdagang teknikal na pagsusuri ng mga evaluation environment ng Anthropic, anumang tugon mula sa kumpanya hinggil sa hamon, o paggalaw mismo ng bitcoin. Hanggang doon, ginawang isang simpleng tanong na may pampublikong napapatunayang sagot ang masalimuot na talakayan tungkol sa kaligtasan ng AI: Kaya bang talunin ng AI ngayon ang mga institutional custody system ng industriya ng cryptocurrency?