Ang ika-21 pakete ng mga parusa ng European Union laban sa Russia, na ipinasa noong Hulyo 23, bukod sa paghihigpit sa Russian ruble stablecoin network at sa mga institusyong nagpapagana rito, ay naglalatag din ng posibilidad na ipagbawal ang mga transaksiyong crypto sa mga bansang tumutulong sa Russia na iwasan ang mga ipinataw na paghihpit.
Pinapalakas ng EU ang mga Regulator upang Harangin ang mga Crypto Platform mula sa mga Ikatlong Bansa

Mga Pangunahing Takeaways
- Inaprubahan ng EU ang ika-21 pakete ng parusa nito, na pinalalawig ang mga pagbabawal sa transaksiyon sa 14 offshore na crypto platform.
- Ipinagbabawal ng mga bagong tuntunin ang mga Ruso at Belaruso na magmay-ari o humawak ng mga posisyon sa mga MiCA crypto provider na nakabase sa EU.
- Isang bagong probisyon ang nagbibigay-daan sa EU na magpatupad ng pangkalahatang pagbabawal sa mga transaksiyong crypto sa mga bansang tumutulong sa pag-iwas ng Russia.
Ang Ika-21 Pakete ng mga Parusa ng EU Laban sa Russia ay Pinalalawak ang Saklaw ng mga Paghihigpit sa Crypto
Kumikilos ang EU upang palawakin ang saklaw ng mga parusa nito sa crypto laban sa Russia, na nagbibigay-kapangyarihan sa mga pambansang pagharang na magpapasimple sa pagtukoy sa mga palitan sa mga bansang sistematikong nagpapahintulot sa mga mamamayang Ruso na iwasan ang mga ipinataw na parusa gamit ang mga cryptocurrency asset.
Sa bagong ika-21 pakete ng mga parusa laban sa Russia, na inaprubahan noong Hulyo 23, nagdagdag ang EU ng 4 na pagtatalaga na may kaugnayan sa A7 Russian ruble network, na tinarget din ng pamahalaan ng U.K. noong Mayo. Pinutol ng mga bagong probisyon ng EU ang mga ugnayan nito sa mga institusyong nakabase sa Africa, at nagdagdag ng mga pagbabawal sa transaksiyon sa 14 na platform ng serbisyong crypto sa Georgia, Panama, UAE, Marshall Islands, Kyrgyzstan, at Belarus.
Sumusunod ang mga dagdag na ito sa malawakang mga hakbang na ipinatupad sa nakaraang pakete ng parusa, na tumarget sa buong industriya ng crypto ng Russia.
Ngunit bukod sa mga ito, dalawang bagong probisyon ang naglalayong hadlangan ang kakayahan ng mga Ruso na gamitin ang crypto upang suportahan ang pagsisikap sa digmaan. Ang una, na magiging epektibo sa Agosto 25, ay nagpapalawig ng pagbabawal sa mga Ruso at Belaruso na magmay-ari o kumontrol, o humawak ng mga posisyon, sa mga tagapagbigay ng serbisyong cryptocurrency na nakabase sa EU.
Ang mga paghihigpit na ito, na unang isinama noong 18 Enero 2024, ay ngayon ay naaangkop sa anumang iba pang serbisyo sa crypto-asset na inilalarawan sa mga regulasyon ng Markets in Crypto Assets (MiCA), kabilang ang mga serbisyong pagpapayo, pamamahala ng portfolio at paglilipat sa ngalan ng mga customer, gaya ng inilalarawan sa Artikulo 5b ng Council Regulation (EU) 2026/1848 ng 23 Hulyo 2026, na nag-aamyenda sa Regulation (EU) No 833/2014.
Ang ikalawang probisyon ay nagtatatag ng pagbabawal sa transaksiyong crypto sa buong mga bansa kung saan nabibigong sumunod ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa mga parusang ito, na nagbibigay sa mga ito ng extraterritorial na katayuan.
Ang Artikulo 5bc ng inamyendahang Regulation 833/2014 ay nagsasaad na “ipagbabawal ang makilahok, nang direkta o hindi direkta, sa anumang transaksiyon sa isang legal na tao, entidad o katawan na isang entidad na nagbibigay ng mga serbisyong crypto-asset o isang platform na nagpapahintulot sa pagpapalitan o paglilipat ng mga crypto-asset at itinatag sa isang ikatlong bansa.”
Dagdag pa rito, tinutukoy ng mga regulasyon na ang listahang ito ng mga bansa, na kasalukuyang walang laman, ay “magsasama lamang ng mga ikatlong bansa na natukoy ng Konseho bilang sistematiko at patuloy na nabigo na pigilan ang pagbibigay ng mga serbisyong crypto-asset, o pigilan ang mga platform na nagpapalitan o naglilipat ng mga crypto-asset.”
Para kay Nick Turner, isang eksperto sa mga parusang pang-ekonomiya, ang pagbabagong ito ay nangangahulugang ang EU ay mas umasa sa mga sekundaryang parusa matapos ang mahabang kasaysayan ng pagtutol dito. Binigyang-diin din niya na maaaring magdulot ito ng mga legal na tunggalian sa mga hurisdiksiyong may mga regulasyong sumasalungat sa mga parusa ng EU.
“Sa ilalim ng bagong Artikulo 5bc, mananagot ang mga regulator ng isang bansa sa kabiguang pigilan ang aktibidad na pinaparusahan ng EU, anuman ang sariling mga batas ng bansa,” diin niya. Naniniwala si Turner na gagamitin muna ang hakbang na ito bilang diplomatikong panghikayat, at ipinaliwanag na “mahirap sabihin” kung may alinmang bansa ang direktang tatamaan ng mga hakbang na ito.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.












