Tinutulan ng punong opisyal sa polisiya ng Coinbase ang kritisismo ni Senador Elizabeth Warren sa CLARITY Act, na iginiit na pinatitibay ng crypto bill ang mga proteksiyon sa pambansang seguridad sa halip na lumikha ng mga panganib sa mga parusa.
Nagbigay ng tugon ang Coinbase kay Senadora Warren tungkol sa babala sa mga parusa ng CLARITY Act
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Sinasabi ng Coinbase na pinatitibay ng CLARITY Act ang pangangasiwa sa crypto sa pamamagitan ng mas mahihigpit na mga kinakailangan sa pagsunod (compliance) at pagpapatupad (enforcement).
- Iginigiit ni Senador Elizabeth Warren na ang kasalukuyang wika ng panukala ay maaaring lumikha ng mga pagkakataon para sa pag-iwas sa mga parusa (sanctions).
- Nakatuon ang debate sa kung pinapabuti o pinahihina ng regulasyon sa crypto ang mga proteksiyon sa pambansang seguridad.
Hinamon ng Coinbase ang Babala ni Senador Warren na Nanganganib ang Pagpapatupad ng mga Parusa Dahil sa CLARITY Act
Umatras ang crypto exchange na Coinbase (Nasdaq: COIN) matapos magbabala si U.S. Senator Elizabeth Warren (D-MA) na maaaring magdulot ng mga panganib sa pambansang seguridad ang CLARITY Act, at iginiit na mali ang paglalarawan ng kanyang kritisismo sa epekto ng batas.
Noong Hulyo 11, ang Chief Policy Officer na si Faryar Shirzad ay nagsabi sa X na ang kakulangan ng malinaw na mga tuntunin sa crypto ay nag-iiwan sa mga sistemang pinansyal na bulnerable. Iginiit niya na dadalhin ng panukala ang mga digital asset platform sa ilalim ng mas mahigpit na pangangasiwa.
“Baligtad na baligtad ang argumento na kinokompromiso ng CLARITY Act ang pambansang seguridad,” isinulat ni Shirzad, at idinagdag:
“Sa ngayon, ang kakulangan ng malinaw na mga tuntunin ang dahilan kung bakit bulnerable ang ating sistemang pinansyal dahil umuunlad ang masasamang aktor sa mga anino ng kawalang-katiyakan sa regulasyon. Inihahatak sila ng panukalang ito palabas sa liwanag.”
Iginiit niya na ang kawalang-katiyakan sa regulasyon ay lumilikha ng mga kahinaan at na hihilingin ng batas sa mga crypto platform na sumunod sa mas mahihigpit na pamantayan sa pambansang seguridad.
Ang kanyang komento ay tugon sa X post ni Senador Warren noong Hulyo 8 na nagsasaad: “Sa kasalukuyang pagkakabalangkas, ang Clarity Act ay tiket sa pag-iwas sa mga parusa.” Nakatuon ang kanyang kritisismo sa mga pangambang maaaring pahinain ng batas ang mga pananggalang na idinisenyo upang pigilan ang ipinagbabawal na aktibidad na pinansyal. Inilagay ng hindi pagkakasundo ang pagpapatupad ng mga parusa sa sentro ng mas malawak na laban tungkol sa mga patakaran sa market structure ng crypto.
Ang Labanan Ukol sa CLARITY Act ay Nakatuon sa Kapangyarihan sa Pagpapatupad
Itinatampok ng depensa ng Coinbase sa batas ang mga probisyon na sinabi ni Shirzad na magpapalakas sa pangangasiwa ng gobyerno sa mga digital asset. Itinuro niya ang mga kasangkapan ng Kagawaran ng Tesoreriya (Treasury Department) para sa pagsubaybay at pagharang sa mga dayuhang kalaban na nagsisikap umiwas sa mga parusa. Binanggit din niya ang pagtaas ng pondo para sa FinCEN na naglalayong labanan ang mga state-sponsored na network ng cybercrime.
Sinabi rin ni Shirzad na papayagan ng panukala ang mga crypto platform na i-freeze ang mga kahina-hinalang transaksiyon kapag humiling ng aksyon ang mga tagapagpatupad ng batas. Iniharap ng Coinbase ang mga hakbang na ito bilang patunay na lumilikha ang batas ng mga obligasyon para sa mga kumpanya ng digital asset. Idinagdag pa niya:
“Hindi ito libreng pasada para sa crypto—ito ay isang mahigpit na mandato sa pambansang seguridad na idinisenyo upang protektahan ang sistemang pinansyal ng U.S.”
Nakatuon ang mga alalahanin ni Warren sa kung maaaring pahinain ng kasalukuyang draft ang pagpapatupad ng mga parusa, na pinananatiling nasa sentro ng debate ang pambansang seguridad.
Humaharap sa Presyon ang CLARITY Act Habang Pinagtatalunan ng mga Mambabatas ang mga Tuntunin sa Crypto Bago ang Posibleng Mahabang Pagkaantala
Lalong naging madalian ang debate sa CLARITY Act habang pinag-iisipan ng mga mambabatas kung makapagtatatag ang Kongreso ng isang balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset bago ang isa pang matagal na puwang sa pangangasiwa sa crypto.
Nagbabala si U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY) na maaaring ito na ang huling malaking pagkakataon ng Kongreso na maipasa ang komprehensibong mga tuntunin sa digital asset bago ang 2030.
Tinuligsa rin niya ang mga alalahanin ni Warren tungkol sa mga parusa noong mas maaga ngayong buwan, na iginiit na may 16 na pananggalang laban sa ipinagbabawal na pananalapi (illicit finance safeguards) ang CLARITY Act na idinisenyo upang maiwasan ang pang-aabuso. Sinabi niyang palalakasin ng panukala ang pangangasiwa sa pamamagitan ng mga kinakailangan sa pagsunod at mga kasangkapan sa pagpapatupad, at itinanggi ang mga pahayag na pahihinain ng batas ang mga proteksiyon laban sa illicit finance.
Nagbabala ang senador mula Wyoming na ang kabiguang maipasa ang batas ay maaaring magpabalam sa paglikha ng malinaw na balangkas ng regulasyon ng U.S. para sa mga digital asset sa loob ng maraming taon. Nakatuon ang pangamba sa patuloy na kawalang-katiyakan para sa mga kumpanya, mga regulator at mga ahensiyang nagpapatupad ng batas, habang nananatiling hati ang mga mambabatas kung paano dapat balansehin ng panukala ang pangangasiwa sa crypto at ang pagpapatupad ng mga parusa.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
