Sa isang pagdinig sa Kongreso ng Brazil, binigyang-diin ni Fábio Araújo, consultant para sa Departamento ng Regulasyon ng Sistemang Pinansyal (Denor), na hindi tulad ng iba pang crypto asset, ang mga stablecoin ay may mga partikular na katangian na mas mainam na maregula kung iuuri ang mga ito bilang mga instrumentong pananalapi sa halip na bilang mga digital asset.
Bakit Nais ng Bangko Sentral ng Brazil na Iuri ang mga Stablecoin bilang mga Elektronikong Instrumento sa Pananalapi
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Iginiit ng bangko sentral ng Brazil na ang mga stablecoin ay elektronikong pera, na naghahanda ng daan para sa mahihigpit na bagong regulasyon.
- Tinanggihan ng crypto group na Abcripto ang pananaw na ito, na nagbabala na ang pag-uuring ito ay pipigil sa lokal na pag-adopt ng stablecoin.
- Iniayon din ng bangko ang pangangasiwa sa VASP sa mga tuntunin sa securities, na nagbabanta na magsasara ang mas maliliit na crypto firm.
Itinutulak ng Bangko Sentral ng Brazil ang regulasyon bilang elektronikong pera para sa mga stablecoin
Hugis na ang debate tungkol sa mga stablecoin sa Brazil, at ang opinyon ng bangko sentral ay nagbibigay ng pananaw sa kung ano ang maaaring mangyari at kung paano maaaring ituring ang mga kasangkapang ito sa nalalapit na regulasyon.
Sa isang kamakailang pagdinig nitong Martes sa loob ng Komite sa Pagpapaunlad ng Ekonomiya ng Kongreso, inihayag ng bangko sentral ang posisyon nito, na binigyang-diin na ang mga stablecoin ay dapat ituring na mga elektronikong instrumentong pananalapi, isang tindig na tinanggihan ng karamihan ng industriya ng crypto.
Si Fábio Araújo, consultant para sa Departamento ng Regulasyon ng Sistemang Pinansyal (Denor), na nagpapayo sa bangko sentral hinggil sa mga usaping pangregulasyon, ay nangatuwiran na iba ang mga stablecoin kumpara sa iba pang asset, gaya ng Bitcoin, at na dapat ding magkaiba ang kanilang regulasyon.
Ipinahayag ni Araújo na ang mga digital asset, kabilang ang bitcoin at ether, ay bumubuo ng mga natatanging asset at nag-aalok ng mga mekanismong nagtitiyak ng kakapusan, kakayahang mailipat, at mapapatunayang beripikasyon sa kanilang sarili.
“Sa stablecoins, iba ito… ang isang stablecoin ay dapat ituring na isang real-world asset at, mas tiyak, kapag nagpapakita ito ng mga katangiang kaayon ng mga paraan ng pagbabayad, dapat itong maunawaan bilang isang anyo ng instrumentong pananalapi,” kanyang binigyang-diin.
Bagama’t hindi pa pinal o konklusibo ang opinyong ito, tinutukoy nito ang tindig ng bangko sentral sa paksa habang naghahanda ang Kongreso na talakayin ang Bill 4308/2024, na inihain noong 2024 ni Deputy Aureo Ribeiro upang linawin ang mga tuntunin para sa stablecoin.
Tinanggihan ng Abcripto, ang Brazilian Association of Cryptoeconomics, na pinagsasama ang mga higante sa industriya tulad ng Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX, at Ripio, ang pag-uuring ito.
Ipinaliwanag ng asosasyon na magpapakilala ito ng mga tunggaliang pangregulasyon na makaaapekto sa pag-adopt ng mga stablecoin sa Brazil sa antas institusyonal at retail, at na ilalayo nito ang Brazil sa mga pandaigdigang uso sa regulasyon, at magiging hadlang sa mga virtual asset service provider (VASPs).
Kamakailan din ay naglabas ang bangko ng bagong resolusyon na nagpapataas sa pangangasiwa nito sa mga VASP, na ang pagtrato sa mga ito ay pantay na ngayon sa mga institusyong securities, isang hakbang na maaaring magdulot ng konsolidasyon at magpwersa sa maliliit na institusyon na magsara.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
