Ang bangko, na paulit-ulit nang nag-aplay para sa isang Federal Reserve master account, ay naghain ng petisyon sa Korte Suprema ng U.S. upang matukoy kung may awtoridad ang mga pang-rehiyong pangulo ng Federal Reserve na tanggihan ang mga serbisyo sa mga institusyon, na nagbabanta sa kakayahang mabuhay ng mga makabagong modelo ng negosyo.
Ang Pinakamalupit na Labanan sa Pagbabangko: Naghain ng Petisyon ang Custodia sa Korte Suprema sa 6-Taóng Pakikipaglaban Laban sa Fed
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaway
- Nagpetisyon ang Custodia sa Korte Suprema, hinahamon ang hindi nasusuring kapangyarihan ng Fed na tanggihan ang mahahalagang master account.
- Hinarangan ng Fed ang master account ng Custodia noong 2023, na nagbanta sa pag-iral ng mga makabagong modelong pampinansyal.
- Susuriin ng Korte Suprema ang petisyon sa Oktubre, na posibleng magbago sa mga patakaran sa pagbabangko ng estado at pederal.
Naghain ang Custodia Bank ng Certiorari upang Masupil ang mga Pang-rehiyong Federal Reserve Bank
Maaaring malapit nang matapos ang isa sa pinakamahabang sagang crypto banking, dahil dinadala na ngayon ng Custodia Bank ang laban nito sa mas matataas na antas ng sistemang legal ng U.S.
Naghain ang bangko ng petisyon para sa certiorari sa Korte Suprema upang matukoy ang antas ng kapangyarihan na mayroon ang mga pangulo ng mga Federal Regional Bank sa pamamahala ng pag-apruba ng mga master account. Mahalaga ang mga master account para sa mga institusyong pampinansyal, dahil nagbibigay-daan ang mga ito na makapaglipat ng pondo sa mga riles ng sentral na bangko, sinasamantala ang hanay ng mga serbisyo ng Federal Reserve, kabilang ang Fedwire, FedNow, at FedACH.
Binigyang-diin ng host ng Crypto in America na si Eleanor Terrett highlighted na kumuha ang Custodia Bank ng law firm na Davis Polk upang pangunahan ang pagsisikap na ito, na binibigyang-diin na ang tuluy-tuloy na pagtanggi sa isang master account “nagdudulot ng pundamental na pagbabago sa balanse sa pagitan ng awtoridad ng estado at pederal sa pagbabangko,” na naglalagay sa alanganin sa antas ng kapangyarihan ng mga pangulo ng Federal Reserve Bank at nakaaapekto rin sa pagiging posible at mga modelo ng negosyo ng iba pang mga makabagong institusyong pampinansyal.
Ipinapahayag sa paghahain na maaaring ituring ang mga desisyon ng Fed bilang isang “pang-aabuso sa awtoridad,” na binibigyang-diin na ang kaso ay “naghaharap ng isang napakahalagang tanong: kung ang mga pang-rehiyong pangulo ng Federal Reserve Bank ay nagtataglay ng walang-hanggan, hindi nasusuring pagpapasya upang tanggihan ang mga hindi pinapaborang bangko ng access sa mga serbisyo sa pagbabayad ng Federal Reserve.”
Tinanggihan ang Custodia Bank ng access sa isang master account noong 2023, kung saan sinabi ng Federal Reserve Board na “ang nobelang modelo ng negosyo ng kompanya at ang iminungkahing pokus nito sa mga crypto-asset ay nagdulot ng makabuluhang mga panganib sa kaligtasan at katatagan.”
Iniapela ng bangko ang desisyong ito sa 10th Circuit Court of Appeals. Sa huli, ang hukuman ay sided sa Federal Reserve Bank of Kansas City noong 2024, na nangangahulugang ito na ang maaaring huling hakbang sa 6-na-taong legal na laban ng bangko upang maging isang institusyong may pederal na charter.
Magpapasya ang Korte Suprema kung isasaalang-alang nito ang kasong ito sa Oktubre.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
