Ang mga Tagasuporta ng BIP-110 ay Nagpaplano ng Pag-reset ng PoW ng Minoryang Chain upang “Paalisin” ang mga Minero ng Bitcoin

Humiwalay ang BIP-110 chain mula sa Bitcoin matapos magsimula ang mandatory signaling sa block 961632 noong Ago. 8. Nagsimulang tanggihan ng mga node na nagpapatupad ng BIP-110 ang mga bloke na hindi nagsi-signal ng suporta para sa panukala, habang ang dominanteng Bitcoin chain ay nagpatuloy sa pagtakbo sa ilalim ng umiiral nitong mga consensus rule. Ang Roughnecks, gamit ang DATUM system ng Ocean, ay nagmina ng mga BIP-110 block 961632 at 961633, ngunit pagkatapos ay natigil ang minority chain habang patuloy na gumagawa ng mga bloke ang Bitcoin nang normal.

Iniiwan ng Difficulty ng Bitcoin na Nakatiwangwang ang Minority Chain

Diretso ang problemang kinakaharap ng BIP-110 chain: minana nito ang humigit-kumulang 127.48 trilyong mining difficulty ng Bitcoin habang umaakit lamang ng napakaliit na bahagi ng SHA-256d hashpower ng Bitcoin.

Sa esensya, ang mining difficulty ng Bitcoin ang nagtatakda kung gaano kahirap makadiskubre ng balidong bloke. Napapanatili ng Bitcoin ang ganitong kalaking difficulty dahil napakaraming specialized mining equipment ang tuluy-tuloy na naghahanap ng mga bloke. Napanatili ng BIP-110 chain ang parehong difficulty matapos ang split ngunit hindi nito nadala ang kahit malapit sa kaparehong dami ng hashpower.

Ang hindi pagtutugmang iyon ang dahilan kung bakit sobrang bumagal ang chain. Hindi awtomatikong ina-adjust pababa ng mga patakaran ang difficulty dahil lamang nanatili ang karamihan ng mga minero sa Bitcoin. Sa limitadong SHA-256d hashpower na gumagana sa minority chain, ang paghahanap ng susunod na bloke ay maaaring tumagal nang napakahaba maliban kung mas marami pang minero ang sumali o baguhin ang mga patakaran ng chain.

‘Fire the Miners’ Lumilitaw Bilang Posibleng Ruta ng Pagtakas

Ang kalagayang iyon ang nagtulak sa ilang tagasuporta ng BIP-110 patungo sa isang mas mabigat na contingency: ang pagbabago sa proof-of-work algorithm na ginagamit ng minority chain. Noong Ago. 9, ang pseudonymous na may-akda ng BIP-110 na si Dathon Ohm ay inakusahan ang malalaking mining pool ng pakikipagsabwatan upang gawing “mula pera tungo sa isang nakalalasong data dumping ground” ang Bitcoin at sinabi niyang gumagawa ang mga tagasuporta ng isang proof-of-work proposal “para fire-in ang mga minero.”

Hindi babaguhin ng ideya ang dominanteng chain ng Bitcoin. Sa halip, ang pinag-iisipang pagbabago ay magbibigay sa BIP-110 minority chain ng ibang mining algorithm, na magpapahintulot dito na makalayo sa pag-asa sa industriyang SHA-256d mining na halos nanatili sa Bitcoin matapos ang split.

Mahalaga ang pagkakaibang iyon. Ang mga umiiral na Bitcoin miner ay nagpapatakbo ng mga ASIC machine na partikular na inengineer para sa SHA-256d. Kung mag-adopt ang BIP-110 chain ng ibang algorithm, hindi na awtomatikong makakapag-domina sa pagmimina sa chain na iyon ang mga makinang iyon at makakasama rito sa anumang paraan.

Ang Nabigong Signaling Push ng BIP-110 ang Nagpapainit sa Debate

Ang BIP-110, na pormal na kilala bilang Reduced Data Temporary Softfork, ay isinulat ni Ohm na may malaking input mula sa matagal nang Bitcoin developer at Bitcoin Knots maintainer na si Luke Dashjr.

Pansamantalang nililimitahan ng panukala ang ilang paraan kung paano naipapasok ang non-financial data sa mga transaksyon, kabilang ang mga teknik na inuugnay sa Ordinals, BRC-20 tokens at mga kahalintulad na protocol. Ayon sa mga tagasuporta, mababawasan ng mga restriksyon ang blockchain data na itinuturing nilang spam habang pinapanatili ang Bitcoin pangunahin bilang isang monetary settlement network.

Idinisenyo ang BIP-110 sa paligid ng 55% miner-signaling threshold. Kung hindi boluntaryong maaabot ng mga minero ang antas na iyon, magsisimulang tanggihan ng mga enforcing node ang mga non-signaling block kapag nagsimula ang mandatory period sa block 961632.

Hindi man lang lumapit ang suporta ng mga minero. Nanatili ang signaling sa humigit-kumulang 2% hanggang 2.6% bago ang split, habang nagpatuloy ang malalaking mining pool sa paggawa ng mga Bitcoin block nang hindi ina-adopt ang BIP-110. Ang resulta ay hindi tumigil ang Bitcoin. Sa halip, ang mga enforcing node ay humiwalay papunta sa isang minority chain na halos walang kabuuang hashpower ng Bitcoin sa likod nito.

Isang mining pool na konektado sa Ocean Mining na tinatawag na Roughnecks ang nagmina ng tanging dalawang na-minang bloke ng minority chain sa ngayon at pagkatapos ay tumigil. Ilang iba pang mining pool na sumusunod sa BIP-110 chain ay huminto rin ngunit sinasabing sinasala pa rin nila ang mga transaksyon sa abot ng makakaya. Sa oras ng pagsulat, ipinapakita ng onchain data na may napakaliit na bahagi ng hashpower ang sumusubok na makadiskubre ng block number 961634 ng BIP-110 chain.

Tinataya ni Dashjr ang mga Alternatibo sa SHA-256d sa Knots Discord

Sa loob ng #strategic channel ng Discord server ng Bitcoin Knots, lalong nakatuon ang talakayan sa kung anong uri ng proof-of-work system ang makakapagpanatiling umaandar ang BIP-110 chain nang hindi umaasa sa mga umiiral na Bitcoin miner.

Isang kalahok ang nagbuod ng motibasyon nang prangka: “Ang dahilan ng pag-alis sa SHA256d ay para fire-in ang mga minero, hindi dahil sira ito.” Sumagot si Dashjr, “Sira rin,” at itinuro ang ASICBoost nang tanungin kung ano ang itinuturing niyang mali sa SHA-256d. Napag-usapan ng mga kalahok sa Discord ang mga partikular na crypto algorithm tulad ng RandomX, KT256, BLAKE3, mga variant ng BLAKE2, Scrypt, Autolykos v2, CPU at GPU mining at iba pang mga approach.

Ang sentrong tanong ay hindi lamang kung aling algorithm ang gumagana sa teknikal na aspeto. Sinusubukan ng grupo na tukuyin kung aling algorithm ang makakapagbigay sa minority chain ng kapaki-pakinabang na mining power nang hindi agad ibinibigay ang kontrol sa isa pang naitatag nang grupo ng mga specialized miner. Ilan sa mga miyembro ng Discord ay umaasa sa mga generated artificial intelligence (AI) summary para sa mga ideya at tinatanong si Dashjr kung ano ang tingin niya.

Bawat Mining Option ay Lumilikha ng Bagong Problema

Ipinapakita ng Scrypt ang problema. Binigyang-diin ng ilang kalahok sa Knots Discord na ang Litecoin at Dogecoin ay mayroon nang malaking Scrypt ASIC infrastructure, ibig sabihin ang BIP-110 chain na gagamit ng Scrypt ay posibleng mabilis na makaakit ng makabuluhang hashpower.

Ngunit ang parehong mga minero ring iyon ang magsisimula na may napakalaking kalamangan. Itinaas ng mga kalahok sa #strategic channel ang posibilidad na ang mga umiiral na Scrypt operator ay maaaring dominahin o atakihin ang bagong chain. Ang isang ganap na bagong algorithm ay lumilikha ng kabaligtarang panganib. Walang magsisimula na may naitatag na ASIC fleet, ngunit kung sino man ang unang makabuo ng specialized hardware ay maaaring kalaunang magkaroon ng labis na malaking bentahe.

Maaaring palawakin ng CPU- o GPU-oriented mining ang partisipasyon sa simula, ngunit maaari pa ring lumitaw ang mga specialized machine sa kalaunan. Dahil dito, nakasentro ang diskusyon sa kung paano mag-bootstrapan ang isang viable na minority chain nang hindi muling nililikha ang parehong problema ng konsentrasyon na pinaniniwalaang umiiral ng mga tagasuporta sa paligid ng SHA-256d mining.

Naglatag si Dashjr ng Random na Pagpili ng Algorithm

Nagbigay si Dashjr ng isang posibleng paraan upang mabawasan ang panganib na may maghahanda ng specialized hardware nang mas maaga kaysa sa iba.

Sa halip na pumili ng iisang algorithm nang maaga, iminungkahi niyang bumuo ng maikling listahan ng mga katanggap-tanggap na kandidato at hayaan ang isang deterministic random process na pumili ng pinal na pagpipilian.

“Huwag kong sa tingin ko pumili tayo ng kahit ano,” sabi ni Dashjr. “Gumawa ng maikling listahan ng mga viable na kandidato, at hayaan ang isang deterministic random na pumili mula rito.” Kalaunan ay ipinaliwanag niya ang rason:

“Sa ganitong paraan, walang nakakaalam bago pa malaman ng lahat.”

Mukhang idinisenyo ang panukala upang pigilan ang mga minero o hardware manufacturer na palihim na magkaroon ng head start sa pamamagitan ng pag-alam kung aling algorithm ang sa huli ay gagamitin ng BIP-110 chain.

Lumalawak ang Argumento Patungo sa Bitcoin Governance

Ibinubunyag din ng teknikal na debate ang mas malalim na hindi pagkakasundo tungkol sa ugnayan ng mga minero at node. Inihambing ng isang kalahok ang mga node sa isang “legislative branch” at ang mga minero sa isang “executive branch,” na iginiit na ang mga minero ay “dapat walang masasabi.” Sinabi naman ng isa pa na kailangang makahanap ang mga tagasuporta ng paraan para tumigil sa pagdepende sa mga minero para sa consensus.

Ipinapakita ng mga komentong iyon ang aral na tila nakuha ng ilang kalahok mula sa BIP-110 split. Matagumpay na naipatupad ng kanilang mga node ang mga patakarang gusto nila, ngunit ang pagpapatupad ng mga patakarang iyon ay hindi nadala ang industriyal na mining base ng Bitcoin kasama nila. Ang kasunod na tanong ay kung dapat bang ipagpatuloy ng minority chain ang pakikipagkumpitensya para sa SHA-256d hashpower o baguhin ang proof-of-work system nito upang ang mga umiiral na Bitcoin miner ay hindi na magkaroon ng parehong incumbent advantage.

Wala Pang Na-activate na Pagbabago sa Proof-of-Work

May umiiral nang experimental code. Inirebase ng Knots developer na si Chris Guida ang proof-of-work change code na orihinal na isinulat ni Dashjr noong block-size conflict ng Bitcoin noong 2017 papunta sa isang kamakailang Bitcoin Knots codebase. Kasama sa branch ang mga pagbabago na may kinalaman sa mining validation, consensus parameter, chain configuration at testing. Pinapayagan din nito ang mga alternatibong algorithm at isang dramatikong mas madali na initial mining target na maaaring makatulong sa isang minority chain na magsimulang magprodyus ng mga bloke bago ang normal na difficulty adjustment ang pumalit.

Sa oras ng pagsulat, bandang 3 p.m. EDT noong Linggo, wala pang na-activate o naaprubahan ng mga kalahok sa #strategic Bitcoin Knots server. Walang napiling proof-of-work algorithm, walang inihayag na activation height at hindi pa nangakong gagawa ang Bitcoin Knots ng pagbabago sa proof-of-work (PoW). Habang aktibong tinatalakay ni Dashjr ang pagbabago sa PoW, maraming kilalang BIP-110 evangelist ang wala sa diskusyon o gumagamit ng mga Discord alias.

Sa ngayon, ang BIP-110 chain ay nananatiling isang natigil na SHA-256d minority fork na nakapagprodyus ng dalawang bloke bago humabol ang napakalaking minanang difficulty ng Bitcoin sa limitadong hashpower nito. Ang susunod na tanong ay kung makakaakit ang mga tagasuporta ng sapat na SHA-256d miner upang buhayin ito muli o magpasya na ang pagpapanatiling buhay ng chain ay nangangailangan ng tuluyang paghiwalay sa proof-of-work system ng Bitcoin.

Tinitingnan ng mga Bitcoin Developer na Alisin si Dashjr sa Listahan ng mga BIP Editor

Si Mark Erhardt, na kilala sa mga bitcoin circle bilang “Murch,” isang prominenteng software engineer, researcher at Bitcoin developer, ay nag-post sa X upang ibunyag na may ginawang kahilingan na alisin si Dashjr bilang BIP editor.

“Dahil malamang na makarating din ito rito sa Twitter sa lalong madaling panahon: Inirekomenda ko ang pagtanggal kay Luke Dashjr mula sa BIP Editors sa mailing list,” isinulat ni Murch sa social media platform. Pagkatapos ay sumagot si Dashjr sa X post ni Murch.

“Dahil malamang na ma-censor ang sagot ko (ang mailing list ay ganap nang captured at corrupt), heto ito: “Mga maling akusasyon ito. Sinunod ko ang proseso ng BIP nang tuluy-tuloy sa loob ng maraming taon. Ang mga baguhang opinyon mo lamang ay hindi nagtatatag ng mga bagong proseso. Ikaw ang tumigil sa pakikipag-ugnayan, hindi ako. Ikaw ang dapat alisin,” pahayag ni Dashjr sa X bilang tugon sa kritisismo.