Bitcoin.com News
สนับสนุนโดย

บิตคอยน์กำลังแพ้ศึกการชำระเงินด้วยเอไอ ตามรายงานของแบล็คร็อก แต่ไม่ใช่สงครามทั้งหมด

รายงานฉบับใหม่จาก Blackrock และข้อค้นพบใหม่โดย Bitcoin Policy Institute แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยในระยะกลาง บิตคอยน์กำลังแพ้ศึกการชำระเงินแบบเอเจนติก (agentic) แต่สงครามระยะยาวยังคงตัดสินไม่ได้

เขียนโดย
แชร์
บิตคอยน์กำลังแพ้ศึกการชำระเงินด้วยเอไอ ตามรายงานของแบล็คร็อก แต่ไม่ใช่สงครามทั้งหมด

ประเด็นสำคัญ

  • โมเดล AI รุ่นใหม่ๆ เริ่มเทใจให้สเตเบิลคอยน์สำหรับการชำระเงินแบบเอเจนติกมากกว่าบิตคอยน์
  • บิตคอยน์ยังนำในฐานะเทคโนโลยีเพื่อการออม แต่บทบาทด้านการชำระเงินเผชิญความท้าทายเชิงโครงสร้าง
  • เครื่องมือของบิตคอยน์ยังอาจกลับมาได้เปรียบ เมื่อเศรษฐกิจเอเจนติกพัฒนาไป

เอกสารล่าสุดจาก Blackrock ว่าด้วย “The Machine-Native Economy” แทบจะไม่กล่าวถึงบิตคอยน์ โดยกำหนดให้มีบทบาทเพียงเป็นเทคโนโลยีเพื่อการออม รายงานซึ่งเขียนร่วมโดยผู้บริหารผลิตภัณฑ์กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) ของบริษัทและบุคคลอื่นๆ ให้เหตุผลว่า การนำปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไปใช้งานเป็นแหล่งอุปสงค์ต่อสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกมองข้าม สเตเบิลคอยน์ถูกมองว่ามีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเป็นผู้นำการใช้งานเพื่อธุรกรรมในเศรษฐกิจเอเจนติก ขณะที่สินทรัพย์ดิจิทัลบางชนิดก็อาจได้ประโยชน์ด้วย โดยยก Ethereum เป็นตัวอย่าง

ขณะเดียวกัน บิตคอยน์ถูกกล่าวถึงเพียงย่อหน้าเดียว โดยอ้างงานวิจัยของ Bitcoin Policy Institute (BPI) เมื่อต้นปีนี้ งานวิจัยระบุว่าโมเดล AI เอนเอียงไปทางสเตเบิลคอยน์สำหรับการชำระเงินในชีวิตประจำวัน และเลือกบิตคอยน์เพื่อการรักษามูลค่าในระยะยาว Blackrock ไม่ได้กล่าวถึง Bitcoin Lightning Network หรือ L402 ซึ่งเป็นโปรโตคอลสำหรับการชำระเงินแบบเอเจนติก

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น Blackrock ระบุโปรโตคอลอย่าง x402, MPP, ACP, AP2 และ TAP โปรโตคอลเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจาก Coinbase, Stripe, OpenAI, Google และ Visa ขณะที่การยอมรับการชำระเงินด้วยบิตคอยน์ส่วนใหญ่ยังพึ่งพาความพยายามแบบกระจายศูนย์จากผู้เล่นในอุตสาหกรรมบิตคอยน์รายเล็กจำนวนมาก พันธมิตรที่ใกล้เคียงที่สุดของบิตคอยน์ในอุตสาหกรรมฟินเทคคือ Block ของ Jack Dorsey ในเดือนพฤษภาคม โครงการ Spiral ที่สนับสนุนบิตคอยน์ของบริษัทได้โต้แย้งว่า BTC คือ “เงินที่ดีที่สุดสำหรับเอเจนต์” แม้จะยังยอมรับว่าเอเจนต์ส่วนใหญ่อาจเลือกสเตเบิลคอยน์ก็ตาม

โมเดล AI รุ่นใหม่ชอบบิตคอยน์น้อยลง

งานวิจัยที่อัปเดตของ BPI แสดงให้เห็นว่า โมเดล AI รุ่นใหม่เอนเอียงไปทางสเตเบิลคอยน์มากยิ่งขึ้น ขณะที่เงินเฟียตก็เริ่มชนะในบางกรณี

ในเวอร์ชันแรกของงานวิจัยซึ่งเผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2026 BPI ระบุว่าโมเดล AI เลือกสเตเบิลคอยน์สำหรับการชำระเงินใน 53% ของคำตอบ เทียบกับ 77% ตามคำตอบที่เก็บรวบรวมระหว่างวันที่ 1-3 ก.ย. ขณะเดียวกัน การสนับสนุน BTC สำหรับการชำระเงินลดลงจาก 36% เหลือ 20% บิตคอยน์ยังสูญเสียตำแหน่งในฐานะหน่วยบัญชี (unit of account) แม้จะยังคงนำในฐานะเทคโนโลยีเพื่อการออม แต่ก็ด้วยส่วนต่างที่แคบลงเล็กน้อย

Bitcoin Losing AI Payments Battle per Blackrock, but Not the War
ความชอบของโมเดล AI แยกตามหน้าที่ทางเศรษฐกิจ แหล่งที่มา: Bitcoin Policy Institute

ในงานวิจัยเดือนมีนาคม BPI ทดสอบโมเดล AI จำนวน 36 โมเดล การศึกษาล่าสุดทดสอบโมเดลใหม่ 9 โมเดล ซึ่งมีเพียง Grok 4.6 เท่านั้นที่เลือกบิตคอยน์เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่ง อย่างไรก็ดี BPI ตั้งข้อสังเกตว่าแบบสำรวจ AI ทั้งสองครั้งใช้ชุดโมเดลและการตั้งค่าการทดสอบที่ต่างกัน จึงไม่ชัดเจนว่าผลลัพธ์ล่าสุดได้รับอิทธิพลจากความเป็น “โมเดลรุ่นใหม่” มากน้อยเพียงใด ไม่ว่าในกรณีใด โมเดลรุ่นใหม่เลือกบิตคอยน์น้อยลงอย่างมาก นอกจากนี้ ในการนำเสนองานวิจัยที่อัปเดต BPI เปิดด้วยสารว่า บิตคอยน์ยังคงชนะในหมวดเทคโนโลยีเพื่อการออม

สเตเบิลคอยน์ สเตเบิลคอยน์ไปทั่ว

ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 16 ก.ย. คลังสมองด้านการสนับสนุนบิตคอยน์แห่งนี้ได้เผยแพร่บทความเรียงความโดย Andrew Bailey ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายการศึกษาและนักปรัชญาประจำองค์กร เขาให้เหตุผลว่า “เอเจนต์ต้องการสินทรัพย์ดิจิทัลแบบถือครองได้เอง (bearer asset) นั่นคือบิตคอยน์” พร้อมทั้ง ยอมรับว่าเศรษฐกิจของเอเจนต์น่าจะต้องมีสเตเบิลคอยน์ สเตเบิลคอยน์แพ้บิตคอยน์เพราะมีผู้ออกเหรียญแบบรวมศูนย์ และยอดคงเหลือสามารถถูกอายัดและที่อยู่สามารถถูกขึ้นบัญชีดำได้ ตามความเห็นของ Bailey สิ่งนี้ทำให้มันเป็นเงินฝากธนาคารแบบดิจิทัล ในขณะที่ BTC คือเงินสดดิจิทัล

เมื่อมองให้พ้นคำตอบของโมเดล AI บิตคอยน์ก็ดูไม่แข็งแกร่งนักเช่นกัน

ข้อมูลจาก 402index.io ซึ่งเป็นไดเรกทอรีของบริการออนไลน์แบบชำระเงินที่เอเจนต์สามารถใช้งานได้ แสดงว่า L402 ของบิตคอยน์มีสัดส่วนเพียง 0.4% ของบริการชำระเงินที่ผ่านการยืนยัน เทียบกับ 98% สำหรับ x402 อย่างไรก็ดี ตัวเลขเหล่านี้มีข้อควรระวัง ไดเรกทอรีของ Coinbase เองลงทะเบียนบริการ x402 แบบอัตโนมัติ ขณะที่ L402 อาศัยรายการจากชุมชน นอกจากนี้ Lightning Network ยังสามารถทำงานภายใต้ Machine Payments Protocol (MPP) ของ Stripe/Tempo ได้ด้วย ทำให้สถิติของ L402 ประเมินต่ำกว่าความเป็นจริงว่ามีบริการจำนวนเท่าใดที่ยอมรับ Lightning

ไม่ว่าอย่างไร ความคาดหวังในหมู่บิตคอยเนอร์ว่า BTC จะครองเศรษฐกิจเอเจนติกและทำให้อุปสงค์ต่อบิตคอยน์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วยังไม่ปรากฏเป็นรูปธรรม

ค่าเริ่มต้น (Default) ของเศรษฐกิจดิจิทัลจะเป็นอะไร?

ขณะเดียวกัน นอกจากต้องรับมือกับเครื่องจักรการตลาดแบบรวมศูนย์ขนาดใหญ่ของการเงินดั้งเดิมและผู้เล่นคริปโตที่ผลักดันสเตเบิลคอยน์แล้ว บิตคอยเนอร์ยังต้องเผชิญความท้าทายเชิงโครงสร้างอีกหลายประการเพื่อทำให้ความฝันเป็นจริง

ในงานวิจัยติดตามผลของ BPI เงินเฟียตนำในฐานะหน่วยบัญชีสำหรับการชำระเงินของ AI ที่ 41.4% ขณะที่บิตคอยน์อยู่ที่ 13.8% ถัดมา ความได้เปรียบด้านต้นทุนของ Lightning มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการชำระเงินต่ำกว่าหนึ่งเซ็นต์; ตามข้อมูลของ Keyrock ค่ามัธยฐานของ ธุรกรรมเอเจนติกอยู่ระหว่าง $0.01 ถึง $0.10 ในเวลาเดียวกัน ค่าธรรมเนียมสเตเบิลคอยน์บน Base และ Tempo อยู่ที่เศษเสี้ยวของหนึ่งเซ็นต์

นอกจากนี้ x402 ยังไม่รองรับ Lightning ในตอนนี้ แม้จะมีหลายข้อเสนอเพื่อเพิ่มการรองรับซึ่งกำลังถูกอภิปรายใน คลัง GitHub ของ x402 Foundation อุปสรรคอีกอย่างสำหรับบิตคอยน์ในเศรษฐกิจเกิดใหม่นี้คือ ผู้เล่นสถาบันที่เน้นการปฏิบัติตามข้อกำกับ (compliance) ยังชอบระบบแบบต้องได้รับอนุญาต (permissioned) มากกว่า

“แต่ยิ่งไปกว่าการตัดสินของมนุษย์เกี่ยวกับความชอบด้านเงินและความเสี่ยง ความสะดวกจะเป็นสิ่งที่ขับเคลื่อนปริมาณการชำระเงินแบบเอเจนติก และความสะดวกนั้นส่วนใหญ่เกิดจากค่าเริ่มต้น แล้วค่าเริ่มต้นของเศรษฐกิจดิจิทัลจะเป็นอะไร?” Mat Balez แห่ง Spiral ถามไว้ในเดือนพฤษภาคมในบล็อกโพสต์ของเขา เขาให้เหตุผลว่า หากไม่มีการลงมือทำและการผลักดัน ค่าเริ่มต้นจำนวนมากเหล่านี้เสี่ยงที่จะกลายเป็นสเตเบิลคอยน์

สเตเบิลคอยน์ต่อยอดระบบเดิม ไม่ได้สร้างระบบใหม่

โดยรวมแล้ว ในด้านความรู้สึกของตลาด (sentiment) ตลาดคาดอยู่แล้วว่าสเตเบิลคอยน์จะครองเศรษฐกิจเอเจนติก ซึ่งอาจทำให้การโต้แย้งเพื่อการชำระเงินด้วยบิตคอยน์ดูเหมือนเกมที่แพ้ตั้งแต่ต้น อย่างไรก็ตาม เมื่อการทำงานคืบหน้า ความสำเร็จอาจช่วยปรับปรุงความรู้สึกและกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาต่อไป ในตลาด ความรู้สึกยังตามผลงานด้านราคาของบิตคอยน์ ไม่ใช่ในทางกลับกัน

เศรษฐกิจเอเจนติกยังเล็กมาก และในตอนนี้กำลังก่อตัวขึ้นในฐานะส่วนต่อขยายของระบบเศรษฐกิจและพาณิชย์ปัจจุบันมากกว่าการสร้างสิ่งใหม่ในเชิงโครงสร้าง การชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ที่ไม่เป็นส่วนตัว แบบรวมศูนย์ และทนทานต่อการเซ็นเซอร์ (censorship-resistant) เพียงแค่ตอบสนองความต้องการของระบบเดิม ขณะที่ Lightning Network ของบิตคอยน์เป็นตรงกันข้าม โดยเปิดโอกาสให้เกิดเศรษฐกิจแบบใหม่หรือแบบทางเลือก

ดังนั้น ผู้สนับสนุนบิตคอยน์อาจจำเป็นต้องแก้ไม่เพียงความท้าทายด้านเทคนิค แต่รวมถึงการใช้งาน (usability) การวางตำแหน่งของรางการชำระเงิน (payment-rail positioning) วัฒนธรรม และความท้าทายอื่นๆ ที่ในปัจจุบันยังขัดขวางการยอมรับ BTC ให้แข็งแรงขึ้นในเศรษฐกิจเอเจนติกและไกลกว่านั้น

พายการชำระเงินของ AI ที่จะแบ่งกันยังอบไม่เสร็จ

และความท้าทายเหล่านี้กำลังถูกจัดการอยู่แล้ว เครื่องมือบิตคอยน์สำหรับเอเจนต์ AI เพิ่งเริ่มทยอยออกมาและปรับปรุง ตัวอย่างเช่น Lightning Labs ปล่อย Wavelength ในสถานะอัลฟาในเดือนกรกฎาคม เพื่อให้นักพัฒนาและเอเจนต์สามารถเพิ่มการชำระเงิน BTC แบบดูแลสินทรัพย์เอง (self-custodial) ได้โดยไม่ต้องรันโครงสร้างพื้นฐาน Lightning

ยิ่งไปกว่านั้น Jesse Shrader ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของบริษัทโซลูชัน Lightning อย่าง Amboss Technologies ให้เหตุผลว่าในเศรษฐกิจเอเจนติก “Lightning จะชนะด้านความสามารถในการขยายตัวและด้านต้นทุนเมื่อขยายสเกล ซึ่งเศรษฐกิจของเครื่องจักรที่แท้จริงจะผลักไปจนถึงจุดแตกหัก” Shrader ยังย้ำว่า Lightning สามารถใช้ได้ไม่เพียง L402 แต่ยังใช้ x402 หรือ MPP ได้ด้วย

นอกจากนี้ หากแล็บ AI รายใหญ่รายใดรายหนึ่งหรือเอเจนต์โอเพนซอร์สยอดนิยมรายหนึ่งจัดส่งกระเป๋าเงิน Lightning มาเป็นค่าเริ่มต้น ก็อาจส่งผลอย่างมากต่อสถานะของบิตคอยน์

สรุปแล้ว แม้บิตคอยน์ดูเหมือนกำลังแพ้ศึกระยะกลางในเศรษฐกิจเอเจนติกที่กำลังก่อตัว แต่สงครามที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างรางการชำระเงินที่แข่งขันกันยังมีฉากทัศน์ระยะยาวได้อีกมาก ดังนั้น บทบาทของบิตคอยน์ในอนาคตนั้นยังคงไม่แน่นอน

Bitcoin กระทิง Jack Dorsey เข้าร่วมสงครามเร่งจังหวะ AI ขณะที่ Block ตกอยู่ในความเสี่ยง

Bitcoin กระทิง Jack Dorsey เข้าร่วมสงครามเร่งจังหวะ AI ขณะที่ Block ตกอยู่ในความเสี่ยง

แจ็ก ดอร์ซีย์เข้าร่วมการถกเถียงเรื่องการกำหนดจังหวะของ AI ขณะที่ Block ผลักดัน AI แบบโอเพนซอร์ส บิตคอยน์ และเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ