สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ชูประเด็นบิตคอยน์ว่าเป็นความท้าทายต่อรัฐบาลเผด็จการ หลังจากผู้แทนราษฎร William Timmons กล่าวว่า สกุลเงินดิจิทัลอาจเป็น “จุดเริ่มต้นของจุดจบ” ของการปกครองแบบอำนาจนิยม ในการเสวนากลุ่มที่สภา ผู้เข้าร่วมได้หารือเรื่องการกดทับทางการเงิน ความทะเยอทะยานด้านสกุลเงินดิจิทัลของจีน และความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล
สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ: บิตคอยน์อาจเป็นสัญญาณของ 'จุดเริ่มต้นของจุดจบ' ของรัฐบาลเผด็จการทั้งหมด

ประเด็นสำคัญ
- สมาชิกสภาฯ ทบทวนว่า สินทรัพย์แบบกระจายศูนย์อาจช่วยผู้เห็นต่าง นักข่าว และนักเคลื่อนไหวที่เผชิญข้อจำกัดทางการเงินได้อย่างไร
- ยุทธศาสตร์สกุลเงินดิจิทัลของจีนก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการสอดส่อง การชำระเงินข้ามพรมแดน และอิทธิพลแบบอำนาจนิยม
- สภาคองเกรสอาจพิจารณานโยบายที่เชื่อมโยงกฎเกณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัล ความมั่นคงแห่งชาติ และเสรีภาพทางการเงินระดับโลก
เวทีเสวนากลุ่มในสภาฯ ตรวจสอบการเข้าถึงคริปโตภายใต้รัฐบาลกดขี่
มุมมองเชิงบวกต่อบิตคอยน์ถูกหยิบยกขึ้นโดยผู้แทนราษฎร William Timmons (พรรครีพับลิกัน–เซาท์แคโรไลนา) เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2026 ระหว่างการประชุม roundtable ในสภาฯ ว่าด้วยการใช้สกุลเงินดิจิทัลภายใต้การปกครองแบบอำนาจนิยม การประชุมมุ่งเน้นว่า สินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายศูนย์สามารถช่วยผู้คนที่เผชิญการควบคุมของรัฐต่อเงิน การเข้าถึงบริการธนาคาร และข้อมูลข่าวสารได้อย่างไร
ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการด้านกิจการทหารและต่างประเทศ Timmons เรียกประชุมการอภิปรายภายใต้หัวข้อ “Two Sides of a Digital Coin” เขาอธิบายรูปแบบว่าเป็นการพูดคุยอย่างไม่เป็นทางการ โดยผู้เข้าร่วมให้ข้อสังเกตและสมาชิกสภาฯ ซักถามนอกกรอบโครงสร้างของการไต่สวนของสภาคองเกรสแบบมาตรฐาน
สมาชิกสภาฯ กล่าวไว้ว่า:
“ผมมักกล่าวอยู่เสมอว่า บิตคอยน์และเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์เป็นความท้าทายอย่างลึกซึ้งต่อการควบคุมแบบอำนาจนิยม”
รายชื่อพยานประกอบด้วย Dustin Palmer เจ้าหน้าที่กำกับดูแลตามกฎหมาย Bank Secrecy Act ของ Anchorage Digital Bank; Jorge Jraissati ประธาน Economic Inclusion Group; Cody Carbone ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ The Digital Chamber; และ Dylan Hedtler-Gaudette รองประธานฝ่ายนโยบายและกิจการภาครัฐ (รักษาการ) ของ Project on Government Oversight
“ผมเคยอธิบายว่าสกุลเงินดิจิทัลอาจเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของรัฐบาลเผด็จการทั้งหมด” Timmons กล่าว โดยมองว่าสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายศูนย์เป็นกลไกถ่วงดุลอำนาจรัฐ ถ้อยแถลงของเขามุ่งไปที่ระบอบที่จำกัดการเข้าถึงธนาคาร กำหนดการควบคุมเงินตรา และจำกัดการสนับสนุนทางการเงินจากภายนอก
จีน การสอดส่อง และมาตรฐานสกุลเงินดิจิทัลกำหนดทิศทางการถกเถียงเชิงนโยบาย
สิทธิมนุษยชนเป็นหนึ่งในวาระการประชุม Timmons อธิบายว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นมากกว่าเครื่องมือทางการเงินสำหรับผู้คนภายใต้การปกครองแบบอำนาจนิยม โดยกล่าวว่า: “มันยังอาจเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับผู้เห็นต่าง นักข่าว และนักเคลื่อนไหวที่เสี่ยงทุกอย่างเพื่อเผยแพร่ความจริง”
สมาชิกสภาฯ เน้นย้ำว่า:
“สำหรับผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ภายใต้การปกครองที่กดขี่ ความสามารถในการเก็บรักษามูลค่า ส่งเงิน หรือรับการสนับสนุนจากต่างประเทศโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล อาจช่วยชีวิตได้”
การแข่งขันระหว่างประเทศด้านการเงินดิจิทัลก็เป็นอีกปัจจัยที่กำหนดทิศทางการอภิปราย “นอกเหนือจากนัยด้านสิทธิมนุษยชนแล้ว ยังเป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่สหรัฐอเมริกาต้องคงความเป็นผู้นำในการพัฒนาและกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล” เขาโต้แย้ง พร้อมเรียกร้องให้ประเทศประชาธิปไตยเป็นผู้กำหนดมาตรฐานระดับโลก แทนที่จะปล่อยให้รัฐบาลเผด็จการเป็นผู้กำหนด
จีนถูกกล่าวถึงอย่างเด่นชัดในถ้อยแถลงเหล่านั้น ประธานเตือนว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนมีเป้าหมายที่จะใช้อิทธิพลผ่านสกุลเงินดิจิทัลที่รัฐควบคุม ระบบการเงินที่อิงการสอดส่อง และโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินข้ามพรมแดนที่ขับเคลื่อนวัตถุประสงค์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของปักกิ่ง
ประเด็นคำถามด้านนโยบายของสหรัฐฯ อยู่ในหัวข้อการเสวนากลุ่มด้วย สมาชิกสภาฯ ทบทวนว่ากฎเกณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลในปัจจุบันสนับสนุนหรือชะลอการพัฒนา ขณะที่ Timmons ชี้ไปยังการดำเนินการของสภาคองเกรสที่อาจเชื่อมโยงความมั่นคงของอเมริกา เสรีภาพทางการเงิน และความเป็นผู้นำเชิงประชาธิปไตยในด้านการเงินดิจิทัล
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
















