สมาชิกรัฐสภาไต้หวันเรียกร้องให้จัดตั้งกองทุนสำรองบิตคอยน์ โดยใช้ทุนจากคลังเงินตราต่างประเทศมูลค่า 602 พันล้านดอลลาร์

ประเด็นสำคัญ:

• สมาชิกสภาฯ โก จู-ชุน ได้นำเสนอรายงานเงินสำรองบิตคอยน์ของ BPI ต่อ นายกรัฐมนตรีและธนาคารกลางไต้หวัน
• เงินสำรอง FX มูลค่า 602,000 ล้านดอลลาร์ของไต้หวันมากกว่า 80% อยู่ในสินทรัพย์สกุลดอลลาร์ ซึ่ง BPI ระบุว่าสร้างความเสี่ยงจากการเปิดรับความผันผวนของค่าเงิน
• ยังไม่มีการตัดสินใจ แต่ความเคลื่อนไหวนี้ทำให้ไต้หวันอยู่เคียงข้างสหรัฐฯ และบราซิลในการถกเถียงเรื่องเงินสำรองบิตคอยน์

ยื่นข้อเสนอโดยตรงต่อนายกรัฐมนตรีและธนาคารกลาง

เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2026 ดร.โก จู-ชุน สมาชิกสภานิติบัญญัติ (Legislative Yuan) ของไต้หวัน ได้ส่งมอบ รายงาน ของสถาบันนโยบายบิตคอยน์ (Bitcoin Policy Institute: BPI) ว่าด้วยเงินสำรองบิตคอยน์ให้แก่นายกรัฐมนตรี โจ จุง-ไท และผู้ว่าการธนาคารกลางแห่งสาธารณรัฐจีน (Central Bank of China) หยาง ชิน-หลง โดยตรง ระหว่างการซักถามอย่างเป็นทางการ (interpellation session) รายงานดังกล่าวเขียนโดย Jacob Langenkamp และเผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2026 โดยวางกรอบเหตุผลด้านการค้า เศรษฐกิจ และความมั่นคง เพื่อการถือครองบิตคอยน์ เป็นสินทรัพย์สำรองควบคู่ไปกับทองคำและเงินตราต่างประเทศ

ข้อเสนอนี้มุ่งเน้นไปที่คลังสำรองเงินตราต่างประเทศขนาดมหาศาลของไต้หวัน โดยประเทศมีเงินสำรอง FX ประมาณ 602,000 ล้านดอลลาร์ และมากกว่า 80% อยู่ในสินทรัพย์ที่กำหนดราคาเป็นดอลลาร์ โก จู-ชุน และ BPI โต้แย้งว่าความกระจุกตัวเช่นนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงจากการลดค่าของสกุลเงิน และที่สำคัญยิ่งคือ ความเป็นไปได้ที่สินทรัพย์สกุลดอลลาร์ของไต้หวันอาจไม่สามารถเข้าถึงได้ หากเกิดการยกระดับความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์กับจีน

การจัดสรรเบื้องต้นที่ถูกเสนอคือประมาณ 2,500 ล้านดอลลาร์ในบิตคอยน์ คิดเป็นน้อยกว่า 0.5% ของเงินสำรองทั้งหมด เป็นจุดเริ่มต้นที่ค่อนข้างพอประมาณ แต่มีนัยสำคัญเชิงสัญลักษณ์อย่างมาก

บิตคอยน์ในฐานะเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์

ข้อโต้แย้งที่โก จู-ชุน กำลังเสนอไม่ใช่เรื่องใหม่ในเชิงโครงสร้าง แต่มีน้ำหนักเฉพาะตัวอย่างชัดเจนในบริบทของไต้หวัน รายงานของ BPI อ้างถึงคุณลักษณะของบิตคอยน์อย่างชัดเจน ได้แก่ อุปทานคงที่ การกระจายศูนย์ และความต้านทานต่อการถูกยึดหรืออายัด ว่าเป็นคุณสมบัติที่ทำให้บิตคอยน์เหมาะอย่างยิ่งต่อสถานการณ์ด้านความมั่นคงของไต้หวัน (เนื่องจากไม่สามารถถูกอายัดโดยรัฐบาลต่างชาติ หรือถูกตัดออกผ่านการปิดกั้นทางการเงินแบบ SWIFT)

กรอบการนำเสนอนี้ยังสะท้อนข้อโต้แย้งที่กำลังแพร่หลายในหลายเขตอำนาจศาล ในสหรัฐฯ กระแสคาดการณ์ เกี่ยวกับการจัดตั้งเงินสำรองได้ขยายไปถึงสี่ประเทศ โดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกำลังก้าวหน้าใน อย่างน้อย 15 รัฐของสหรัฐฯ ขณะเดียวกันบราซิลก็ได้ นำเสนอกฎหมายอีกครั้ง ที่จะเปิดทางให้ถือครองได้สูงสุดถึง 1 ล้าน BTC ในเงินสำรองของประเทศ

สิ่งที่ทำให้ความเคลื่อนไหวของไต้หวันแตกต่างคือ “วิธีการยื่นเรื่อง” เพราะโก จู-ชุนไม่ได้เพียงแค่เสนอแนวคิดต่อสาธารณะเท่านั้น แต่เขายังส่งมอบรายงานของ BPI ให้กับบุคคลสองคนที่รับผิดชอบสูงสุดด้านนโยบายการเงินของไต้หวันโดยตรง ทำให้เกิดบันทึกอย่างเป็นทางการภายในกระบวนการนิติบัญญัติ ไม่ว่าไทเปจะดำเนินการตามข้อเสนอนี้หรือไม่ บทสนทนานี้ได้เข้าสู่เวทีตัดสินใจแล้ว