ผู้สนับสนุน BIP-110 วางแผนรีเซ็ต PoW ของเชนเสียงข้างน้อยเพื่อ “ไล่” นักขุดบิตคอยน์

เชน BIP-110 แยกตัวออกจากบิตคอยน์ หลังเริ่มการส่งสัญญาณแบบบังคับที่บล็อก 961632 เมื่อวันที่ 8 ส.ค. โหนดที่บังคับใช้ BIP-110 เริ่มปฏิเสธบล็อกที่ไม่ส่งสัญญาณสนับสนุนข้อเสนอนี้ ขณะที่เชนบิตคอยน์ซึ่งเป็นฝ่ายหลักยังคงทำงานภายใต้กฎฉันทามติเดิมของตน Roughnecks ซึ่งใช้ระบบ DATUM ของ Ocean ได้ขุดบล็อก BIP-110 หมายเลข 961632 และ 961633 แต่หลังจากนั้นเชนส่วนน้อยก็หยุดชะงัก ขณะที่บิตคอยน์ยังคงผลิตบล็อกได้ตามปกติ

ความยากของบิตคอยน์ทำให้เชนส่วนน้อยติดค้าง

ปัญหาที่เชน BIP-110 เผชิญนั้นตรงไปตรงมา: มันรับช่วงความยากในการขุดของบิตคอยน์ราว 127.48 ล้านล้านมา แต่ดึงดูดกำลังแฮช SHA-256d ของบิตคอยน์ได้เพียงเศษเสี้ยวเล็กน้อย

โดยพื้นฐานแล้ว ความยากในการขุดของบิตคอยน์ เป็นตัวกำหนดว่าการค้นพบบล็อกที่ถูกต้องนั้นยากเพียงใด บิตคอยน์สามารถรักษาความยากที่มหาศาลเช่นนี้ได้เพราะมีอุปกรณ์ขุดเฉพาะทางจำนวนมากกำลังค้นหาบล็อกอย่างต่อเนื่อง เชน BIP-110 คงความยากเดียวกันไว้หลังการแยกเชน แต่ไม่ได้พากำลังแฮชไปใกล้เคียงกับปริมาณเดิมเลย

ความไม่สมดุลนั้นคือเหตุผลที่เชนช้าลงอย่างมาก กฎไม่ได้ปรับลดความยากลงโดยอัตโนมัติเพียงเพราะนักขุดส่วนใหญ่ยังอยู่กับบิตคอยน์ เมื่อมีกำลังแฮช SHA-256d ทำงานบนเชนส่วนน้อยอย่างจำกัด การพบบล็อกถัดไปอาจใช้เวลานานมาก เว้นแต่จะมีนักขุดเข้าร่วมเพิ่มขึ้นอย่างมาก หรือมีการเปลี่ยนกฎของเชน

แนวคิด ‘ไล่นักขุดออก’ โผล่ขึ้นมาเป็นทางหนีที่เป็นไปได้

สถานการณ์คับขันนี้ผลักดันให้ผู้สนับสนุน BIP-110 บางส่วนหันไปพิจารณาทางเลือกสำรองที่ส่งผลกระทบมากกว่านั้น: การเปลี่ยนอัลกอริทึม proof-of-work ที่เชนส่วนน้อยใช้ เมื่อวันที่ 9 ส.ค. ผู้เขียน BIP-110 ที่ใช้นามแฝง Dathon Ohm กล่าวหาว่าพูลขุดรายใหญ่สมคบกันเพื่อเปลี่ยนบิตคอยน์ “จากเงินให้กลายเป็นแหล่งทิ้งข้อมูลพิษ” และกล่าวว่าผู้สนับสนุนกำลังทำงานกับข้อเสนอ proof-of-work “เพื่อไล่นักขุดออก”

แนวคิดนี้จะไม่เปลี่ยนเชนหลักของบิตคอยน์ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงที่กำลังพิจารณาจะทำให้เชนส่วนน้อย BIP-110 ใช้อัลกอริทึมการขุดที่แตกต่างออกไป เพื่อให้หลุดพ้นจากการพึ่งพาอุตสาหกรรมการขุด SHA-256d ที่ส่วนใหญ่ยังอยู่กับบิตคอยน์หลังการแยกเชน

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ นักขุดบิตคอยน์ที่มีอยู่ใช้งานเครื่อง ASIC ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ SHA-256d หากเชน BIP-110 รับเอาอัลกอริทึมอื่นมาใช้ เครื่องเหล่านั้นก็จะไม่สามารถครอบงำการขุดบนเชนนั้นได้โดยอัตโนมัติ และไม่สามารถทำร้ายเชนได้ในทางใดทางหนึ่ง

แรงผลักจากการรณรงค์ส่งสัญญาณที่ล้มเหลวของ BIP-110 ทำให้เกิดการถกเถียง

BIP-110 ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Reduced Data Temporary Softfork เขียนโดย Ohm โดยมีข้อมูลสำคัญจากนักพัฒนาบิตคอยน์ที่ทำงานมานานและผู้ดูแล Bitcoin Knots อย่าง Luke Dashjr

ข้อเสนอนี้จำกัดชั่วคราวหลายวิธีที่ใช้ฝังข้อมูลที่ไม่ใช่การเงินลงในธุรกรรม รวมถึงเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ Ordinals, โทเค็น BRC-20 และโปรโตคอลลักษณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าข้อจำกัดดังกล่าวจะลดข้อมูลบนบล็อกเชนที่พวกเขามองว่าเป็นสแปม ขณะเดียวกันก็ยังคงให้บิตคอยน์เป็นเครือข่ายชำระบัญชีทางการเงินเป็นหลัก

BIP-110 ถูกออกแบบบนเกณฑ์การส่งสัญญาณจากนักขุด 55% หากนักขุดไม่ยอมแตะระดับนั้นโดยสมัครใจ โหนดที่บังคับใช้จะเริ่มปฏิเสธบล็อกที่ไม่ส่งสัญญาณเมื่อช่วงบังคับเริ่มต้นที่บล็อก 961632

การสนับสนุนจากนักขุดไม่เคยเข้าใกล้ การส่งสัญญาณอยู่ราว 2% ถึง 2.6% ก่อนแยกเชน ขณะที่พูลขุดรายใหญ่ยังคงผลิตบล็อกบิตคอยน์โดยไม่รับเอา BIP-110 ผลลัพธ์ไม่ใช่ว่าบิตคอยน์หยุดทำงาน แต่เป็นว่าโหนดที่บังคับใช้แยกตัวออกไปอยู่บนเชนส่วนน้อยที่แทบไม่มีกำลังแฮชรวมของบิตคอยน์หนุนหลังเลย

พูลขุดที่เกี่ยวข้องกับ Ocean Mining ชื่อ Roughnecks เป็นผู้ขุดสองบล็อกแรกและเป็นบล็อกเดียวของเชนส่วนน้อยจนถึงตอนนี้ จากนั้นก็ยุติการขุด พูลขุดอื่นๆ อีกหลายแห่งที่ติดตามเชน BIP-110 ก็หยุดเช่นกัน แต่ระบุว่ายังคงกรองธุรกรรมให้ดีที่สุดเท่าที่ทำได้ ณ เวลาที่เขียน ข้อมูลออนเชนแสดงว่ามีเพียงเศษเสี้ยวเล็กมากของกำลังแฮชที่พยายามค้นพบบล็อกหมายเลข 961634 ของเชน BIP-110

Dashjr พิจารณาทางเลือกแทน SHA-256d ใน Discord ของ Knots

ภายในเซิร์ฟเวอร์ Discord ของ Bitcoin Knots ในช่อง #strategic การสนทนาเริ่มมุ่งเน้นมากขึ้นว่า ระบบ proof-of-work แบบใดที่สามารถทำให้เชน BIP-110 เดินหน้าต่อได้โดยไม่ต้องพึ่งนักขุดบิตคอยน์เดิม

ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งสรุปแรงจูงใจอย่างตรงไปตรงมาว่า: “เหตุผลที่ทิ้ง SHA256d ก็เพื่อไล่นักขุดออก ไม่ใช่เพราะมันพัง” Dashjr ตอบว่า “มันก็พังเหมือนกัน” และชี้ไปที่ ASICBoost เมื่อถูกถามว่าเขาเห็นว่าอะไรผิดกับ SHA-256d ผู้ร่วมสนทนาใน Discord ได้พูดถึง อัลกอริทึมคริปโตเฉพาะ เช่น RandomX, KT256, BLAKE3, รุ่นย่อยของ BLAKE2, Scrypt, Autolykos v2, การขุดด้วย CPU และ GPU และแนวทางอื่นๆ

คำถามหลักไม่ใช่แค่ว่าอัลกอริทึมใดใช้ได้ในเชิงเทคนิค กลุ่มกำลังพยายามตัดสินว่าอัลกอริทึมใดที่จะทำให้เชนส่วนน้อยมีกำลังขุดที่ใช้งานได้จริง โดยไม่มอบการควบคุมให้กับกลุ่มนักขุดเฉพาะทางที่ตั้งตัวได้แล้วในทันที สมาชิกหลายคนใน Discord พึ่งพาสรุปที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อหาไอเดีย และถามความเห็นของ Dashjr

ทุกตัวเลือกการขุดสร้างปัญหาใหม่

Scrypt แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ผู้ร่วมสนทนาใน Discord ของ Knots บางคนย้ำว่า Litecoin และ Dogecoin มีโครงสร้างพื้นฐาน ASIC สำหรับ Scrypt จำนวนมากอยู่แล้ว หมายความว่าเชน BIP-110 ที่ใช้ Scrypt อาจดึงดูดกำลังแฮชที่มีนัยสำคัญได้อย่างรวดเร็ว

แต่บรรดานักขุดเหล่านั้นก็จะเริ่มต้นด้วยความได้เปรียบอย่างมหาศาล ผู้ร่วมสนทนาในช่อง #strategic ยกความเป็นไปได้ว่า ผู้ประกอบการ Scrypt ที่มีอยู่แล้วอาจเข้ามาครอบงำหรือโจมตีเชนใหม่ได้ ในทางกลับกัน อัลกอริทึมใหม่ทั้งหมดสร้างความเสี่ยงตรงข้าม ไม่มีใครเริ่มต้นด้วยกองทัพ ASIC ที่มีอยู่แล้ว แต่ใครก็ตามที่พัฒนาฮาร์ดแวร์เฉพาะทางได้ก่อนในท้ายที่สุดอาจได้เปรียบอย่างไม่สมส่วน

การขุดที่เน้น CPU หรือ GPU อาจขยายการมีส่วนร่วมในช่วงแรกได้ แต่เครื่องเฉพาะทางก็ยังอาจเกิดขึ้นในภายหลังได้เช่นกัน ดังนั้นการสนทนาจึงวนอยู่กับวิธีบูตสแตรปให้เชนส่วนน้อยอยู่รอดได้จริง โดยไม่สร้างปัญหาการกระจุกตัวแบบเดิมที่ผู้สนับสนุนเชื่อว่ามีอยู่รอบการขุด SHA-256d

Dashjr เสนอการสุ่มเลือกอัลกอริทึม

Dashjr เสนอแนวทางหนึ่งเพื่อลดความเสี่ยงที่ใครบางคนจะเตรียมฮาร์ดแวร์เฉพาะทางล่วงหน้าก่อนคนอื่น

แทนที่จะเลือกอัลกอริทึมเดียวล่วงหน้า เขาเสนอให้รวบรวมรายชื่อสั้นๆ ของตัวเลือกที่ยอมรับได้ และให้กระบวนการสุ่มแบบกำหนดได้ (deterministic) เป็นผู้ตัดสินการเลือกสุดท้าย

“ผมไม่คิดว่าเราควรเลือกอะไรเลย” Dashjr กล่าว “ทำรายชื่อสั้นๆ ของตัวเลือกที่ใช้ได้ แล้วให้การสุ่มแบบกำหนดได้เลือกจากรายชื่อนั้น” ต่อมาเขาอธิบายเหตุผลว่า:

“แบบนั้นจะไม่มีใครรู้ก่อนที่ทุกคนจะรู้”

ข้อเสนอนี้ดูเหมือนถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้นักขุดหรือผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ได้เปรียบล่วงหน้าอย่างลับๆ จากการรู้ว่าเชน BIP-110 จะใช้อัลกอริทึมใดในท้ายที่สุด

ข้อถกเถียงขยายไปสู่ธรรมาภิบาลของบิตคอยน์

การถกเถียงเชิงเทคนิคยังเผยให้เห็นความเห็นต่างที่ลึกกว่านั้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักขุดและโหนด ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งเปรียบโหนดเป็น “ฝ่ายนิติบัญญัติ” และนักขุดเป็น “ฝ่ายบริหาร” โดยโต้แย้งว่านักขุด “ไม่ควรมีสิทธิ์ออกความเห็น” อีกคนกล่าวว่าผู้สนับสนุนจำเป็นต้องหาวิธีหยุดพึ่งพานักขุดเพื่อฉันทามติ

ความคิดเห็นเหล่านั้นสะท้อน บทเรียนที่ผู้เข้าร่วมบางคนดูเหมือนจะได้จากการแยกเชน BIP-110 โหนดของพวกเขาบังคับใช้กฎที่ต้องการได้สำเร็จ แต่การบังคับใช้กฎเหล่านั้นไม่ได้พาฐานการขุดระดับอุตสาหกรรมของบิตคอยน์มาด้วย คำถามที่ตามมาคือเชนส่วนน้อยควรแข่งขันต่อเพื่อแย่งกำลังแฮช SHA-256d หรือควรเปลี่ยนระบบ proof-of-work เพื่อให้นักขุดบิตคอยน์เดิมไม่เหลือความได้เปรียบจากการเป็นผู้ครองตลาดอีกต่อไป

ยังไม่มีการเปิดใช้การเปลี่ยน Proof-of-Work

มีโค้ดเชิงทดลองอยู่แล้ว นักพัฒนา Knots Chris Guida ได้ rebase โค้ดการเปลี่ยน proof-of-work ซึ่งเดิม Dashjr เขียนไว้ในช่วงความขัดแย้งเรื่องขนาดบล็อกปี 2017 ของบิตคอยน์ มายังฐานโค้ด Bitcoin Knots รุ่นล่าสุด สาขานี้มีการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการขุด พารามิเตอร์ฉันทามติ การตั้งค่าเชน และการทดสอบ อีกทั้งยังรองรับอัลกอริทึมทางเลือก และเป้าหมายการขุดเริ่มต้นที่ง่ายลงอย่างมาก ซึ่งอาจช่วยให้เชนส่วนน้อยเริ่มผลิตบล็อกได้ก่อนที่การปรับความยากตามปกติจะเข้ามาทำงาน

ณ เวลาที่เขียน เลย 3 โมงเย็น EDT เล็กน้อยในวันอาทิตย์ ยังไม่มีสิ่งใดถูกเปิดใช้หรือได้รับการอนุมัติจากผู้เข้าร่วมช่อง #strategic ของเซิร์ฟเวอร์ Bitcoin Knots ยังไม่มีการเลือกอัลกอริทึม proof-of-work ยังไม่มีการประกาศความสูงบล็อกสำหรับการเปิดใช้งาน และ Bitcoin Knots ยังไม่ได้ให้คำมั่นต่อการเปลี่ยนแปลง proof-of-work (PoW) แม้ Dashjr จะกำลังอภิปรายเรื่องการเปลี่ยน PoW อย่างจริงจัง แต่ผู้เผยแพร่แนวคิด BIP-110 ที่เป็นที่รู้จักจำนวนมากไม่ได้อยู่ในการสนทนา หรือใช้นามแฝงใน Discord

ในตอนนี้ เชน BIP-110 ยังคงเป็นฟอร์กส่วนน้อยแบบ SHA-256d ที่หยุดชะงัก ซึ่งผลิตได้สองบล็อกก่อนที่ความยากมหาศาลที่รับทอดมาจากบิตคอยน์จะตามมาทันกำลังแฮชที่จำกัด คำถามต่อไปคือผู้สนับสนุนจะสามารถดึงดูดนักขุด SHA-256d ให้เพียงพอเพื่อฟื้นเชนได้หรือไม่ หรือจะตัดสินว่าเพื่อให้เชนอยู่รอดจำเป็นต้องตัดขาดจากระบบ proof-of-work ของบิตคอยน์ไปเลย

นักพัฒนาบิตคอยน์มองหาทางถอด Dashjr ออกจากรายชื่อบรรณาธิการ BIP

Mark Erhardt หรือที่รู้จักกันกว้างขวางในวงการบิตคอยน์ว่า “Murch” วิศวกรซอฟต์แวร์ นักวิจัย และนักพัฒนาบิตคอยน์ที่มีชื่อเสียง ได้โพสต์บน X เพื่อเปิดเผยว่ามีการยื่นคำร้องให้ถอด Dashjr ออกจากการเป็นบรรณาธิการ BIP

“ไหนๆ ก็น่าจะไปโผล่บน Twitter ในเร็วๆ นี้อยู่แล้ว: ผมได้แนะนำให้ถอด Luke Dashjr ออกจาก BIP Editors ไปยังเมลลิงลิสต์แล้ว” Murch เขียนบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย จากนั้น Dashjr ก็ตอบกลับโพสต์ของ Murch บน X

“เพราะคำตอบของผมน่าจะถูกเซ็นเซอร์ (เมลลิงลิสต์ถูกยึดครองและคอร์รัปต์โดยสมบูรณ์) ก็เลยขอลงไว้ตรงนี้: ‘นี่เป็นข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ ผมปฏิบัติตามกระบวนการ BIP อย่างสม่ำเสมอมาหลายปี ความเห็นแบบมือใหม่ของคุณเพียงอย่างเดียวไม่ได้สร้างกระบวนการใหม่ คุณต่างหากที่หยุดสื่อสาร ไม่ใช่ผม คุณต่างหากที่ควรถูกถอดออก’” Dashjr ระบุบน X เพื่อตอบโต้คำวิจารณ์