สนับสนุนโดย
Regulation

พระราชบัญญัติ CLARITY ได้รับความเร่งด่วนครั้งใหม่ เมื่อองค์กรคริปโตมากกว่า 100 แห่งเรียกร้องให้วุฒิสภาดำเนินการ

กฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตกำลังมีความเร่งด่วนมากขึ้น เมื่อกลุ่มอุตสาหกรรมในสหรัฐฯ กดดันให้สภาคองเกรสดำเนินการ การเดินหน้าอย่างรวดเร็วในร่างกฎหมาย CLARITY Act อาจกำหนดทิศทางด้านกฎระเบียบ การลงทุน และสถานะของสหรัฐฯ ในการเงินดิจิทัล

เขียนโดย
แชร์
พระราชบัญญัติ CLARITY ได้รับความเร่งด่วนครั้งใหม่ เมื่อองค์กรคริปโตมากกว่า 100 แห่งเรียกร้องให้วุฒิสภาดำเนินการ

ประเด็นสำคัญ:

  • องค์กรกว่า 100 แห่งสนับสนุน CLARITY Act ผลักดันให้สหรัฐฯ ออกกฎหมายคริปโตเร็วขึ้น
  • Coinbase, Ripple และ Circle อยู่ในกลุ่มผู้ลงนามที่เตือนว่าความล่าช้าเสี่ยงทำให้ขีดความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ อ่อนแรงลง
  • การดำเนินการของสภาคองเกรสต่อโครงสร้างตลาดอาจช่วยให้เงินทุนและนวัตกรรมยังคงอยู่ในสหรัฐฯ

แรงผลักดัน CLARITY Act เพิ่มแรงกดดันให้วุฒิสภาดำเนินการ

อุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ กำลังกดดันให้สภาคองเกรสเร่งดำเนินการด้านกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตมากขึ้น ท่ามกลางการแข่งขันด้านกฎระเบียบทั่วโลกที่รุนแรงขึ้น เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2026 สมาคมบล็อกเชน (Blockchain Association) สภาคริปโตเพื่อการนวัตกรรม (Crypto Council for Innovation) และองค์กรกว่า 90 แห่ง — โดยมีการสนับสนุนรวมเกิน 100 แห่งเมื่อรวมเครือข่าย Stand With Crypto — ได้เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาเร่งเดินหน้าการพิจารณาแก้ไข (markup) ร่างกฎหมาย CLARITY Act โดยให้เหตุผลว่ากรอบระดับรัฐบาลกลางมีความจำเป็นแล้วในขณะนี้เพื่อความชัดเจนของตลาด การคุ้มครองผู้บริโภค และความสามารถในการแข่งขันระยะยาวของสหรัฐฯ

ใน จดหมาย ร่วมถึงผู้นำคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภา กลุ่มพันธมิตรระบุว่าแรงส่งในกรุงวอชิงตันขณะนี้ควรถูกแปลงเป็นการดำเนินการเชิงนิติบัญญัติอย่างเป็นทางการ ผู้ลงนามประกอบด้วยตลาดซื้อขาย บริษัทเงินทุนร่วมลงทุน ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน กลุ่มรณรงค์ และบริษัท/องค์กรด้านสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึง Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs และ Ripple

จดหมายระบุว่างานของคณะกรรมาธิการเกิดขึ้นต่อเนื่องจากหลายปีของความร่วมมือแบบสองพรรคการเมืองในสำนักงานของสมาชิกสภาคองเกรสและหน่วยงานรัฐบาลกลาง นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่าการดำเนินการของหน่วยงานกำกับดูแลเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ทางออกที่ยั่งยืนแก่ภาคส่วนนี้ได้ กลุ่มพันธมิตรเตือนว่าไม่ควรถอยกลับไปสู่ “การกำกับดูแลผ่านการบังคับใช้กฎหมาย” ซึ่งระบุว่าได้สร้างความไม่แน่นอนยืดเยื้อให้กับผู้พัฒนาและผู้มีส่วนร่วมในตลาด พร้อมเสริมว่า:

“การดำเนินการอย่างทันท่วงทีเป็นเรื่องสำคัญยิ่ง เนื่องจากเขตอำนาจศาลหลักอื่น ๆ ได้บังคับใช้กรอบที่ครอบคลุมแล้ว และการขาดนโยบายของสหรัฐฯ ที่เทียบเคียงได้เสี่ยงต่อการยกทั้งความได้เปรียบทางเศรษฐกิจและเชิงยุทธศาสตร์ให้ผู้อื่น”

กฎคริปโตของสหรัฐฯ อาจกำหนดทิศทางการลงทุนและสถานะระดับโลก

อุตสาหกรรมกำลังวางตำแหน่ง “โครงสร้างตลาด” ให้เป็นประเด็นฐานราก มากกว่าจะเป็นข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบแบบเฉพาะจุด จดหมายอธิบายว่ากรอบระดับรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมจะช่วยทำให้เขตอำนาจกำกับดูแลชัดเจนขึ้น นำมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลที่ออกแบบให้เหมาะกับสินทรัพย์ดิจิทัล และสร้างกฎที่สอดคล้องกันในทั้ง 50 รัฐ นอกจากนี้ยังสรุปลำดับความสำคัญสำคัญ ได้แก่ การคงไว้ซึ่งรางวัลผู้บริโภคที่เชื่อมโยงกับสเตเบิลคอยน์เพื่อการชำระเงิน การเปิดทางให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) กำกับดูแลตราสารการเงินที่ถูกแปลงเป็นโทเคน การคุ้มครองนักพัฒนาเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์และผู้ให้บริการ และการยกระดับกระบวนการเปิดเผยข้อมูลและการรับรองโทเคน

สำหรับบริษัทคริปโต นักลงทุน และนักพัฒนา ประเด็นเหล่านั้นส่งผลต่อสถานที่เปิดตัวผลิตภัณฑ์ วิธีการขยายธุรกิจ และว่าเงินทุนจะยังอยู่ในสหรัฐฯ หรือย้ายออกนอกประเทศ สำหรับผู้กำหนดนโยบาย เดิมพันรวมถึงงาน นวัตกรรม และสถานะเชิงยุทธศาสตร์ของประเทศในด้านการเงินดิจิทัล

ข้อโต้แย้งโดยรวมในจดหมายคือ สหรัฐฯ ยังสามารถกำหนดมาตรฐานระดับโลกได้ หากสภาคองเกรสดำเนินการในช่วงที่ความร่วมมือแบบสองพรรคยังคงมีอยู่ กลุ่มพันธมิตรระบุว่าความเป็นผู้นำของประเทศในตลาดการเงินในอดีตนั้นพึ่งพากฎที่ชัดเจน สถาบันที่เข้มแข็ง และความเปิดกว้างต่อการนวัตกรรม โดยใช้ประเด็นนี้เพื่อชี้ว่า กฎหมายโครงสร้างตลาดเป็นการตัดสินใจที่มีผลทั้งระยะสั้นและระยะยาวต่อเศรษฐกิจสินทรัพย์ดิจิทัล จดหมายสรุปว่า:

“ด้วยกฎหมายโครงสร้างตลาดที่รอบคอบ สภาคองเกรสมีโอกาสที่จะขยายความเป็นผู้นำนั้นไปสู่ยุคถัดไปของเทคโนโลยีการเงิน”

มุมมองดังกล่าวทำให้ประเด็นนี้มีความสำคัญเกินกว่าภาคคริปโต เพราะการเคลื่อนไหวครั้งถัดไปของวุฒิสภาอาจมีอิทธิพลต่อวิธีการกำกับดูแล การพัฒนา และการบูรณาการสินทรัพย์ดิจิทัลเข้าสู่ตลาดการเงินของสหรัฐฯ

สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้ผลักดันร่างกฎหมาย CLARITY ขณะที่ Digital Chamber ผลักดันให้วุฒิสภาดำเนินการพิจารณาแก้ไขร่างกฎหมาย

สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้ผลักดันร่างกฎหมาย CLARITY ขณะที่ Digital Chamber ผลักดันให้วุฒิสภาดำเนินการพิจารณาแก้ไขร่างกฎหมาย

กฎหมายคริปโตของสหรัฐฯ เผชิญแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น ขณะที่ผู้นำวุฒิสภาถูกเรียกร้องให้เดินหน้ากฎเกณฑ์โครงสร้างตลาดต่อไป หอการค้าดิจิทัลแย้งว่าการล่าช้าเพิ่มเติม read more.

อ่านตอนนี้
แท็กในเรื่องนี้