ผลสำรวจจากนักเทรดคริปโตในสหรัฐฯ จำนวน 1,400 รายพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากสนับสนุนการให้ AI จัดการพอร์ตแบบอัตโนมัติ แต่ผู้ลงทุนยังต้องการการควบคุมได้ทันที ขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลเตือนถึงความเสี่ยงด้านการฉ้อโกง ความรับผิดชอบ และเสถียรภาพของตลาด
นักเทรดคริปโต 7 ใน 10 คนยอมให้ AI บริหารพอร์ตของพวกเขา — แต่พวกเขาต้องการสวิตช์ปิดฉุกเฉิน

ประเด็นสำคัญ
- ประมาณ 70% ของนักเทรดที่เข้าร่วมแบบสำรวจยินยอมให้ AI จัดการพอร์ตของตนแบบอัตโนมัติ หรือภายใต้ขีดจำกัดความเสี่ยงที่ตั้งไว้ล่วงหน้า
- การแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์และการเพิกถอนสิทธิ์การอนุญาตได้ทันที เป็นมาตรการป้องกันที่ถูกเรียกร้องมากที่สุด
- หน่วยงานกำกับดูแลเตือนว่า การเทรดด้วย AI อาจทำให้นักลงทุนเผชิญความเสี่ยงจากการฉ้อโกง ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และความเสี่ยงต่อระบบตลาดในวงกว้าง
นักเทรดพร้อมมอบการควบคุมให้ AI มากขึ้น
นักเทรดคริปโตในสหรัฐฯ 7 ใน 10 คนที่ OKX สำรวจกล่าวว่า พวกเขารู้สึกสบายใจที่จะให้ปัญญาประดิษฐ์จัดการพอร์ตของตนโดยไม่ต้องมีมนุษย์ตรวจทาน ตาม ผลสำรวจที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม.
กลุ่มดังกล่าวรวมถึงนักเทรดที่ยินดีให้ AI มีอิสระเต็มรูปแบบ และผู้ที่พร้อมให้ระบบตัดสินใจอัตโนมัติภายในขีดจำกัดความเสี่ยงที่ตนกำหนดเอง
บริษัทระบุว่า:
“ประมาณ 7 ใน 10 นักเทรดที่เราสำรวจบอกว่าพวกเขารู้สึกสบายใจที่จะให้ AI จัดการพอร์ตของตนโดยไม่ต้องมีมนุษย์คอยตรวจทุกการเคลื่อนไหว ไม่ว่าจะเป็นแบบให้อิสระเต็มรูปแบบหรือภายใต้ขีดจำกัดความเสี่ยงที่พวกเขาตั้งเอง นี่ไม่ใช่ความเห็นของคนกลุ่มเล็กๆ แต่มันคือคนส่วนใหญ่ของตลาด”
ผู้ตอบแบบสอบถามที่อายุน้อยแสดงความเต็มใจที่จะยอมสละการควบคุมมากที่สุด โดย 38% ของนักเทรด Gen Z และ 37% ของมิลเลนเนียลกล่าวว่าจะให้ AI มีอำนาจเต็มแบบไร้การกำกับดูแล เทียบกับ 11% ของเบบี้บูมเมอร์
การทำวิจัยโดยมี AI ช่วยก็เริ่มกลายเป็นเรื่องปกติแล้ว โดย 51% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าใช้เครื่องมือ AI เพื่อการวิจัยหรือการเทรดหลายครั้งต่อสัปดาห์ ขณะที่ 77% เคยใช้แชตบอตอเนกประสงค์เพื่อศึกษาตำแหน่งคริปโตในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา
ผู้ลงทุนยังคงต้องการปุ่มปิดฉุกเฉิน
ฉันทามติที่ชัดเจนที่สุดอยู่ที่ความสามารถในการดึงการควบคุมกลับคืนมา เมื่อ OKX ถามว่าอะไรจะช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นต่อเอเจนต์ AI ที่ทำการชำระเงินด้วยคริปโต ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เลือก “การแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์” และ “ความสามารถในการเพิกถอนสิทธิ์การอนุญาตของระบบได้ทันที” คำตอบนี้ได้รับการสนับสนุนมากกว่ามาตรการอื่นใดมากกว่าสองเท่า และแทบไม่แตกต่างกันระหว่างช่วงวัย
รายงานระบุว่า:
“สิ่งนั้นบอกเราบางอย่างที่เราไม่คาดคิดตั้งแต่แรก: ความไว้วางใจใน AI แบบอัตโนมัติคือการรู้ว่าคุณสามารถดึงการควบคุมกลับมาได้ทันทีเมื่อคุณต้องการ อิสระและการควบคุมไม่ใช่สิ่งตรงข้ามกันในที่นี้ แต่มันคือฟีเจอร์เดียวกัน”
ความต้องการดังกล่าวอาจส่งผลต่อการแข่งขันระหว่างแพลตฟอร์มเทรด โดย 79% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาจะย้ายไปใช้เอ็กซ์เชนจ์อื่นเพื่อเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ดีกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่า ระบบอัตโนมัติ ความโปร่งใส และการควบคุมของผู้ใช้อาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกแพลตฟอร์มที่นักเทรดเก็บสินทรัพย์ของตน
หน่วยงานกำกับดูแลเตือนเรื่องการฉ้อโกงและความเสี่ยงของตลาด
สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นสำหรับเครื่องมือเทรดแบบอัตโนมัติ โดย ส.ส. Bill Foster และ Brad Sherman ได้ขอให้คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ชี้แจงว่ากฎหมายหลักทรัพย์จะถูกนำไปใช้กับการเทรดด้วยเอเจนต์ AI อย่างไร.
หน่วยงานกำกับดูแลการเงินของสหรัฐฯ ยังเตือนว่า อาชญากรกำลังฉวยกระแสความตื่นตัวเรื่อง AI เพื่อโปรโมตแพลตฟอร์มเทรดที่ไม่ได้จดทะเบียนและระบบการลงทุนปลอม โดย SEC หน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน (FINRA) และหน่วยงานกำกับหลักทรัพย์ของรัฐต่างๆ แนะนำให้นักลงทุนตรวจสอบการจดทะเบียนและระมัดระวังต่อคำสัญญาผลตอบแทนสูงโดยมีความเสี่ยงต่ำ ใน ประกาศกำกับดูแล 24-09 FINRA ระบุว่า บริษัทต่างๆ ยังคงต้องรับผิดชอบต่อการกำกับดูแลกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ AI และปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ด้านหลักทรัพย์
หน่วยงานกำกับดูแลยังเตือนให้ระมัดระวังการพึ่งพางานวิจัยที่สร้างโดย AI เพียงอย่างเดียว โดยชี้ว่าแชตบอตสามารถให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือแต่งขึ้นได้ พวกเขาแนะนำให้ตรวจสอบข้อมูลกับแหล่งต้นฉบับก่อนตัดสินใจลงทุน
ความกังวลไม่ได้จำกัดเพียงความเสียหายรายบุคคลเท่านั้น Sarah Breeden รองผู้ว่าการธนาคารกลางอังกฤษกล่าวว่า ระบบเทรดอัตโนมัติ อาจต้องมีเซอร์กิตเบรกเกอร์หรือ “สวิตช์ฆ่า” ในอนาคต เพราะปฏิกิริยาของ AI ที่คล้ายกันในช่วงตลาดตึงเครียดอาจขยายความผันผวน ซึ่งสอดคล้องกับผลสำรวจของ OKX ที่พบว่าผู้ลงทุนต้องการวิธีดึงการควบคุมกลับมาได้อย่างรวดเร็ว
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















