สัปดาห์เต็มแรกของ Esports World Cup (EWC) ปี 2026 ได้มีการสถาปนาแชมป์ 3 รายในปารีส ขณะที่นักเทรดในตลาดพยากรณ์กระจายปริมาณการซื้อขายที่รายงานมากกว่า 558,000 ดอลลาร์ไปยังอีเวนต์ของ Polymarket และ Kalshi
การเดิมพันอีสปอร์ตมูลค่า $558,924 เผยตัวเต็งที่ได้รับความนิยมสูงสุดในสัปดาห์ที่ 2 ของ Esports World Cup

ประเด็นสำคัญ
- 100 Thieves เอาชนะ NRG 3-1 ขณะที่ EWC มอบเงินรางวัลให้ผู้ชนะ Valorant จำนวน 600,000 ดอลลาร์
- ตลาดอีสปอร์ต 20 อันดับแรกของ Polymarket มีปริมาณการซื้อขายรวม 402,600 ดอลลาร์ และสภาพคล่อง 1.39 ล้านดอลลาร์
- Kalshi ประเมินโอกาส T1 ไว้ที่ 88% และ Hanwha Life ที่ 89% ก่อนแมตช์ EWC ที่กำลังจะมาถึง
สามแชมป์กำหนดจังหวะเริ่มต้น
100 Thieves เอาชนะ NRG 3-1 ในรอบชิงชนะเลิศ Valorant โดย Cryocells คว้ารางวัล MVP; UNLIMIT ชนะ Apex Legends Match Point Finals เหนือ ZETA DIVISION และ Wolves โดย Peace ได้รับการยกย่องเป็น MVP; และ Darkangel ของ NAVI เอาชนะ mi2ha4 ของ Virtus.pro 5-1 ใน Fatal Fury: City of the Wolves

รายการอย่างเป็นทางการของ EWC ระบุเงินรางวัล 600,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ชนะ Valorant และ 250,000 ดอลลาร์สำหรับแชมป์ Fatal Fury โดยการแข่งขันโดยรวมมีรายงานว่าเงินรางวัลรวม 75 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 30 ล้านดอลลาร์สำหรับ Club Championship ข้ามเกม
ผลลัพธ์เหล่านั้นเปิดตารางการแข่งขันที่ดำเนินตั้งแต่วันที่ 6 กรกฎาคม ถึง 23 สิงหาคม โดย Dota 2 ยังดำเนินอยู่ ขณะที่ League of Legends, Free Fire และ Mobile Legends: Bang Bang Women’s Invitational เข้าสู่โปรแกรมสัปดาห์ที่ 2
20 ตลาดแมตช์ชั้นนำของ Polymarket
ณ วันที่ 13 กรกฎาคม Polymarket แสดงอีเวนต์ตลาดพยากรณ์อีสปอร์ต prediction-market จำนวน 642 รายการ สัญญา 20 อันดับแรกที่ Bitcoin.com News ตรวจสอบมีปริมาณการซื้อขายรวม 402,600 ดอลลาร์ และสภาพคล่อง 1.387 ล้านดอลลาร์ นำโดย eSuba พบกับ Misa Esports ที่มีปริมาณ 61,400 ดอลลาร์ ซึ่ง eSuba อยู่ที่ 34% และ Hanwha Life Esports พบกับ MIBR.LOS ที่ 48,400 ดอลลาร์ ซึ่ง Hanwha ครองอยู่ที่ 92%

กระดาน League of Legends ที่เชื่อมโยงกับ EWC แสดงให้เห็น Gen.G ที่ 86% พบกับ Karmine Corp ด้วยปริมาณ 22,900 ดอลลาร์ และสภาพคล่อง 49,900 ดอลลาร์; LYON ที่ 45% พบกับ JD Gaming ที่ 17,300 และ 64,600; AG.AL ที่ 51% พบกับ Dplus KIA ที่ 19,100 และ 46,600; Bilibili Gaming ที่ 84% พบกับ Movistar KOI ที่ 34,400 และ 50,900; T1 ที่ 91% พบกับ GAM Esports ที่ 11,500 และ 39,600; และ Team Secret ที่ 60% พบกับ Sentinels ที่ 12,800 และ 34,200
นักเทรด Dota 2 ประเมิน Team Liquid ที่ 64% พบกับ Xtreme Gaming ด้วยปริมาณ 32,800 ดอลลาร์ และสภาพคล่อง 168,000 ดอลลาร์; Vici Gaming ที่ 52% พบกับ Playtime ที่ 35,100 และ 78,600; Rune Eaters ที่ 34% พบกับ Virtus.pro ที่ 22,800 และ 103,000; และ LGD Gaming ที่ 74% พบกับ MOUZ ที่ 19,600 และ 82,600
กระดานที่เหลือของ Polymarket ประกอบด้วย VfB eSports ที่ 14% พบกับ BIG ด้วยปริมาณ 36,200 ดอลลาร์ และสภาพคล่อง 114,000 ดอลลาร์; ex-KRÜ Esports ที่ 51% พบกับ Alzon ที่ 6,400 และ 204,000; Wolves Esports ที่ 24% พบกับ All Gamers ที่ 6,700 และ 125,000; XLG Gaming ที่ 85% พบกับ TEC Esports ที่ 2,600 และ 80,100; Fnatic ที่ 52% พบกับ Geekay Esports ที่ 2,800 และ 25,400; G2 Esports ที่ 66% พบกับ 100 Thieves ที่ 3,500 และ 32,100; Movistar KOI Fénix ที่ 60% พบกับ Barça eSports ที่ 2,300 และ 19,400; และ LUA Gaming ที่ 62% พบกับ FALKE Esports ที่ 4,000 และ 20,200
กระดานคู่แข่งที่กว้างกว่าของ Kalshi
สมุดคำสั่งของ Kalshi ที่เราตรวจสอบมีประมาณ 50 คู่แข่ง

สี่ตลาดมีปริมาณรวม 156,324 ดอลลาร์: SPARTA พบกับ MOUZ NXT ที่ 85,617 ดอลลาร์ โดย SPARTA อยู่ที่ 98%; Virtus.pro พบกับ Falcons Esport ที่ 28,373 ดอลลาร์ โดย Virtus.pro อยู่ที่ 69%; Eintracht Frankfurt พบกับ Kaufland Hangry Knights ที่ 36,746 ดอลลาร์ โดย Kaufland อยู่ที่ 99%; และ Sentinels พบกับ Team Secret ที่ 5,588 ดอลลาร์ โดย Team Secret อยู่ที่ 52% ส่วนคู่แข่งที่เหลือเป็นตลาดใหม่ทั้งหมด
ตัวเต็ง เกมสูสี และช่องว่างราคาในช่วงแรก
ชุดตลาดใหม่ของ Kalshi ระบุ Donstu Esports 52%-48% เหนือ ex-MANA eSports; Team Orange Gaming 57%-43% เหนือ ROSSMANN Centaurs; Brute และ GenOne ที่ 43%-43%; Entropy และ HOTU ที่ 44%-44%; QUAZAR และ Bushido Wildcats ที่ 43%-43%; E WIE EINFACH E-SPORTS 71%-29% เหนือ Eintracht Frankfurt; LPH Gaming 75%-25% เหนือ ENJOY; Berlin International Gaming 86%-14% เหนือ VfB eSports; Fnatic 52%-48% เหนือ Geekay; Zeu5 Esports 66%-34% เหนือ 3v Team; และ Lyon Gaming Academy 60%-40% เหนือ Kits Esports
ส่วนที่เหลือของตลาดที่เพิ่งลงรายการใหม่เอนเอียงไปทาง SDM Tigres 86%-14% เหนือ Polar Squad; Fuego 83%-17% เหนือ NCG; SPARTA 66%-34% เหนือ ENCE; LEO และ Inner Circle Prospect ที่ 47%-47%; All Gamers 74%-26% เหนือ Wolves; Misa Esports 63%-37% เหนือ eSuba; GenOne และ Honvéd ที่ 46%-46%; Virtus.pro 67%-34% เหนือ Rune Eaters; และ Team Liquid 64%-36% เหนือ Xtreme Gaming
ส่วนที่เหลือแสดง XLG Gaming 84%-16% เหนือ TEC; Patins da Ferrari 79%-21% เหนือ METANOIA WOLVES; Vici Gaming 53%-47% เหนือ PlayTime; LUA Gaming 56%-41% เหนือ FALKE; ODDIK 71%-29% เหนือ paiN Academy; Los Heretics 78%-21% เหนือ UCAM Esports Club; Vasco Esports 75%-25% เหนือ MAGICOS; Docta Esports 65%-34% เหนือ ZEN Esports; Volticons 85%-15% เหนือ Seven Dark; 9z Globant 79%-19% เหนือ Malvinas Gaming; Lavked 59%-42% เหนือ Just_Players; และ ONSIDE GAMING 82%-18% เหนือ ARETE
Kalshi ยังลงรายการ FunPlus Phoenix และ JD Gaming ที่ 50%-50%; Gen.G 84%-16% เหนือ Karmine Corp; NIP 61%-38% เหนือ K27; T1 88%-12% เหนือ GAM Esports; Bilibili Gaming 81%-19% เหนือ Movistar KOI; ENJOY และ The Last Resort ที่ 46%-46%; G2 Esports 75%-26% เหนือ FURIA Esports; AG.AL 53%-44% เหนือ Dplus KIA; EDward Gaming 73%-30% เหนือ TYLOO; Hanwha Life Esports 89%-11% เหนือ MIBR.LOS; JD Gaming 54%-46% เหนือ LYON; Heroic 58%-42% เหนือ 3DMAX; Procyon Gaming 75%-22% เหนือ Red Feet; และ FUT Esports 57%-43% เหนือ Natus Vincere
แพลตฟอร์มต่าง ๆ ไม่ได้เห็นตรงกันเสมอไป Polymarket หนุน Wolves เหนือ All Gamers ขณะที่ Kalshi เอนเอียงไปทาง All Gamers ทั้งสองหนุน LUA เหนือ FALKE วาง Team Liquid ไว้ที่ 64% และกำหนดความน่าจะเป็นของ XLG ใกล้เคียงกันอย่างมาก แสดงให้เห็นว่ากลุ่มสภาพคล่องอิสระมาบรรจบกันตรงไหนก่อนเริ่มการแข่งขัน
สำหรับทีม อีสปอร์ต ผู้จัดงาน และสปอนเซอร์ การเดิมพันสร้างบันทึกความคาดหวังที่ถูกปรับราคาใหม่อย่างต่อเนื่อง แชมป์ช่วงแรกมอบผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมชุดแรก; แมตช์ที่กำลังจะมาถึงจะชี้ว่าบรรดาชื่อที่ถูกยกให้เป็นตัวเต็งอย่างหนัก รวมถึง T1, Hanwha Life, Gen.G และ Bilibili Gaming จะสามารถเปลี่ยนความเชื่อมั่นของตลาดให้เป็นชัยชนะในทัวร์นาเมนต์ได้หรือไม่
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
















