อาร์เธอร์ เฮย์ส กล่าวว่าเขาได้ปิดหนังสือคำสั่งซื้อขายทั้งหมดของ Maelstrom แล้ว และระบบติดตามบนเชนได้นับได้ว่ามีโทเคนมูลค่าประมาณ 22 ล้านดอลลาร์ออกจากกระเป๋าเงินของเขาเมื่อเช้าวันเสาร์
อาร์เธอร์ เฮย์ส ขาย ETH ENA UNI 22.28 ล้านดอลลาร์ มิจฉาชีพเริ่มเคลื่อนไหวเร็ว

จุดสำคัญ
- เครื่องมือติดตามได้ระบุการขายโทเคนของ Hayes มูลค่า $22.28M โดยส่วนใหญ่เป็น ETH จำนวน 6,400 มูลค่าประมาณ $15.2 million
- Wintermute ได้ส่ง USDC มูลค่า $2.43M ให้ Hayes ซึ่งตามข้อมูลจาก Onchain Lens น่าจะเป็นรายได้จากการขาย UNI และ ZAMA
- Blockscout บันทึกการโอน "ETH" ปลอม 26 ครั้งในประวัติกระเป๋าเงินของเขาภายใน 90 นาทีหลังการขายครั้งแรก
'ผมขายทิ้งทั้งหมดแล้ว'
Hayes ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX และผู้บริหารสำนักงานครอบครัว Maelstrom ไม่ได้สนใจรายละเอียดปลีกย่อย "ผมขายทิ้งหมดแล้ว" เขาโพสต์บน X เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา โดยระบุว่าหนังสือคำสั่งซื้อ-ขายของ Maelstrom ได้ปิดกำไรจาก ETH, ENA, UNI, "และเหรียญขยะอื่นๆ" เหตุผลของเขาก็ตรงไปตรงมาเช่นกัน โดยระบุว่า:
ผมคิดว่าเราต้องลงก่อนถึงจะขึ้นได้ สถานการณ์ในภาพรวมและด้านภูมิรัฐศาสตร์ดูน่ากังวลอยู่บ้าง" จะนั่งรออยู่ข้างสนามจนกว่าจะมีสัญญาณว่าปลอดภัยแล้ว
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเช้า ตามข้อมูลจากเครื่องมือติดตามบนเชนและบันทึกของ Blockscout:
- กระเป๋าเงินของ Hayes ส่ง ETH 1,600 ไปยังที่อยู่รับฝากใหม่ ซึ่งส่งเหรียญเหล่านั้นต่อไปยังกระเป๋าเงินร้อนของ Binance สองนาทีต่อมา
- อีก 3,200 ETH ออกจากกระเป๋าเงินเดียวกัน
- สุดท้าย 1,600 ETH ถูกส่งออกไป ทำให้ยอดรวมเป็น 6,400 ETH
- Lookonchain แจ้งเตือนการเทขาย: 6,400 ETH (15.2 ล้านดอลลาร์), 14 ล้าน ENA (2.76 ล้านดอลลาร์), 323,000 UNI (2.24 ล้านดอลลาร์), 1.89 ล้าน ETHFI (1.23 ล้านดอลลาร์), พร้อมด้วยจำนวนเล็กน้อยของ AERO, PENDLE และ ZAMA.
- Onchain Lens ติดตามเส้นทางโอน โดย ENA ถูกส่งไปยัง Binance, UNI และ ZAMA ไปยังผู้สร้างตลาด Wintermute, และ ETHFI ไปยัง FalconX นอกจากนี้ยังตรวจพบ Wintermute ส่ง USDC จำนวน 2.426 ล้าน USDC ให้ Hayes
- Hayes ยืนยันการขายออกด้วยตัวเอง
ผู้หลอกลวงปรากฏตัว
ภายในไม่กี่นาที ประวัติการโอนเงินในกระเป๋าเงินของ Hayes ก็เริ่มเต็มไปด้วยการโอนที่เขาไม่เคยทำเลย โดยบันทึกการโอนโทเคนของ Blockscout แสดงการโอนโทเคน 26 ครั้งที่มีป้ายกำกับว่า "ETH" ระหว่างเวลา 05:58 ถึง 07:32 UTC ซึ่งไม่มีครั้งใดที่เป็นอีเทอร์จริง
โทเคนปลอมเหล่านี้เขียนว่า "ETH" โดยใช้ตัวอักษรซีริลลิกและกรีกที่คล้ายกัน พร้อมเติมตัวอักษรที่มองไม่เห็น และจำนวนของพวกมันตรงกับจำนวนจริงของเขาคือ 1,600 และ 3,200 อย่างแม่นยำ ที่อยู่ปลายทางยังใช้ตัวอักษร 4 ตัวแรกและ 4 ตัวสุดท้ายที่ตรงกับที่อยู่ของคู่ค้าจริงของเขาด้วย ETH 1,600 ของเขาที่โอนไปจริงถูกส่งไปยังที่อยู่ที่มีเลขฐานสิบหกเริ่มต้นด้วย 0x58F3 และสิ้นสุดด้วย Ed8B ในขณะที่ที่อยู่หลอกลวงเริ่มต้นด้วย 0x58f3 และสิ้นสุดด้วย Ed8b
กระบวนการนี้ปัจจุบันถูกเรียกว่า "address poisoning" (การปนเปื้อนที่อยู่) ผู้หลอกลวงจะแทรกข้อมูลที่คล้ายกันลงในประวัติของกระเป๋าเงิน และหวังว่าเจ้าของจะคัดลอกที่อยู่ผิดในการโอนครั้งต่อไป
ข้อมูลจาก Scam Sniffer ที่ Bitcoin.com News อ้างอิงแสดงให้เห็นว่าผู้เสียหายรายหนึ่งสูญเสีย $12.2 ล้าน ในเดือนมกราคม หลังจากคัดลอกที่อยู่ที่เป็นอันตราย หลายเดือนก่อนหน้านั้น นักเทรดรายหนึ่งสูญเสีย $50 ล้าน ใน USDT ด้วยวิธีเดียวกัน
Hayes ไม่ใช่เป้าหมายเดียวในสัปดาห์นี้ เนื่องจากผู้ซื้อ ICO ของ Ethereum ในปี 2014 ที่โอน 1,000 ETH ไปยัง Kraken เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ได้รับธุรกรรมมูลค่าเป็นศูนย์จากที่อยู่ที่มีลักษณะคล้ายกันภายในหนึ่งชั่วโมง ไม่มีหลักฐานใดที่ชี้ว่าผู้ถือเหรียญรายใหญ่ทั้งสองรายนี้ตกเป็นเหยื่อการหลอกลวง โดยการโอนเงินจริงทุกครั้งล้วนถูกส่งไปยังที่อยู่เป้าหมายตามที่ตั้งใจไว้
ทำไมต้องขายออกตอนนี้
การขายเกิดขึ้นท่ามกลางสภาพเศรษฐกิจมหภาคที่ตึงเครียด โดยอีเธอเรียมกำลังซื้อขายอยู่ใกล้ระดับ $2,370 ลดลงประมาณ 1% ในวันนี้ ขณะที่ ENA และ UNI ต่างก็ลดลงประมาณ 5% ราคา Bitcoin ยังคงเคลื่อนไหวใกล้ระดับ $80,600 หลังจากปิดตลาดรายวันต่ำกว่าระดับค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วันเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม
Hayes ได้แสดงความไม่พอใจต่อส่วนหนึ่งของตลาด altcoin มาสักพักแล้ว และในการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม เขากล่าวว่า โทเค็นที่มีมูลค่าการประเมินแบบเต็ม (FDV) สูง “ไม่สามารถสร้างราคาได้อีก” บน Binance และได้ชื่นชม Hyperliquid ที่คืนรายได้ให้กับผู้ถือโทเค็น
จัสติน ซัน กล่าวว่า ความเสี่ยงจาก AI และควอนตัม ทำให้เขามีมุมมองเชิงลบต่อบิตคอยน์มากขึ้น ส่วนอาร์เธอร์ เฮย์ส กล่าวว่า การดูแลความสะอาดของที่อยู่ก็เพียงพอแล้ว และไม่มีใครควรขาย
อ่านตอนนี้: จัสติน ซัน เริ่มไม่พอใจกับบิตคอยน์ ส่วนอาร์เธอร์ เฮย์ส ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของเขาบทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
















