Alpenglow ของ Solana เข้าสู่เทสต์เน็ตชุดที่สอง ความเป็นที่สุดของธุรกรรมใน 100 มิลลิวินาทีใกล้เป็นจริงแล้ว

Solana ปลดระวางเอนจินฉันทามติเดิมบนสองเครือข่ายสาธารณะ

Solana เพิ่งทำสิ่งที่ในยุคเริ่มแรกคงฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ การยกเครื่องฉันทามติ Alpenglow ของมันขณะนี้กำลังทำงานอยู่บน เครือข่ายทดสอบสาธารณะสองแห่ง โดยมีการออกแบบที่มุ่งให้การชำระบัญชีแบบย้อนกลับไม่ได้เกิดขึ้นภายในราวหนึ่งในสิบของวินาที

นี่แตกต่างอย่างมากจากเวลาประมาณ 12.8 วินาทีที่เครือข่ายต้องใช้ในปัจจุบันเพื่อให้ได้ความเป็นที่สุดเชิงเศรษฐกิจ (economic finality) ผู้ร่วมก่อตั้ง อนาโตลี ยาโคเวนโก ฉลองการนับถอยหลังของ devnet ด้วยคำเพียงห้าคำ “คุณยังไม่พร้อมสำหรับสิ่งนี้” แต่บททดสอบที่แท้จริงยังรออยู่ข้างหน้า และกลไกที่รับผิดชอบในการปกป้องสินทรัพย์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ยังไม่ได้สลับระบบ

TowerBFT ถูกปลดหลังการนับถอยหลัง 17 นาที

Anza ทีมผู้อยู่เบื้องหลัง ไคลเอนต์ตัวตรวจสอบ Agave ของ Solana ได้เปิดใช้งาน Alpenglow บน public testnet เมื่อวันที่ 24 ก.ย. หลังการนับถอยหลัง 5,000 สล็อตซึ่งกินเวลาประมาณ 17 นาที การเปลี่ยนผ่านเสร็จสิ้นที่สล็อต 444,625,255 บล็อก TowerBFT สุดท้ายมีสเตค 82% จากนั้นตามมาด้วยบล็อกกำเนิด (genesis block) ของ Alpenglow ซึ่งทำให้ระบบฉันทามติเดิมบนคลัสเตอร์นั้นถูกปลดระวาง และมอบหน้าที่การทำให้เป็นที่สุดให้กับ Votor

devnet เข้าร่วมในวันที่ 25 ก.ย. โดยทำการเปลี่ยนผ่านเสร็จที่สล็อต 504,148,999 นี่ก็ไม่ใช่การทดลองใหม่เอี่ยมทั้งหมดเช่นกัน เพราะมีคลัสเตอร์ชุมชนเฉพาะได้ซ้อมการเปลี่ยนแปลงนี้มาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม รวมถึงความพยายามช่วงแรกที่ไม่สำเร็จและต้องรีสตาร์ต โปรโตคอลหลัก SIMD-0326 ได้รับการอนุมัติด้านธรรมาภิบาลในเดือนกันยายน 2025 ด้วยคะแนนเสียงที่เข้าร่วม 98.27%

จาก 12.8 วินาที สู่ชั่วพริบตา

ตรงนี้แหละที่เริ่มน่าสนใจ ระบบปัจจุบันของ Solana กำหนดให้ตัวตรวจสอบต้องส่งโหวตเป็นธุรกรรมบนเชน (onchain) และรอผ่านสายโซ่การยืนยัน 32 สล็อต รายงานระบุว่าธุรกรรมโหวตเหล่านั้นคิดเป็นประมาณ 75% ของจำนวนธุรกรรมทั้งหมดในเครือข่าย Votor ย้ายการโหวตออกนอกเชน (offchain) โดยรวบรวมโหวตแบบเพียร์ทูเพียร์ให้เป็นใบรับรอง BLS แบบกะทัดรัดแทน

เส้นทางการยืนยันสองแบบ ทำงานพร้อมกัน

• เส้นทางเร็ว: สเตค 80% เห็นพ้องในหนึ่งรอบ ตั้งเป้า 100 มิลลิวินาที
• ทางสำรอง: สเตค 60% เห็นพ้องในตอนแรก แล้วตามด้วยอีกรอบ ตั้งเป้า 150 มิลลิวินาที

ข้อแลกเปลี่ยนคือโมเดลความปลอดภัยที่ปรับใหม่ โดยรองรับสเตคฝ่ายตรงข้าม 20% และอีก 20% ที่ออฟไลน์ Rotor ซึ่งเป็นตัวแทนที่วางแผนไว้เพื่อแทน Turbine ในการกระจายบล็อก จะตามมาในภายหลัง Solana Virtual Machine รูปแบบธุรกรรม โปรแกรม และค่าธรรมเนียมยังคงไม่เปลี่ยน ผู้ใช้กระเป๋าเงินไม่จำเป็นต้องย้ายอะไร

ความเป็นที่สุดที่เร็วขึ้นมาพร้อมข้อแม้สำหรับเว็บเทรด

คำประกาศของยาโคเวนโกมีนัยเชิงปฏิบัติ แม้ว่า โปรโตคอล Solana จะทำให้ธุรกรรม “จบสิ้น” ภายใน 100 มิลลิวินาที แต่เว็บเทรด บริดจ์ และผู้ดูแลทรัพย์สิน (custodians) อาจยังประมวลผลเงินฝากด้วยระบบที่ออกแบบบนกรอบเวลาการยืนยันที่ยาวกว่านั้นมาก อีกประเด็นหนึ่งคือ การนำโหวตของตัวตรวจสอบออกจากบล็อกจะทำให้จำนวนธุรกรรมที่รายงานลดลง แม้ว่ากิจกรรมของผู้ใช้จริงจะไม่ขยับเลยก็ตาม

Anza กำลังเตือนผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานให้เตรียมพร้อม อินเด็กเซอร์ (indexers) ต้องแยกแยะ candidate banks ที่แข่งขันกันจนกว่าจะมีการรับรองขั้นสุดท้าย ขณะที่ผู้ใช้งาน Geyser และ gRPC จะได้รับตัวระบุ bank_id ใหม่ อีแลน กิตเตอร์ แห่ง Solana Foundation อ้างอิงตัวเลขมากกว่า 25,000 ธุรกรรมต่อวินาที พร้อมความเป็นที่สุด 150 มิลลิวินาทีบนคลัสเตอร์ testnet หลังการเปิดใช้งาน ตัวเลขดูเรียบร้อยดีแน่นอน แต่เป็นการวัดบนคลัสเตอร์ทดสอบ ไม่ใช่ mainnet

mainnet ยังมีอุปสรรคอีกเล็กน้อยที่ต้องข้าม

ประสิทธิภาพ 100-150 มิลลิวินาทีที่โฆษณามาจากการจำลองและการทดสอบขนาดเล็กกว่า ผลลัพธ์ที่คงเส้นคงวาบนชุดตัวตรวจสอบสาธารณะเต็มรูปแบบที่รองรับกิจกรรมตลาดจริงยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ความหลากหลายของไคลเอนต์เป็นอีกความซับซ้อน Firedancer และ Frankendancer ยังไม่ได้ติดตั้ง Votor ทำให้การเปลี่ยนผ่านสาธารณะครั้งแรกต้องพึ่งพา Agave 4.3

Anza ต้องการให้นักพัฒนา ทดสอบการเชื่อมต่อ (integrations) ตลอดช่วงเฝ้าสังเกต ก่อนการย้ายไปยัง mainnet-beta ยังไม่มีการประกาศวันเปิดใช้งานที่แน่นอน วันที่ 28 ก.ย. ปรากฏในกำหนดการของ Agave ในฐานะช่วงเวลาสำหรับกลับมาเปิดใช้งานฟีเจอร์ต่าง ๆ ไม่ใช่การยืนยันการเปิดตัว Alpenglow สำหรับ Solana ข้อเสนอนั้นตรงไปตรงมาเพียงพอ ธุรกรรมที่ตอนนี้ต้องใช้เวลาหลายวินาทีเพื่อให้เป็นที่สุด อาจลงเอยด้วยการชำระบัญชีในระดับมิลลิวินาที แต่คำถามคือเว็บเทรด ผู้ดูแลทรัพย์สิน และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่จัดการธุรกรรมเหล่านั้นจะตามให้ทันได้หรือไม่ ซึ่งเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง