อดีตผู้บริหาร BlackRock ปกป้อง Ethereum ขณะที่จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ลดลงเหลือ 800

ชาลอมปฏิเสธวาทกรรม “ปัญหาทางวัฒนธรรม”

โจเซฟ ชาลอม ซีอีโอร่วมของบริษัทคลังสำรองอีเธอร์ Sharplink และอดีตหัวหน้ากลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลของ Blackrock ได้ปฏิเสธวาทกรรมที่กำลังแพร่หลายว่ Ethereum กำลังเผชิญ “ความเสื่อมถอยทางวัฒนธรรม” ในความเห็นล่าสุด เขาโต้แย้งว่า “ขนาดของการมีส่วนร่วม” ของเครือข่าย (ไม่ใช่ความเร็วธุรกรรมหรือค่าธรรมเนียม) ต่างหากที่จะตัดสินการแข่งขันของสมาร์ตคอนแทรกต์ โดยกล่าวเสริมว่า:

“Ethereum มีผู้มีส่วนร่วมหนึ่งล้านคนและผู้ตรวจสอบความถูกต้องหนึ่งล้านราย Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องน้อยกว่า 800 ราย และ 92% รันบนไคลเอนต์เดียว มีมุมมองว่า Ethereum มีบางอย่างในเชิงเรื่องเล่าที่ขาดหายไป แค่ดูสกอร์บอร์ดอีกครั้ง มันผ่านหนึ่งล้านผู้มีส่วนร่วมกับโค้ดและอีโคซิสเต็มแล้ว ผมไม่แน่ใจว่ามีโปรเจกต์บล็อกเชนโอเพนซอร์สไหนที่ใกล้เคียงเลย”

ชาลอมกล่าวว่าประสบการณ์หลายปีของเขาภายใน Blackrock ทำให้เขาได้เห็นโดยตรงว่าสถาบันขนาดใหญ่ชั่งน้ำหนัก “การแลกเปลี่ยน” เหล่านั้นอย่างไร ในมุมมองของเขา ผู้จัดสรรเงินลงทุนให้คุณค่ากับความกระจายศูนย์และความเป็นกลางของ Ethereum เพราะช่วยลดความเสี่ยงที่ผู้ดำเนินการรายเดียว ไคลเอนต์รายเดียว หรือมูลนิธิใดมูลนิธิหนึ่งจะเข้ามาครอบงำเครือข่าย ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่สำคัญต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญมากกว่าความเร็วประมวลผลล้วน ๆ

ตัวเลขเบื้องหลังข้ออ้างดังกล่าว

ข้อมูลจาก Electric Capital แสดงว่า มีบุคคล 1,012,824 คนที่มีส่วนร่วมเขียนโค้ดให้ Ethereum ตลอดอายุโครงการ โดยมีราว 232,000 คนที่ยังคงแอ็กทีฟในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา ชาลอมกล่าวว่า Ethereum “ได้กลายเป็นระบบปฏิบัติการเริ่มต้นสำหรับการเงินแบบตั้งโปรแกรมได้และการระดมทุนของทุนที่เกิดบนอินเทอร์เน็ต (internet-native)” โดยเขาให้เครดิตตำแหน่งนี้กับฐานบุคลากรดังกล่าวมากกว่าการตลาด

ด้านความปลอดภัย Ethereum ได้รับการค้ำประกันโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 900,000 ราย ซึ่งเป็นโหนดอิสระที่นำอีเธอร์ (ETH) ไปสเตกเพื่อยืนยันธุรกรรม ตรงกันข้าม Solana พบว่าชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องหดตัวลงราว 68% ภายในสามปี ลดจากราว 2,500 รายเหลือราว 800 ราย หลังเครือข่ายเริ่มใช้กระบวนการ “pruning” ในปี 2025 เพื่อกำจัดโหนดที่ทำผลงานต่ำหรือไม่ร่วมสนับสนุน ผู้สนับสนุนเรียกการตัดทอนนี้ว่าเป็นการยกเครื่องคุณภาพ ขณะที่นักวิจารณ์บอกว่ามันทำให้ชุดที่เดิมก็น้อยอยู่แล้ว “บางลง” ไปอีก

ความหลากหลายของไคลเอนต์ (client diversity) ก็เป็นอีกแกนที่น่าพิจารณา เพราะเมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่รันซอฟต์แวร์ตัวเดียว บั๊กเพียงจุดเดียวอาจคุกคามทั้งเชนได้ (ซึ่งเป็นความเข้มข้นที่ชาลอมอ้างถึงด้วยคำกล่าว “92% รันบนไคลเอนต์เดียว”) Ethereum ใช้เวลาหลายปีผลักดันให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องกระจายไปยังไคลเอนต์อิสระหลายตัว เพื่อป้องกันรูปแบบความล้มเหลวนั้นโดยเฉพาะ และกำหนดโรดแมปผ่านข้อเสนอปรับปรุง Ethereum แบบเปิด (Ethereum Improvement Proposals: EIPs) ที่ร่างขึ้นจากชุมชนนักวิจัยวงกว้าง

ข้อถกเถียงที่มีเงินจริงอยู่เบื้องหลัง

สำหรับชาลอม ข้อพิพาทนี้ไม่ใช่เรื่องเชิงวิชาการ เพราะ Sharplink ได้สร้างหนึ่งในคลังสำรองอีเธอร์ขององค์กรที่ใหญ่ที่สุดแล้ว โดยถือครอง 886,725 ETH ณ ปลายเดือนมิถุนายน และยังช่วยระดมทุนให้ Ethlabs หน่วยงานวิจัยที่ก่อตั้งโดยอดีตทีมงาน Ethereum Foundation และได้รับการสนับสนุนโดยโจ ลูบิน (Joe Lubin) ผู้ก่อตั้ง Consensys บริษัทที่มีความเสี่ยงเปิดรับ (exposure) มากขนาดนั้นย่อมมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงที่ Ethereum ต้องรักษาความเป็นผู้นำทั้งด้านนักพัฒนาและผู้ตรวจสอบความถูกต้องไว้

อย่างไรก็ดี ไม่ใช่ทุกคนในอีโคซิสเต็มจะมั่นใจเท่ากัน Bitcoin.com News เพิ่งรายงานว่า บุคคลสำคัญที่อยู่กับ Ethereum Foundation มานานยอมรับว่าเครือข่ายยังขาด “เรื่องเล่าด้านมูลค่า” ที่ชัดเจนสำหรับนักลงทุน ความตรงไปตรงมานั้นยิ่งไปหนุนให้เกิดกระแสพูดถึง “ปัญหาทางวัฒนธรรม” ที่ชาลอมกำลังโต้แย้งอยู่ ขณะเดียวกัน ฝั่ง Solana โต้ว่าเครือข่ายที่เพรียวกว่าและเร็วกว่าเหมาะกับแอปผู้บริโภคและการเทรดความถี่สูงมากกว่าเครือข่ายที่มีชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่

เมื่อมองไปข้างหน้า หากสถาบันต่าง ๆ ยังคงส่งกิจกรรมโทเคไนเซชัน (tokenization) และสเตเบิลคอยน์ผ่าน Ethereum ต่อไป แนวคิดเรื่อง “แรงดึงดูดของผู้สร้าง” ของชาลอมก็จะยิ่งแข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม หากความเร็วของ Solana ยังคงดึงดูดนักเทรดและนักพัฒนาได้ต่อเนื่อง การเปรียบเทียบจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องก็จะมีความสำคัญน้อยลงเมื่อเทียบกับแอปที่ผู้คนใช้งานจริง