Solv Protocol och Re byter tillbaka till Chainlink CCIP och flyttar nästan 1 miljard dollar bort från Layerzero

Tre DeFi-protokoll drar ut nästan 1 miljard dollar från Layerzero efter exploatering på 292 miljoner dollar i april

Solv Protocol meddelade denna vecka att man migrerar hela sin tokeniserade bitcoinportfölj, inklusive SolvBTC och xSolvBTC, från Layerzero till Chainlink CCIP. Flytten omfattar tillgångar på cirka 700 miljoner dollar och påverkar bryggimplementeringar på Corn-, Berachain-, Rootstock- och TAC-nätverk. Stödet för Layerzero på dessa kedjor fasas ut i takt med att migreringen fortskrider i etapper.

"Efter en omfattande säkerhetsgranskning avvecklar Solv sina Layerzero-bryggor och migrerar till den säkraste kedjeöverskridande lösningen i branschen, där SolvBTC och xSolvBTC nu officiellt drivs av Chainlink CCIP på alla stödda kedjor", skrev teamet.

Re (re.xyz), ett on-chain-återförsäkringsprotokoll, fattade ett liknande beslut. Teamet valde Chainlink CCIP som den exklusiva kedjeöverskridande infrastrukturen för reUSD, dess räntebärande stablecoin med ett marknadsvärde på över 160 miljoner dollar. Re angav CCIP:s redundanta validering av 16 eller fler oberoende nodoperatörer, inbyggda hastighetsbegränsande säkerhetsbrytare och SOC 2 Typ 2-efterlevnad som avgörande faktorer. Protokollets TVL ligger över 475 miljoner dollar.

Båda besluten följer på en attack den 18 april 2026 som tömde cirka 116 500 rsETH, värda ungefär 292 miljoner dollar vid tidpunkten, från en Layerzero-driven brygga som användes av KelpDAO. Angriparna använde enligt uppgift de stulna tillgångarna som säkerhet på Aave v3. KelpDAO tillskrev intrånget en 1-av-1-verifieringskonfiguration inom Layerzeros infrastruktur, vilket skapade en enda felpunkt.

Layerzero bestred den tolkningen. Företaget sa att KelpDAO manuellt hade valt en icke-rekommenderad modell med en enda verifierare, i strid med Layerzeros egna riktlinjer, och att man inte längre skulle stödja sådana konfigurationer. Den offentliga tvisten riktade förnyad uppmärksamhet mot hur Layerzeros Omnichain Fungible Token-standard hanterar verifieringskonfigurationen och om standardkonfigurationerna erbjuder tillräckligt skydd.

Chainlink CCIP använder en annan modell. Varje bryggbana förlitar sig på flera oberoende decentraliserade orakelnätverk, med 16 eller fler säkerhetsgranskade nodoperatörer som hanterar valideringen. Separata kodbaser hanterar utförande och risk, och inbyggda hastighetsbegränsningar fungerar som brytare om onormala överföringsvolymer uppstår. Solv noterade att CCIP redan hade varit en del av dess säkerhetsverifieringsstack, vilket gjorde migreringen till en konsolidering snarare än en fullständig ersättning.

Re beskrev bytet som en självklar uppgradering med tanke på vad man kallade Chainlinks grundläggande roll i sin befintliga infrastruktur. Teamet sa att man valde att prioritera meritlista, tredjepartsrevisioner och institutionella säkerhetsstandarder framför hastighet eller kostnad när man utvärderade bryggalternativ i kölvattnet av de senaste DeFi-hackningarna.

Huma Finance, ett PayFi-nätverk, valde också CCIP som exklusiv brygga för sin PST-avkastningsprodukt. Till skillnad från Solv, Re och KelpDAO migrerade Huma dock inte från en aktiv Layerzero-implementering. Beslutet framställdes som ett framåtblickande infrastrukturval efter samma säkerhetsgranskningar som fick de andra tre protokollen att agera.

Den sammanlagda omfattningen av dessa förändringar, nästan 1 miljard dollar om man räknar enbart Solv och KelpDAO, har stärkt Chainlinks position som en föredragen kedjeöverskridande standard för protokoll som hanterar tillgångar av institutionell kvalitet eller högt värde. Ledningen för Chainlink har beskrivit ögonblicket som en flykt till kvalitet, där team söker infrastruktur som erbjuder standardskydd snarare än konfigurationer som lägger säkerhetsansvaret på enskilda operatörer.

"Det är glädjande att se att allt det hårda arbete som Chainlink har lagt ner på att skapa verklig säkerhet erkänns som värdefullt av fler och fler team i vår bransch", kommenterade Chainlinks grundare Sergey Nazarov på X. "Det verkar som att fokus på att skapa en säker och pålitlig lösning är det som vinner i en bransch där värdesäkring är en nyckelfunktion i allas produkter."

Nazarov tillade:

"Vi har i många år sett en trend där orakler med låg datakvalitet och dålig säkerhet byts ut mot Chainlink, och den trenden fortsätter regelbundet."

Innehavare av rsETH, SolvBTC, xSolvBTC och reUSD påverkas i stort sett inte av övergången. Varje protokoll har strukturerat sin migrering så att den sker stegvis, med minimala krav på åtgärder från användarna i de flesta fall.

Trenden speglar en praktisk kalkyl från DeFi-team: när en enda felkonfiguration kan resultera i en förlust på nio siffror är standardarkitekturen för säkerhet viktigare än flexibilitet.