Roughnecks, den gruvgrupp som ansvarar för de enda två blocken på Bitcoins nya BIP-110-minoritetskedja, har upphört med gruvdriften under sitt namn och uppmanat andra att dra sig tillbaka, eftersom det avskilda nätverket fortfarande står stilla bara två block efter avskiljningen från Bitcoin.
Roughnecks avslutar BIP-110-mining efter att Ocean-hashraten rasat
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Roughnecks avbröt BIP-110-miningen den 9 augusti efter att ha producerat de enda två blocken i avknoppningen.
- Den globala hashraten sjönk från cirka 36 EH/s till 1,25 EH/s när BIP-110-kedjan stannade upp.
- BIP-110 behöver nu ny hashrate eller en annan strategi efter att Roughnecks uppmanat gruvarbetarna att upphöra.
Roughnecks drar ur kontakten när forken stannar upp
Gruppen tillkännagav beslutet strax före kl. 04.00 UTC den 9 augusti, efter ett teammöte omkring kl. 03.40. Roughnecks betonade att åtgärden var svår men insisterade på att man inte betraktade reträtten som ett nederlag för BIP-110, utan kallade det istället för en ”eskalering till nästa steg”.” Man uppmanade också alla som fortfarande minar på BIP-110-kedjan enligt Bitcoins nuvarande proof-of-work-algoritm (PoW) att sluta tills vidare.
Tidpunkten lämnar föga utrymme för tvivel om vilket tryck som ligger bakom beslutet. Roughnecks hade minat BIP-110-blocken 961632 och 961633 efter att Bitcoin splittrades vid den obligatoriska signalpunkten på lördagen, men inget tredje block följde. Under tiden fortsatte Bitcoins dominerande kedja att stapla block som vanligt och lämnade snabbt minoritetsförgreningen dussintals block bakom sig.
Ytterligare en varningssignal är att Oceans visade hashrate har kollapsat. Poolen nådde ungefär 36 exahash per sekund (EH/s) den 8 augusti innan den sjönk till cirka 1,25 EH/s den 9 augusti, en nedgång på ungefär 96,5 %.
Ocean hade blivit den centrala miningplattformen för BIP-110-signalering, särskilt genom sitt DATUM-system, som låter enskilda miners skapa sina egna blockmallar och välja om de vill signalera förslaget.
Bitcoins svårighetsgrad blev minoritetskedjans fälla
Problemet som den avskilda kedjan står inför är brutalt mekaniskt. När BIP-110-noderna avvisade Bitcoins icke-signalerande block 961632 och istället accepterade Roughnecks konkurrerande block, ärvde deras nya kedja Bitcoins befintliga mining-svårighetsgrad. Den svårighetsgraden hade just stigit till ungefär 127 biljoner, en nivå som är anpassad för den enorma datorkraft som säkrar det dominerande Bitcoin-nätverket.
Svårighetsgraden avgör hur hårt gruvarbetarna i genomsnitt måste arbeta för att hitta ett giltigt block. Bitcoin justerar normalt svårighetsgraden var 2 016:e block för att hålla blockproduktionen nära ett block var 10:e minut. En minoritetskedja som endast har en liten del av Bitcoins tidigare hashrate får inte någon omedelbar sänkning av svårighetsgraden. Den måste fortsätta kämpa med samma svårighetsgrad tills den når nästa justeringspunkt.
Detta skapade en straffande återkopplingsloop för BIP-110-miners. Lägre hashrate innebar att blocken anlände dramatiskt långsammare, men långsammare block innebar också att nästa svårighetsjustering efter 2 016 block blev allt mer avlägsen. Övervakare beräknade att det kunde ta hundratals dagar att fullfölja den nödvändiga perioden med kraftigt reducerad miningkapacitet.
BIP-110 vann aldrig hashrate-striden
BIP-110, formellt kallat Reduced Data Temporary Softfork, utformades för att tillfälligt begränsa flera metoder som används för att placera icke-finansiella data i Bitcoin-transaktioner. Förespråkarna hävdade att dessa tekniker, däribland Ordinals-relaterad aktivitet och stora datamängder, ökade belastningen på lagring och validering samtidigt som de ledde Bitcoin bort från dess primära monetära syfte.
Förslagets aktiveringsmekanism blev den avgörande brytpunkten. BIP-110 krävde att 55 % av gruvarbetarna skulle signalera sitt stöd under en svårighetsperiod på 2 016 block. När denna tröskel inte uppnåddes var noder som tillämpade förslaget programmerade att börja avvisa block utan signalering vid höjd 961 632. Stödet från gruvarbetarna nådde aldrig ens i närheten av detta, utan stannade på omkring 2,5–2,6 % innan det obligatoriska tidsfönstret inleddes.
Det innebar att splittringen inträffade med den överväldigande majoriteten av Bitcoins miningkraft på den andra sidan. Antpool producerade ett block utan signal vid höjd 961 632 som Bitcoins huvudnätverk accepterade, medan BIP-110-noderna avvisade det och följde Roughnecks konkurrerande Ocean-kopplade block. Roughnecks hittade ytterligare ett block vid 961 633, men den förväntade migreringen av ytterligare gruvkraft blev aldrig något av betydelse.
Matteo Pellegrini, förespråkare för BIP-110 samt grundare och VD för Club Orange, verkade tillsammans med flera andra anhängare chockad av resultatet. ”Lärdomen från BIP-110 är att 15–20 % av noderna inte räcker för att förändra konsensusen i Bitcoin”, skrev Pellegrini på X. Pellegrinis uttalande möttes omedelbart av motreaktioner, och flera kommentatorer föreslog att Pellegrini skulle läsa om Satoshi Nakamotos vitbok, där Bitcoins uppfinnare skriver:
”De röstar med sin CPU-kraft och uttrycker sitt godkännande av giltiga block genom att arbeta med att utöka dem, och avvisar ogiltiga block genom att vägra att arbeta med dem. Alla nödvändiga regler och incitament kan genomdrivas med denna konsensusmekanism.”
Två block avslöjar ekonomin bakom en minoritetsfork
Resultatet visar tydligt vad som händer när nodregler och miningekonomin går isär. Programvaran kan avvisa block enligt en annan uppsättning regler, men dessa noder behöver fortfarande miners som är villiga att lägga ner el och datorkraft på att bygga den alternativa kedjan. Utan tillräcklig hashrate saktar bekräftelserna ner dramatiskt och kedjans användbarhet försämras.
Roughnecks erkände denna verklighet genom att beskriva fortsatt mining under rådande förhållanden som i stort sett slösaktigt, samtidigt som de hävdade att den bredare BIP-110-kampanjen inte är avslutad. Möjliga nästa steg som diskuterats inom ramen för satsningen inkluderar olika samordningsstrategier eller till och med en ändring av proof-of-work-algoritmen (PoW), även om ingen ersättningsstrategi hade fastställts under helgen.
För användare som kör programvara som tillämpar BIP-110 är det omedelbara problemet snarare praktiskt än filosofiskt. Deras noder följer en kedja som endast har producerat två block sedan delningen. Eftersom båda kedjorna erkänner många av samma transaktioner står användarna också inför potentiella komplikationer med återuppspelning om mynt spenderas utan att man medvetet separerar aktiviteten mellan de två nätverken.
Nästa fråga är om någon kommer att ersätta Roughnecks som en betydande källa till miningkraft. Vid tidpunkten för gruppens tillkännagivande hade BIP-110 inte låst eller aktiverat sina transaktionsbegränsningar på Bitcoins dominerande kedja, Roughnecks hade upphört att verka under sitt namn, Oceans visade hashrate hade sjunkit kraftigt och minoritetskedjan förblev fast vid två block.
En eventuell återupplivning beror nu på ny hashrate, en reviderad teknisk strategi eller ett nytt samordnat försök att hålla den avknoppade kedjan vid liv. Trots Roughnecks beslut att sluta rikta hashkraft mot minoritetskedjan visar statistiken kl. 08.00 EDT den 9 augusti fortfarande att en liten del av SHA256-hashraten fortfarande jagar BIP-110-block 961634.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
