Ripples juridiska chef varnar för att kryptolagförslag kan låsa XRP i ett oändligt regleringslimbo

Ripples juridiska chef varnar för att senatens kryptoutkast kan förstöra marknadsklarhet

Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, lämnade in ett formellt svar till den amerikanska senatens kommitté för bank, bostäder och stadsutveckling den 5 augusti, där han kritiserade kommitténs lagutkast för att inte ge regulatorisk säkerhet för digitala tillgångar. I brevet argumenterade Alderoty att det föreslagna ramverket, som försöker dela upp jurisdiktion mellan den amerikanska Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC), skulle befästa förvirring snarare än lösa den. Han uttalade:

Utkastet skapar mer tvetydighet än klarhet för branschen i sitt försök att avgränsa SEC:s jurisdiktion över digitala tillgångar.

“Det leder de flesta tokens och projekt in i ett av SEC administrerat grindvakt- och offentliggöranderegim, även när försäljning eller projektaktivitet inte faller inom SEC:s traditionella omfattning. Ytterligare revideringar krävs för att förfina jurisdiktionsgränserna och uppnå ett balanserat tillsynsramverk,” betonade Ripples chefsjurist.

Svaret väckte oro över definitionen av “kompletterande tillgångar” och dess innebörd att varje token som en gång säljs genom ett investeringskontrakt kan förbli under SEC:s jurisdiktion på obestämd tid. Alderoty betonade att en sådan presumption ignorerar nuvarande nyttjande och handelsvillkor för mogna tillgångar som ethereum, solana och XRP, och bortser från de ekonomiska realiteterna av deras användning. Han varnade:

Denna inställning kan utsätta länge etablerade, allmänt handlade token som verkar på öppna och tillståndslösa nätverk—inklusive ETH, SOL och XRP—för evig SEC-övervakning, även när nuvarande eller framtida transaktioner inte bär några kännetecken av ett värdepapperserbjudande.

Ripple motsatte sig också starkt fortsatt beroende av Howey-testet utan kongressbegränsningar och varnade för att dess historiska missbruk under tidigare administrationer gjorde det till “ett verktyg med obegränsad diskretion.” Han rekommenderade att kongressen tillhandahöll specifika lagstadgade kriterier för att undvika ytterligare subjektiva tolkningar och säkerställa ansvarsskyldighet.

Alderoty förespråkade också flera strukturella reformer, inklusive ett undantag för gammalhandlade token, lagstadgade begränsningar för SEC:s auktoritet att omdefiniera relaterade transaktioner, och tydliga skydd för protokollnivåaktiviteter som staking och konsensusoperationer. Ripples chefsjurist efterlyste federal förtursrätt framför inkonsekventa delstatslagar inom nyckelområden av tillsynen över digitala tillgångar:

Federal lagstiftning bör ersätta vissa delstatslagar för att etablera nationell konsistens, minska regleringsfragmentering och stödja innovation.

“Förtursrätt är särskilt kritisk inom områden som marknadsstruktur, utgivning av stablecoin, förvaringsstandarder och tolkning av token—områden där enhetlig federal tillsyn är väsentlig. Dock bör federal lagstiftning bevara delstatlig auktoritet inom traditionella områden som konsumentskydd och bedrägeribekämpning,” tillade han.