Drivs av
Featured

Peter Schiff ifrågasätter narrativet om att Bitcoin är ”billigt” samtidigt som aktierna i strategifonderna rasar

Peter Schiff tillbakavisade påståenden om att bitcoin är undervärderat efter de senaste kursnedgångarna och hävdade att tillgången saknar konventionella värderingsreferenser, samtidigt som strategibaserade värdepapper drabbades av kraftiga förluster.

SKRIVEN AV
DELA
Peter Schiff ifrågasätter narrativet om att Bitcoin är ”billigt” samtidigt som aktierna i strategifonderna rasar

Huvudpunkter

  • Peter Schiff hävdade att bitcoin inte kan betraktas som ”billigt” eftersom det saknar traditionella värderingsmått såsom vinst, avkastning eller bokfört värde.
  • Schiff varnade för att de kraftiga nedgångarna i Strategys stamaktier och preferensaktier signalerar växande risker för bitcoin-kopplade investeringsinstrument.
  • Bitcoin-anhängare invänder att tillgången bör värderas som ett knappt monetärt nätverk snarare än genom konventionella finansiella mått.

Peter Schiff ifrågasätter påståenden om bitcoins värdering efter prisnedgången

Ekonomen och guldförespråkaren Peter Schiff förnyade sin kritik mot bitcoin den 23 juni och riktade in sig på påståendet att de senaste prisnedgångarna har gjort tillgången billig.

Hans kritik fokuserade på avsaknaden av traditionella värderingsmått. Schiff ifrågasatte hur investerare fastställer värdet på en tillgång som inte genererar vinst, avkastning eller mätbar ekonomisk produktion.

”Bitcoin-anhängare hävdar att bitcoin är billigt. Billigt i förhållande till vad? Kanske i förhållande till sin topp under bubblan, men inte i förhållande till sina historiska bottennivåer”, skrev han och hävdade:

”Utan vinst, avkastning, bokfört värde eller produktiv användning saknar bitcoin ett värderingsankare. ’Billigt’ betyder bara att köpare hoppas att en ’större dåre’ betalar mer.”

Den ökade institutionella tillgången genom börshandlade fonder (ETF:er), allokeringar i företagens finansavdelningar och börsnoterade instrument har intensifierat granskningen av bitcoins värderingsramverk. Bristen på standardiserade mått fortsätter att splittra marknadsaktörerna.

Många bitcoin-anhängare har avfärdat Schiffs kritik som en långvarig pessimistisk hållning som konsekvent har underskattat bitcoins långsiktiga utveckling. De hävdar att bitcoin inte bör värderas med hjälp av traditionella mått som vinst eller bokfört värde, eftersom det är en knapp, decentraliserad monetär tillgång snarare än en verksamhet som genererar kassaflöde.

I stället pekar förespråkarna på det fasta utbudet på 21 miljoner mynt, den växande institutionella acceptansen, det ökande deltagandet i ETF:er och de stigande innehaven i företagens likviditetsreserver som faktorer som stöder dess värde, samtidigt som de hävdar att Schiff upprepade gånger har förutspått bitcoins kollaps trots dess värdestegring under det senaste decenniet.

Strategibundna värdepapper ökar fokus på bitcoin-exponering

Dessutom framträdde Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) som en central punkt i Schiffs mer omfattande varning. Företagets strategi att hålla bitcoin i kassan har gjort dess aktie till en mycket uppmärksammad indikator på BTC-exponering på aktiemarknaderna.

För att finansiera sin ackumuleringsstrategi har Strategy förlitat sig på en blandning av aktieemissioner, konvertibla skulder och preferensaktier. Denna kapitalstruktur har knutit företagets marknadsutveckling nära till prisrörelserna för bitcoin.

Peter Schiff Questions Bitcoin ‘Cheap’ Narrative as Strategy Shares Tumble
Kursen på Strategy-aktien (Nasdaq: MSTR) per den 24 juni via Tradingview.

”Bitcoin-anhängarna är alldeles för självbelåtna. $MSTR, den största bitcoin-innehavaren och dess bro till Wall Street, håller på att kollapsa”, skrev guldförespråkaren och hävdade:

”Aktierna har sjunkit med 80 % från toppnoteringen, varav 20 % bara under de senaste fem dagarna. Dess flaggskepp, preferensaktien STRC, har sjunkit med nästan 13 % och ’ger’ 13,2 % i avkastning. Varningsklockorna kan inte ringa högre!”

Nedgången i STRC ökade trycket utöver stamaktiens utveckling och riktade uppmärksamheten mot investerarnas inställning till företagets finansieringsinstrument. Nedgången väckte också frågor om investerarnas förtroende för Strategys finansieringsmodell och kapitalanskaffningsstrategi.

MSTR:s volatilitet har förstärkt dess roll som barometer för hur de offentliga marknaderna prissätter företags exponering mot bitcoin, särskilt när förvärvsstrategier är beroende av återkommande tillgång till finansiering via aktier, preferensaktier och konvertibla skuldförbindelser.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel