Nya varningar om marknadsmanipulation drabbar andra kryptoprojekt efter RAVE:s ras på 95 procent

Huvudpunkter:

• Allmänna varningar pekar på strukturella svagheter inom delar av kryptotokenmarknaden.
• Stora börser står inför ett ökande tryck att reagera snabbare på tvivelaktigt handelsbeteende.
• Privatinvesterare förblir utsatta när oron kring tillsynen sprider sig bortom en enskild token.

Ökande oro för manipulation på kryptobörser sprider sig över olika tokens

Oron för marknadsmanipulation på stora kryptobörser hamnade åter i fokus efter att on-chain-utredaren ZachXBT kopplade RAVE:s kollaps till koncentrerat utbud och tvivelaktig handelsaktivitet. Han redogjorde för händelsen på den sociala medieplattformen X den 19 april. Inlägget beskrev hur en token som hamnade bland de 15 största efter marknadsvärde föll med 95 % inom loppet av några timmar.

ZachXBT skrev på X: ”En sammanfattning av RAVE:s prisfluktuation på -95 % från 26 dollar till 1 dollar under de senaste 24 timmarna.” Han sa att händelseförloppet började den 18 april, då han uppmanade Binance, Bitget och Gate att undersöka möjlig manipulation och erbjöd en belöning på 10 000 dollar, som senare höjdes till 25 000 dollar. Bitget, Binance och Gate bekräftade var och en offentligt begäran samma dag, medan RaveDAO sa att de inte var inblandade. ZachXBT sa också att han konfronterade RaveDAO:s medgrundare Yemu Xu den 13 och 14 april utan att få något svar. Han lyfte fram bredare farhågor bortom RAVE och påpekade:

"Andra projekt med högst tvivelaktiga prisrörelser på senare tid inkluderar: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER."

Liknande strukturella och beteendemässiga risker har dykt upp hos flera nyligen flaggade tokens. SIREN uppvisade en extrem koncentration av utbudet, där Bubblemaps fann att en enda kluster kontrollerade ungefär hälften av utbudet fördelat på 47 plånböcker. ZachXBT sa nyligen att han spårade det klustret till plånböcker som var kopplade på kedjan till flera obskyra DWF-anslutna tokens, inklusive LADYS, RACA och TOMO, vilket förstärkte farhågorna om att tokenets likviditet var konstruerad snarare än driven av organisk efterfrågan från detaljhandeln. COAI väckte en annan varningssignal: äganderätten till dess proxykontrakt hade inte avståtts, vilket gjorde att den som distribuerade eller administrerade det kunde ändra nyckelfunktioner. RIVER och PIPPIN avslöjade svagare marknadsstrukturer på olika sätt, där RIVER förknippades med en låg cirkulerande utbudsprofil och PIPPIN upplöstes i en derivatdriven likvidationskaskad. MYX och M granskades också, kopplade till respektive extrema finansieringsvillkor och anklagelser om att Axioms personal hade tillgång som kunde möjliggöra front-running och avanonymisering av användare.

Trycket på börstillsynen intensifieras mitt i detaljhandelsrisken

Blockkedjeutredaren hävdade att RAVE:s struktur gjorde det svårt att avfärda händelsen som normal volatilitet. ZachXBT sa att RAVE lanserades i december 2025 på Binance Alpha med ett totalt utbud på en miljard, medan adresser kopplade till den initiala distributionen kontrollerade cirka 95 % av utbudet.

Han pekade också på misstänkt aktivitet på centraliserade börser i april 2026 som var kopplad till RaveDAO-teamets adresser på blockkedjan, vilket han sa kunde stå i konflikt med projektets förnekande. ZachXBT tillade:

”RAVE är inte den enda token som vi har sett bli manipulerad på stora centraliserade börser. Det är bara den mest uppenbara, som nådde en topp 15-marknadsvärdering inom 10 dagar innan den föll med 95 % på några timmar.”

Händelsen ökade granskningen av hur snabbt handelsplattformar reagerar på extrema störningar i tunna distribuerade tokens. ZachXBT argumenterade: ”Börserna behöver snabbare ingripanden vid manipulation. Det är inte lätt att upptäcka detta i stor skala, men varje dags fördröjning innebär att småhandlare drabbas av förluster medan plattformarna tar ut avgifter på volymen. Resultatet blir detsamma oavsett avsikt.” Han betonade också den bredare inverkan på marknadsaktörerna och sa: ”Jag inser hur mycket detta beteende tar från småhandlare, och jag planerar att undersöka liknande rörelser i hopp om att identifiera de ansvariga parterna.”