Kirill Solovev från Gomining menar att bitcoin-mining handlas till ett rabatterat pris och efterlyser nya betalningskanaler

Övergången till AI och nätverkets motståndskraft

De börsnoterade Bitcoin-gruvföretagens övergång till infrastruktur för högpresterande databehandling (HPC) och artificiell intelligens (AI) har gått från att vara en mindre diversifieringsstrategi till en massiv branschtrend. Drivna av pressade vinstmarginaler och en kraftigt stigande efterfrågan på AI-datacenter har börsnoterade gruvföretag tecknat avtal om GPU-molnvärdstjänster värda tiotals miljarder dollar.

Avgörande är att gruvföretagen inte använder specialiserade Bitcoin-gruvchips (ASIC:er) för att driva AI. Istället drar de nytta av sina mest värdefulla tillgångar: garanterade eltilldelningar, elnät och kylinfrastruktur som teknikföretag annars skulle behöva vänta tre till fem år på att bygga upp.

Följaktligen har den datorkraft som säkerställer Bitcoin-nätverket upplevt en märkbar avmattning. Efter att ha nått en topp på över 1 100 exahash per sekund har nätverket upplevt periodiska nedgångar i den sammanlagda datorkraften och på varandra följande nedjusteringar av svårighetsgraden. Ändå fungerar bitcoin som avsett. Om hälften av världens gruvarbetare imorgon skulle övergå till AI, skulle nätverket helt enkelt justera sina beräkningar, behålla sina blocktider på 10 minuter och förbli säkert.

Denna övergång till AI kräver dock självreflektion från gruvarbetare som är engagerade i nätverkets ursprungliga mål. Medan teknikkonglomerat lockar med lukrativa kontrakt hävdar vissa branschledare att renodlad kryptoinfrastruktur är kraftigt undervärderad.

Kirill Solovev, grundare och styrelseordförande för Gomining, ser marknadsskillnaden som en möjlighet till ackumulering.

”Titta på skalan: Bitcoins marknadsvärde är idag mindre än marknadsvärdet för enbart Nvidia”, sade Solovev. ”Detta tyder på att både Bitcoin och, i ännu högre grad, mining är undervärderade i förhållande till den roll de kan spela – även om jag framför detta som en tes, inte en garanti.”

I stället för att ställa om till AI föreslår Solovev att gruvarbetarna återigen fokuserar på nätverkets utveckling och påpekar att gruvdriftsinfrastrukturen i grunden underlättar decentraliserade betalningar. Utan gruvarbetare som bestämmer blockens sammansättning kan inga bitcoin-transaktioner äga rum.

”Om Bitcoin utvecklas som ett betalningsmedel blir underlättandet av dessa betalningar en fullfjädrad verksamhet, inte bara gruvdrift”, sade Solovev och påpekade att mining för närvarande handlas med en kraftig rabatt jämfört med själva tillgången. ”Om övergången till en betalningsfunktion sker kommer denna klyfta logiskt sett att minska. Miners bör inte trappa ner utan fortsätta bygga infrastruktur och lära sig att hantera betalningsflödet – det är precis där den nya ekonomin uppstår, bortom blocksubventionen.”

Geopolitiska förändringar och företagsdatacenter

I takt med att nätverket övergår till att förlita sig på transaktionsavgifter snarare än blocksubventioner förändras miningens geografiska fördelning. Mining har i hög grad koncentrerats till USA och Förenade Arabemiraten. Efter sitt miningförbud 2021 förlorade Kina sin dominerande ställning, som landet kommer att ha svårt att återta, vilket ger Nordamerika en tydlig infrastrukturfördel.

I takt med att bitcoin mognar till ett betalningsmedel blir blockutrymmet en strategisk resurs. ”Det logiska nästa steget är när stora företag börjar bygga sina egna datacenter, bland annat för att säkerställa sitt eget betalningsflöde”, sade Solovev och påpekade att den totala efterfrågan på datorkraft påskyndar denna utveckling.

Denna långsiktiga förändring innebär mer än en strukturell övergång; den pekar mot en potentiell omstrukturering av den globala ekonomin. Solovev varnar för att historien ofta motbevisar optimistiska prognoser och påminner om att många trodde att de internationella domstolarna före första världskriget innebar att mänskligheten hade vuxit ifrån storskaliga krig.

”Jag har den lärdomen i åtanke – och det är därför jag försöker uttrycka mig försiktigt: inte ’så här kommer det att bli’, utan ’ett sådant scenario är möjligt’”, förklarade Solovev.

Han menar dock att moderna framsteg skulle kunna förändra historiska mönster.

”Det verkar för mig som att tekniken, och framför allt AI, har förmågan att gradvis förskjuta balansen från en logik präglad av konfrontation till en logik präglad av ekonomiskt samspel och konkurrens”, sade Solovev. ”Om detta sker kommer ett neutralt monetärt skikt som Bitcoin att visa sig vara en naturlig del av en sådan värld. Men jag presenterar detta just som en möjlighet som vi tror på och bygger för, inte som ett förutbestämt resultat.”

För att driva denna vision framåt berättade Solovev för Bitcoin.com News att Gomining har lanserat ett protokoll som gör det möjligt för användare att betala med riktiga bitcoin. Till skillnad från Lightning Network vecklar det varken in bitcoin i externa strukturer eller dirigerar det via tredjepartsnoder.

Gominings GoBTC-protokoll har en handelsavgift på 0,2 %, omedelbar godkännande av transaktioner och slutlig avräkning på kedjan inom 12 timmar. Arkitekturen bygger på ett 2-av-3-system med flersignaturer fördelat mellan användaren, Gomining och en reglerad återhämtningsförvaltare. Även om detta innebär ett avsteg från ren självförvaring med en enda nyckel, försvarar Solovev upplägget som en nödvändig kompromiss för detaljhandeln.

”Vår lösning är icke-förvaringsbaserad, men det är en medveten teknisk kompromiss”, sade Solovev. ”För att transaktionerna ska bli omedelbara och billiga behöver vi verkligen en av de tre nycklarna som medundertecknare.”

Gomining får tillgång till medlen först när en transaktion hamnar i mempoolen. Eftersom två valfria signaturer kan godkänna en överföring kan företaget inte använda medlen på egen hand, och användarna kan alltid ta ut tillgångar självständigt.

”Jag påstår inte att detta är likvärdigt med ren självförvaring med en enda nyckel – det är det inte”, sade Solovev. ”Men ’utan förvaring’ betyder här exakt vad det ska betyda: varken vi eller någon annan kan förfoga över dina satoshis utan dig. Det är en kompromiss för att uppnå snabbhet och bekvämlighet på Layer-1, och jag anser att den är motiverad för detaljhandelsbetalningar.”

Utöver snabbheten ger det specifika integritetsfördelar att hålla transaktionerna helt på kedjan genom att frikoppla betalningstillfället från exekveringstillfället i mempoolen. Detta skyddar användare med stora saldon från att deras anonymitet upphävs.

”Varje märkbart steg framåt möter kritik, och det är normalt”, sa Solovev. ”Men jag föredrar att beskriva vår kompromiss ärligt snarare än att överdriva dess fördelar.”