På onsdagen tillkännagav den decentraliserade finansplattformen (DeFi) Defillama och Web3-investeringsbanken Forgd lanseringen av Universal Token Ratings, ett betygssystem för digitala tillgångar som liknar det utvärderingsramverk som används av kreditvärderingsinstituten Moody’s och Fitch.
Defillamas nya kryptovalutabetyg granskar 128 tokens
SKRIVEN AV
DELA
Universal Token Ratings inför betyg i Wall Street-stil inom kryptovalutor
Hittills har över 100 tokens fått betyg från AAA till CCC, enligt det pressmeddelande som delades med Bitcoin.com News. Systemet kallas Universal Token Ratings (UTR) och de två företagen förklarar att betygen inte är statiska. UTR uppdateras regelbundet och Defillama och Forgd säger att ”ett projekts betyg kan försämras i nästan realtid när dess marknadsstruktur vacklar, även om dess informationsgivning förblir oförändrad.”
Om man tittar på UTR-instrumentpanelen är DeFi-kryptotillgången Uniswap (UNI) den främsta utmanaren med det enda AAA-betyget. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), Jito (JTO), Ether.fi (ETHFI), Dogecoin (DOGE), Zama (ZAMA) och Pyth Network (PYTH) har AA-betyg. Översikten visar även andra prestationsmått och marknadsvärden. Per onsdagen den 26 augusti 2026 lyfter Defillamas UTR fram 128 unika tillgångar.
”Defillamas uppdrag har alltid varit att presentera ärliga, opartiska data”, förklarade Ryan Celaj, forskningschef på Defillama. ”Betyg som beräknas utifrån realtidsmarknadsdata är en naturlig förlängning av det uppdraget och ger våra användare ett snabbt, standardiserat sätt att identifiera projekt som levererar.”
Från Moody’s till kryptovalutor: En hundraårig betygsmodell får en ny version
UTR har likheter med det som kreditvärderingsinstitut som Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) och Fitch Ratings har använt i årtionden för att bedöma risken för betalningsinställelse. Moody’s började göra detta med obligationer 1909, Fitch inledde processen några år senare, 1924, och S&P följde i Fitchs fotspår ungefär vid samma tidpunkt. Ett AAA-betyg anses vara den högsta kreditkvaliteten, medan CCC och lägre ofta kallas ”skräp”.
Moody’s och S&P är också verksamma inom branschen för digitala tillgångar genom att tillföra sina egna utvärderingsramverk. Moody’s har en särskild metodik för kreditvärdering av stablecoins, och S&P använder en stabilitetsbedömning av stablecoins på en skala från 1 till 5 för att mäta kreditvärdigheten och risken förknippad med specifika stablecoin-tillgångar. Forgd och Defillamas nya UTR syftar till att bli den ”första ratingstandarden inom digitala tillgångar som kontinuerligt verifierar om ett tokenprojekts verkliga marknadsprestanda stämmer överens med dess offentliga information”.
Forgd menar att tokenbetyg måste förtjänas, inte bara delas ut
”Kryptovärlden har haft checklistor för transparens, men branschen har aldrig haft ett kontinuerligt uppdaterat betygssystem”, sade Shane Molidor, grundare och VD för Forgd, under tillkännagivandet. ”Vårt betyg visar om marknaden fungerar just nu. Universal Token Ratings är utformade så att man måste fortsätta förtjäna sitt betyg.”
Defillama och Forgd satsar på att betyg kan bygga upp institutionellt förtroende
Företagen säger att lanseringen sker vid en tidpunkt då den institutionella medvetenheten om kryptotillgångar, blockkedjor och tillämpningar är på topp. Defillama och Forgd anser att en branschstandard liknande kreditbetyg för obligationer bör bidra till att stärka förtroendet och ansvarsskyldigheten. Teamen påpekade vidare att nylanserade mynt från Token Generation Events (TGE:er) ”har ett preliminärt betyg” redan från början.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
