Botarna var falska: SEC stämmer grundaren av Privvy för ett kryptovalutabedrägeri på 12,3 miljoner dollar

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Huvudpunkter:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">SEC hävdar att Nathan Fuller samlade in 12,3 miljoner dollar från ungefär 150 investerare med hjälp av falska AI-handelsrobotar mellan 2022 och 2024. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Endast cirka 380 000 dollar, 3 % av pengarna, användes någonsin för att köpa kryptovaluta, medan 6,2 miljoner dollar enligt uppgift förskingrades. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Fallet är ett led i en våg av tillsynsåtgärder från 2026 riktade mot kryptovalutabedrägerier med AI-tema och kan leda till återbetalning av olovligt erhållna medel.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En ”kryptoarbitrage”-verksamhet byggd på en lögn

Enligt en anmälan som lämnades in den 29 maj har Securities and Exchange Commission (SEC) anklagat Nathan Fuller för att ha drivit bedrägeriet genom Privvy Investments LLC och de antagna namnen Privvy Investments och Gateway Digital Investments. Från åtminstone oktober 2022 till mitten av 2024 ska Fuller ha sålt passiva andelar i ett joint venture i vad han beskrev som en kryptoarbitrageverksamhet som drevs av egna handelsrobotar baserade på artificiell intelligens (AI).

Fuller berättade för investerarna att dessa botar kunde skanna kryptomarknaderna dygnet runt, utföra högfrekventa arbitrageaffärer och begränsa förlusterna med stop-loss-kod. Försäljningsargumentet åtföljdes av iögonfallande löften om avkastningar på mellan 40 % och 50 % inom 30 till 45 dagar (och i vissa fall mer än 100 % på mindre än en månad). I verkligheten, säger SEC, var botarna varken artificiell intelligens eller fungerande handelsprogramvara.

Tillsynsmyndighetens redogörelse för kassaflödet är nedslående. Av de 12,3 miljoner dollar som Fuller samlade in från ungefär 150 investerare användes endast cirka 380 000 dollar (ungefär 3 %) för att köpa kryptovaluta, och dessa affärer gjordes utan de utlovade botarna och genererade ingen vinst. Resten, hävdar SEC, förskingrades.

Vart pengarna egentligen tog vägen

Fuller anklagas för att ha förskingrat minst 6,2 miljoner dollar för personligt bruk, bland annat för att köpa ett hus och spendera på spel, resor och fordon. Ytterligare 5,5 miljoner dollar gick enligt uppgift till Ponzi-liknande utbetalningar, där nya insättningar från investerare användes för att betala tidigare finansiärer – den klassiska mekanismen som håller sådana system vid liv tills de nya pengarna sinar.

När investerare började begära uttag av medel, säger SEC att Fuller fördjupade sig ytterligare i bedrägeriet. Han ska ha framställt förfalskade kontoutdrag som visade fiktiva vinster, hänvisat till enheter som inte existerade och till och med använt AI för att generera ett brev

från ett påstått revisionsföretag som hävdade att investerarkonton var under granskning och senare skulle likvideras till en trust.

Fallet följer ett bredare mönster som tillsynsmyndigheterna uppmärksammat upprepade gånger under 2026, då bedragare har klistrat på det trendiga varumärket ”AI” på gammaldags investeringsbedrägerier. Förra året rapporterade Bitcoin.com News om att SEC riktade in sig på en påstådd AI-handelsledare bakom ett globalt Ponzi-system värt 198 miljoner dollar. Innan dess åtalade tillsynsmyndigheten fyra personer för ett globalt kryptoponzi-bedrägeri på 295 miljoner dollar som lurade mer än 100 000 investerare.

Mot den bakgrunden är anmälan mot Privvy relativt liten i dollar räknat, men symbolisk för den AI-aspekt som utredarna nu granskar.

Vad anklagelserna innebär

SEC åtalade Fuller för brott mot registrerings- och bedrägeribestämmelserna i federala värdepapperslagar. Myndigheten begär permanenta förelägganden för att hindra honom från framtida överträdelser, återbetalning av olovliga vinster plus ränta samt civilrättsliga påföljder. Sådana ärenden kan också pågå parallellt med brottsutredningar, även om anmälan i sig är en civilrättslig åtgärd.

För investerare är händelsen en påminnelse om att löften om garanterade tvåsiffriga månatliga avkastningar, särskilt när de är insvepta i otydliga hänvisningar till egenutvecklade algoritmer, fortfarande är bland de mest pålitliga varningssignalerna inom finansvärlden. Etiketten ”AI-handelsbot” har blivit ett populärt verktyg just därför att den är svår för småinvesterare att verifiera och lätt att klä i teknisk jargong.

Ärendet går nu vidare till det federala domstolssystemet, där Fuller kommer att få möjlighet att svara på anklagelserna. Om SEC vinner målet kan åtgärderna innefatta att pengarna återbetalas till de bedrägna investerarna, även om återbetalningarna i Ponzi-fall ofta endast utgör en bråkdel av förlusterna när pengarna väl har spenderats.