Ether-ETF:er har nu sett fem dagar i rad med inflöden, vilket tillförde $18.11 miljoner, medan bitcoin-ETF:er noterade ett nettoinflöde på $66.37 miljoner.
Bitcoin-ETF:er vinner 66 miljoner dollar medan Ether-ETF:er förlänger femdagars serien med inflöden på 18 miljoner dollar
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
Bitcoin-ETF:er ser ännu en dag av vinster medan Ether-ETF:er markerar fem dagar av inflöden
Bitcoin och Ether Exchange-Traded Funds (ETF:er) fortsatte att dra till sig investerarintresse på onsdagen den 5 februari, med bitcoin ETF:er som drog in ett nettoinflöde på $66.37 miljoner, medan Ether-spot-ETF:er förlängde sin heta trend med $18.11 miljoner i nytt kapital. Enligt data från Sosovalue, markerar detta den femte dagen i rad med positiva flöden för Ethereum-baserade ETF:er.
Blackrock’s IBIT ledde bitcoin-ETF:erna och säkrade $44.35 miljoner i nya investeringar och höjde därmed sina totala nettoförmögenheter till över $57.12 miljarder. Wisdomtree’s BTCW såg ett betydande inflöde på $11.38 miljoner efter en lång period utan inflöden eller utflöden. Fidelity’s FBTC rundade av framgångarna och fonden drog in $10.65 miljoner. Alla andra bitcoin ETF:er förblev neutrala.
Ether ETF:er fortsatte under tiden att hålla sin fart uppe. Fidelity’s FETH såg det högsta inflödet på $20.06 miljoner, vilket ytterligare förstärkte sin position med $1.26 miljarder i nettoförmögenheter. Grayscale’s ETH lade till ytterligare $5.21 miljoner, medan den enda utflödet kom via Grayscale’s ETHE som förlorade $7.16 miljoner.
Med bitcoin-ETF:er som bibehåller stadiga inflöden och Ether-ETF:er på en fem-dagars trend, verkar investerarsentimentet mot kryptobaserade finansiella produkter vara optimistiskt. Hittills i februari har bitcoin-ETF:er nettat $172.66 miljoner, medan ether ETF:er har ackumulerat $409.42 miljoner med investerare som för närvarande visar en preferens för Ether-ETF:er.
Om denna trend fortsätter kommer att bero på marknadsvillkor, makroekonomiska faktorer och bredare institutionellt intresse för kryptoinvesteringsfordon.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
