Zuckerberg pravi, da bo kmalu vsakdo imel umetno inteligenco s supermočmi na področju izumov

Kaj Zuckerberg misli s »supermočmi izumov«

Milijarde ljudi bodo brezplačno dobile osebnega AI-agenta, je 10. avgusta obljubil izvršni direktor Meta Platforms Inc. (Nasdaq: META) Mark Zuckerberg v eseju z naslovom »Prihodnost je za vse«, dolgem 6.500 besed. Trdil je, da bi morala osebna superinteligenca razširiti posameznikove zmožnosti prek avtomatizacije, kar Meta postavlja v nasprotje konkurenčnim laboratorijem, ki razvijajo umetno inteligenco za podjetja in vlade.

Izvršni direktor Meta je izjavil:

»Vsi bodo kmalu imeli supermoči izumljanja.«

Med primeri je navedel programiranje, produkcijo videov, oblikovanje izdelkov in znanstvene raziskave, ki zahtevajo manj virov in manj specializiranega strokovnega znanja. Zuckerberg je kot primer navedel sposobnost svoje 8-letne hčerke, da svoje ideje pretvori v programsko kodo in ustvari videe, medtem ko raziskovalci v podjetju Meta z umetno inteligenco ustvarjajo nove kristalne strukture za očala za razširjeno resničnost.

Prve različice te vizije se pojavljajo v obliki sistemov umetne inteligence, zasnovanih za opravljanje dela in ne le za odgovarjanje na vprašanja. Zmožnosti agentov Meta AI vključujejo načrtovanje nalog, povezovanje z aplikacijami in izvajanje večstopenjskih dejanj.

Odprta koda je v središču Zuckerbergove strategije za umetno inteligenco

Širok dostop do odprtokodnih modelov predstavlja osrednji del Zuckerbergove trditve, da bi morala superinteligenca ostati razpršena in ne pod nadzorom le nekaj institucij. Opozoril je, da bi omejevanje vodilnih modelov lahko omejilo dostop in povečalo centralizacijo.

Meta je isti dan okrepila to prizadevanje za odprto kodo z izdajo modela Muse Glimmer, agenta z 30 milijardami parametrov pod licenco Apache 2.0, ki je dovolj majhen, da deluje na računalniku Mac ali PC z enim samim potrošniškim grafičnim procesorjem (GPU). Ta izdaja sledi Meta-jevi predstavitvi modela Muse Spark, podjetje pa namerava v bližnji prihodnosti odpreti uteži modela Muse Spark 1.2.

Zuckerberg je prav tako pozval Washington, naj sprosti ameriška pravila glede podatkov za usposabljanje in destilacije modelov, pri čemer je trdil, da ameriški odprti modeli nosijo breme skladnosti, ki se mu njihovi tuji tekmeci izogibajo.

Za podjetnike bi osebna umetna inteligenca lahko zmanjšala finančna sredstva in kadrovske potrebe za preizkušanje novih idej. Zuckerberg pričakuje, da bodo posamezniki ustanavljali podjetja brez znatnega kapitala ali velikih ekip, kar bi lahko privedlo do nastanka več malih podjetij, ki bi delovala v pomembnem obsegu.

Za uresničitev te ambicije so potrebne ogromne računalniške zmogljivosti. Meta si za leto 2026 zastavlja cilj kapitalskih vlaganj v višini do 145 milijard dolarjev, pri čemer bo večina sredstev namenjena infrastrukturi umetne inteligence in zmogljivostim podatkovnih centrov, ne pa zgolj osebni superinteligenci.

AI-agenti prehajajo od pogovora k dejanjem

AI-agenti so programska oprema, zasnovana za doseganje opredeljenih ciljev in interakcijo z digitalnimi storitvami v imenu uporabnika. V finančnih aplikacijah lahko AI-agenti komunicirajo s sistemi blockchain, upravljajo digitalna sredstva in izvajajo programirane transakcije.

Pri opisu te prihodnosti je izvršni direktor napovedal:

»Vsakdo bo imel izjemno sposobnega osebnega agenta, ki razume vas, vaše cilje in vse, kar vam je pomembno.«

Zanimanje za avtonomne sisteme se je razširilo tudi na platforme za interakcije med agenti umetne inteligence. Meta je s prevzemom Moltbooka, eksperimentalnega družbenega omrežja za agente umetne inteligence, pridobila platformo s skoraj 200.000 preverjenimi agenti, povezanimi s človeškimi lastniki.

Hiter razvoj modelov pospešuje sisteme, ki temeljijo na agentih in so zasnovani za bolj samostojno delo. Analiza panoge, objavljena 12. marca, je na lestvicah najboljših zabeležila 267 modelov umetne inteligence, pri čemer so se vodilni laboratoriji preusmerili z letnih predstavitev paradnih izdelkov na posodobitve vsakih nekaj tednov.

Kako želi Zuckerberg preprečiti koncentracijo moči umetne inteligence

V središču Zuckerbergove argumentacije je prepričanje, da lahko širok dostop do umetne inteligence prepreči prekomerno tehnološko koncentracijo. Njegov pristop temelji na tem, da se med seboj nadzorujejo konkurenčni osebni agenti, podjetja in pionirski laboratoriji.

Upravljanje bi dodalo še eno zaščitno ukrep, saj bi neodvisni upravni odbor podjetja Meta odobril varnostna merila za izdajo modelov in pregledoval skladnost. Ta struktura naj bi preprečila, da bi kateri koli posamezni izvršni direktor, vključno z Zuckerbergom, samostojno nadzoroval odločitve o uvajanju.

Vladna politika se sooča s podobnimi vprašanji glede dostopa, varnosti in tehnološkega vodstva. Zuckerberg je predlagal, da bi pionirski laboratoriji z vlado delili vmesne kontrolne točke usposabljanja – posnetke, narejene pred zaključkom usposabljanja modela –, kar gre še dlje od izvršilnega odloka z dne 2. junija, ki agencijam nalaga, naj oblikujejo prostovoljni okvir, ki vladi omogoča do 30 dni zgodnjega dostopa pred izdajo.

Omejitve glede ameriških modelov so uporabnike že potisnile v tujino, kar kaže, kako hitro odločitve o dostopu preoblikujejo trg. Ameriška podjetja in mednarodni uporabniki so se preusmerili na kitajske odprtokodne modele umetne inteligence po junijskih izvoznih omejitvah za najzmogljivejše sisteme podjetja Anthropic, ki jih je ameriško ministrstvo za trgovino odpravilo konec meseca.

Kaj bi lahko razvoj umetne inteligence podjetja Meta pomenil za skupnosti in potrošnike

Fizična širitev, potrebna za podporo teh sistemov, vpliva tudi na lokalne skupnosti, kjer je Zuckerberg predstavil naložbe v delovna mesta, šole, energetiko in javne storitve v okviru projektov podatkovnih centrov. Trdi, da bi morale gostiteljske skupnosti neposredno sodelovati pri gospodarskih koristih.

Vodja podjetja Meta je obljubil:

»Vsi bodo imeli brezplačen ali cenovno dostopen dostop do teh orodij.«

Za potrošnike bi se višja raba računalniške moči lahko zaračunavala prek dinamičnega dražbenega mehanizma, medtem ko bi predlagani popolnoma zasebni način podjetja Meta preprečil podjetju ali drugemu ponudniku dostop do podatkov, ki jih obdeluje agent.