Poganja
Regulation

Ripple za pravne zadeve opozarja, da bi lahko zakon o kriptovalutah XRP pustil v neskončnem pravnem zastoju.

Oster Senatni kripto zakon povzroča zaskrbljenost zaradi regulativne zmede, medtem ko pravni vodja Ripple opozarja, da bi lahko to podvrglo XRP in podobne žetone neskončnemu nadzoru SEC.

NAPISAL
DELI
Ripple za pravne zadeve opozarja, da bi lahko zakon o kriptovalutah XRP pustil v neskončnem pravnem zastoju.

Pravni šef Ripple opozarja, da bi senatni predlog kripto zakonodaje lahko uničil jasno sliko na trgu

Glavni pravni svetovalec Ripple, Stuart Alderoty, je 5. avgusta poslal uradni odgovor Odboru za bančništvo, stanovanjske zadeve in urbani razvoj ameriškega senata, v katerem je kritiziral osnutek zakonodaje odbora zaradi nesposobnosti, da bi zagotovila regulativno gotovost za industrijo digitalnih sredstev. V pismu je Alderoty trdil, da bi predlagani okvir, ki skuša razdeliti pristojnosti med ameriško Komisijo za vrednostne papirje (SEC) in Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na surovine (CFTC), raje utrdil zmedo kot rešil težave. Izjavil je:

Osnutek ustvarja več dvoumnosti kot jasnosti za industrijo pri poskusu določanja pristojnosti SEC nad digitalnimi sredstvi.

“Večina žetonov in projektov je vključena v režim upravljanja in razkritja, ki ga izvaja SEC, tudi ko prodaje ali projektne aktivnosti ne spadajo pod tradicionalne pristojnosti SEC. Potrebne so dodatne revizije za izpopolnitev meja pristojnosti in vzpostavitev uravnoteženega nadzornega okvira,” je poudaril pravni šef Ripple.

Odgovor je izrazil zaskrbljenost glede definicije “pomožnih sredstev” in njenega pomena, da bi lahko vsak žeton, ki je bil enkrat prodan preko investicijske pogodbe, ostal neomejeno pod jurisdikcijo SEC. Alderoty je poudaril, da takšen predpostavka ignorira trenutno uporabnost in trgovalne pogoje zrelih sredstev, kot so ethereum, solana in XRP, ter zanemarja ekonomske realnosti njihove uporabe. Opozoril je:

Ta pristop bi lahko podredil dolgotrajne, široko trgovane žetone, ki delujejo na odprtih in brezplačnih omrežjih—vključno z ETH, SOL in XRP—nenehnemu nadzoru SEC, tudi ko trenutne ali prihodnje transakcije ne nosijo nobenih značilnosti ponudbe vrednostnih papirjev.

Ripple je prav tako močno nasprotoval nadaljevanju zanašanja na test Howey brez kongresnih omejitev, opozarjajoč, da se ga je v preteklosti napačno uporabljalo v prejšnjih administracijah, kar ga je spremenilo v “orodje neomejene diskrecije.” Priporočil je, da kongres zagotovi posebne zakonske kriterije za izogib subjektivnim interpretacijam in zagotavljanje odgovornosti.

Alderoty je prav tako zagovarjal številne strukturne reforme, vključno z izvzetjem za dolgo trgovane žetone, zakonske omejitve na pooblastila SEC za redefiniranje transakcij povezanih strank ter jasne zaščite za aktivnosti na ravni protokola, kot so staking in procesi konsenza. Pravni vodja Ripple je pozval k zvezni premoči nad nekonsistentnimi državnimi zakoni na ključnih področjih nadzora digitalnih sredstev:

Zvezna zakonodaja bi morala imeti prednost pred določenimi državnimi zakoni za vzpostavitev nacionalne skladnosti, zmanjšanje regulativne razdrobljenosti in podporo inovacijam.

“Premočenost je posebej ključna na področjih, kot so struktura trga, izdaja stabilnih kovancev, standardi skrbništva in klasifikacija žetonov—področja, kjer je enoten zvezni nadzor bistven. Vendar pa bi zvezna zakonodaja morala ohraniti oblast držav na tradicionalnih področjih, kot sta varstvo potrošnikov in izvrševanje proti goljufijam,” je dodal.

Oznake v tem članku