Rasti, ki jih je poganjal navdušenje, se umirjajo: NEAR in WLD se gibljeta gor in dol, medtem ko se Zcash po 50-odstotnem padcu ponovno dvigne za 18 %

• </span><strong> </strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Ključne ugotovitve: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zcash je padel za skoraj 50 % od svojega najvišjega vrednostnega nivoja 624 USD 4. junija, preden se je v zadnjih 24 urah zvišal za približno 18 %. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Napaka v Orchardovem bazenu je ZEC stala vodilno mesto med kriptovalutami, ki zagotavljajo zasebnost, in ga po tržni kapitalizaciji spustila z 11. na 16. mesto. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">NEAR se giblje okoli 1,91 USD, WLD pa okoli 0,41 USD, trgovci pa pozorno spremljajo ravni podpore za vsako od njih.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zcash se giblje gor in dol zaradi napake v Orchard Pool

Najbolj izrazito nihanje je doživel Zcash, saj je bil ZEC eden izmed najboljših izvajalcev leta 2026, ko je 4. junija presegel 600 dolarjev in dosegel dnevno najvišjo vrednost blizu 624 dolarjev. Rally se je v nekaj urah obrnil, saj je napaka v varnosti Zcashovega Orchard Shielded Poola povzročila padec tokena.

Varnostni raziskovalec Taylor Hornby je razkril napako, ki bi teoretično lahko omogočila neopazno ponarejanje ZEC, razvijalci pa so jo odpravili z nujno nadgradnjo. Sredstva niso bila ukradena in v praksi ni prišlo do zlorabe, vendar je bilo razkritje dovolj, da je sprožilo množično prodajo.

ZEC je v enem samem dnevu padel za približno 50 % in se spustil na 264,80 dolarja, preden se je stabiliziral. Tržna kapitalizacija je padla s približno 9 milijard dolarjev na skoraj 5,37 milijarde dolarjev, medtem ko je bilo likvidiranih približno 82 milijonov dolarjev pozicij z vzvodom. Vendar se je ZEC v naslednjih 24 urah ponovno dvignil za približno 18 %, pri čemer je 24-urni obseg presegel 2,9 milijarde dolarjev, kar kaže, da so kupci popravek napake obravnavali kot omejen dogodek in ne kot usodni.

NEAR in WLD sta izgubila svoje dobičke

Druga dva tokena sta se umirila. NEAR protokola Near je spomladi močno narasel, saj se je dvignil za več kot 200 % od februarske najnižje vrednosti, ko se je denar preusmeril v žetone s tematiko umetne inteligence, in se je na nedavnem vrhu prodajal za približno 2,41 dolarja. Od takrat se je spet spustil proti 1,91 dolarja, s čimer je izgubil velik del tega poznejšega porasta.

WLD podjetja Worldcoin je sledil podobni krivulji v skrajšanem časovnem obdobju, saj je token (izdan v okviru projekta za identifikacijo s skeniranjem irisa, ki ga je soustanovil Sam Altman iz OpenAI) pred kratkim poskočil za približno 60 % in dosegel okoli 0,55 USD, preden se je spet spustil proti 0,40 USD. Padec je WLD pustil približno 35 % pod nedavnim vrhom blizu 0,62 $.

Del pozornosti, ki je obkrožala zgoraj navedene tokene, je prišel od soustanovitelja BitMEX-a Arthurja Hayesa, čigar sklad Maelstrom je javno podprl vse tri, preden je izstopil. Hayes je za WLD določil ciljno ceno 10 dolarjev in ga opredelil kot likvidno nadomestilo za trgovanje z delnicami AI in SpaceX, nato pa je nekaj dni kasneje razkril prodajo pozicije in objavil, da se graf »giblje v napačno smer«.

Bitcoin.com News je poročal, da je po odkritju pomanjkljivosti Orchard prodal tudi celotno svojo pozicijo v ZEC in izjavil: »Sveta trojica je mrtva.« Za same žetone je bila lekcija, kako hitro se lahko narativno pogojena rast obrne.

Kaj trgovci zdaj spremljajo

Najbolj pereče vprašanje je zdaj, ali bo vsak token obdržal svojo ponastavljeno raven. Za ZEC bo preizkus v tem, ali se bo njegovo okrevanje po popravku razvilo v trajno okrevanje ali pa bo zbledelo, ko bodo trgovci pretehtali udarec po ugledu zaradi štiri leta stare napake v vodilnem zasebnostnem bazenu. Po drugi strani pa se bo za NEAR in WLD pozornost usmerila na to, ali se bo vrnila širša ponudba za AI-tokene, ki ju je sploh dvignila.

Ne glede na to pa ta epizoda jasno kaže, da so bila vsa tri zvišanja tesno povezana z razpoloženjem in ne s temeljnimi dejavniki, ki so se spremenili čez noč. Ko se je navdušenje poleglo, se vsak token zdaj sooča s težko nalogo vzpostavitve osnove brez viralne zgodbe, ki bi ga nosila.