Nekatera podjetja, ki so bila navedena kot članice konzorcija Open USD, so zavrnila potrditev svoje vključitve. Tony Chung, vodja oddelka za poslovni razvoj pri Blockmedii, je navedel, da je korejski velikan Samsung poudaril, da s tem ni soglašal, medtem ko so tudi druga podjetja izrazila podobna stališča.
Odziv na Open USD: Konzorcij se sooča z obtožbami o ponarejanju ključnih partnerstev na področju stabilnih kriptovalut
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Open Standard je domnevno uvrstil podjetja, kot je Samsung, brez njihovega soglasja, s čimer je škodoval verodostojnosti svojega stabilnega kriptovalutnega kovanca OUSD.
- Več podjetij je zanikalo, da bi podpisala sporazume, zaradi česar so strokovnjaki iz panoge začeli dvomiti v obstoj konzorcija.
- Izvršni direktor podjetja Circle je kritiziral zavajajoče objave in poudaril pomanjkanje integritete pri uvedbi OUSD.
Open USD vpleten v škandal zaradi neodobrenega vključevanja podjetij, kot je Samsung
Open Standard, konzorcij, ki stoji za Open USD, novo stabilno kriptovaluto, ki jo podpirajo več kot 140 podjetij in institucij, se sooča z obtožbami, da je pri vključevanju partnerjev v pobudo zaobšel predpisane postopke.
Poročila kažejo, da nekatera podjetja, navedena kot del tega konzorcija – ki podpira izdajo nove stabilne kriptovalute v ameriških dolarjih s podporo tako tradicionalnih kot kriptovalutnih finančnih podjetij –, niso odobrila navedbe kot podpornikov projekta.
Tony Chung iz Blockmedie, ki je prvi opozoril, da je 13 korejskih podjetij partnerjev v projektu Open USD, je dejal, da nekatera od teh podjetij niso vedela, zakaj so bila vključena v objavo konzorcija.
»Podjetje Samsung Electronics je odločno zatrdilo, da ni bilo nobenega uradnega pogovora in da ne ve, kakšno vlogo bi imelo. Podjetja Shinhan, Dunamu in K Bank so povedala, da jih je Open Standard vprašalo o sodelovanju, da so odgovorila, da bodo to »premislila«, nato pa so ugotovila, da so njihova imena navedena kot člani konzorcija,« je razkril. Ob pisanju tega članka so ta podjetja še vedno navedena kot partnerji.
Poleg tega je Chung razkril, da so nekatera od teh podjetij izvedela za svojo domnevno udeležbo iz korejskih medijev in bila »zmedena«, pri čemer so poudarila, da bi si projekt ogledala, če bi se izšel.
Svetovalec podjetja Tether, Gabor Gurbacs, se je prav tako pogovarjal z nekaterimi od teh partnerjev, ki so mu povedali, da nikoli niso ničesar podpisali ali se s čimerkoli strinjali. »Ali so mediji nekaj močno izkrivili, ali pa je seznam udeležencev zavajajoč,« je ocenil.
»Eden od njih je izrecno povedal, da so jim povedali, da bosta Stripe in Visa spremenila svoje pogoje, tako da bo nova stabilna kriptovaluta eno od sprejetih sredstev, in da bi to morda bil način, kako bi z njo lahko v prihodnosti sodelovali. Vendar ni bilo nobenih pogodb ali česa podobnega, le pogovori,« je razkril Gurbacs.
Izvršni direktor podjetja The Big Whale, Raphaël Bloch, je stopil v stik z nekaterimi podjetji, ki so objavila, da se bodo pridružila pobudi, vendar nihče znotraj teh institucij ni vedel, kaj pobuda dejansko pomeni. »Zdi se, da gre za močan učinek napovedi, za katerim pa ni veliko operativne realnosti,« je izjavil.
»Integriteta je pomembna,« je objavil Jeremy Allaire, izvršni direktor in soustanovitelj podjetja Circle, enega od podjetij, za katera se ocenjuje, da jih bo prihodnja uvedba OUSD prizadela. Novi stabilni kovanec naj bi bil uveden še letos.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
