Odmeven odlomek iz podcasta z Jackom Neelom in Jiang Xueqinom ponovno oživlja teorijo o »bitcoinovem globokem državi«

Ključne ugotovitve:

• V viralnem posnetku iz 86. epizode Jack Neel Podcast Jiang Xueqin trdi, da je CIA ustvarila Bitcoin leta 2026.
• Jiangova teorija, ki temelji na okviru teorije iger, je dosegla 2,3 milijona naročnikov na YouTube brez kakršnih koli dokumentarnih dokazov.
• Kriptoanalitiki in nasprotniki na YouTubu trdijo, da odprtokodna koda bitcoina neposredno nasprotuje Jiangovi tezi o nadzoru.

Jiang Xueqin iz Predictive History trdi, da je Bitcoin orodje za nadzor Deep State

Posnetek, vzet iz 86. epizode, 2. dela podcasta Jacka Neela, ki so ga razširili številni kripto računi, prikazuje Jiang Xueqina, kitajsko-kanadskega učitelja zgodovine na srednji šoli, ki vodi YouTube kanal Predictive History. Približno štiriminutni odlomek se osredotoča na Jiangovo trditev, da je Bitcoin ustvaril ameriški »deep state« kot orodje za nadzor in financiranje tajnih operacij.

Jiang, ki nosi neuradni spletni naziv »profesor«, čeprav nima nobenega univerzitetnega položaja, svojo trditev utemeljuje s t. i. teorijo iger. Bitcoin.com News je o Jiangu poročal že večkrat, saj so se nekatere njegove napovedi, kot sta Trumpova zmaga na volitvah in vojna ZDA z Iranom, uresničile.

Njegova trditev o bitcoinu, ki jo je pojasnil v intervjuju z Neelom, sledi trem vprašanjem: kdo je imel tehnične zmogljivosti za razvoj bitcoina, kdo ima koristi od njegove pregledne knjige transakcij in zakaj bi kdor koli razvil takšen sistem in ga dal na voljo brezplačno. Njegovi odgovori vsakič kažejo na DARPA, NSA in CIA.

»Ko opravljaš analizo teorije iger, preučiš vse možnosti in na koncu prideš do globoke države,« pravi Jiang v posnetku. »Končaš pri CIA.«

Njegova logika temelji na dokumentirani vlogi DARPA pri razvoju ARPANET-a, omrežja, ki je predhodilo javnemu internetu, kot dokazu, da vojaške agencije redno uvajajo tehnologije, ki se kasneje predstavljajo kot civilne inovacije. Trdi tudi, da javna knjiga transakcij bitcoina, ki ni orodje za zaščito zasebnosti, deluje kot trajni zapis, ki ga obveščevalne agencije lahko brez omejitev izkoriščajo.

Jiang gre še dlje in trdi, da zgodnja naložba dvojčkov Winklevoss v bitcoin, ki sta jo opravila po poravnavi s Facebookom, nakazuje notranje znanje o resničnem izvoru sredstva. »Kako sta vedela?« vpraša pred kamero. »Imela sta notranje informacije.« Jack Neel, voditelj podkasta, ves čas reagira s smehom in kratkimi potrditvami. Trditev v deljenem posnetku ne izpodbija.

Jiangovo občinstvo se je močno povečalo, potem ko je javno napovedal Donaldovo Trumpovo zmago na predsedniških volitvah leta 2024 in poznejšo vojaško eskalacijo med ZDA in Iranom, kar je opisal v predavanjih na YouTubu v slogu pouka v učilnici. Njegov kanal Predictive History je do aprila 2026 dosegel 2,3 milijona naročnikov, posnetki njegovih geopolitičnih predavanj pa so se razširili po vseh večjih platformah. Zaradi svoje karizme ga v zadnjem času intervjuvajo vsi, ki le lahko.

Jiangova teorija o bitcoinu se je pojavila tudi v starejših predavanjih, ki so se ponovno pojavila ob tej medijski pozornosti. Problem je, da Jiang ne ponuja nobenih dokumentov, razkritij ali informatorjev. Njegova trditev temelji na selektivnem prepoznavanju vzorcev: DARPA je zgradila internet, zato bi DARPA lahko zgradila tudi bitcoin; veriga blokov je transparentna, zato služi nadzoru; Satoshi Nakamoto je ostal anonimni, zato mora imeti ustvarjalec institucionalno kritje.

Na družbenih omrežjih so mnogi opazovalci opozorili na očitne vrzeli v Jiangovi teoriji. Zasnova bitcoina, predstavljena v beli knjigi iz leta 2008, je izrecno zasnovana na odstranitvi zaupanja vrednih tretjih strani iz finančnih transakcij. Državni nadzorni projekt bi zahteval nasprotno arhitekturo. Kodna baza je v celoti odprtokodna in jo že 17 let vzdržuje globalna skupnost prostovoljcev, kar je zgodovina razvoja, ki ni skladna z eno samo agencijo, ki vodi tajni honeypot.

Intelektualna dediščina cypherpunkov, ki stoji za Bitcoinom, vključno s Halom Finneyjem in Wei Daiem, je javno dokumentirana in je starejša od kakršnega koli znanega interesa ameriških obveščevalnih služb za decentralizirano digitalno gotovino. Več ovržb na YouTubu, vključno s široko deljenim videom z naslovom »Prof. Jiang ne razume Bitcoina«, podrobno opisuje tisto, kar kritiki opisujejo kot tehnične napake v njegovi opredelitvi ekonomije rudarjenja, decentralizacije in zasebnosti v verigi.

Jiangova širša geopolitična teza trdi, da bo upad ameriškega imperija potisnil kapital v trdna sredstva, kot je bitcoin. Trditev, da je bitcoin projekt CIA, je v nasprotju s to napovedjo, saj sredstvo okvirja kot simptom ameriškega prekomernega vpliva in neizogibnega upravičenca do njegovega propada.

Teorija ni nova. Njene različice že leta krožijo po kriptovalutnih forumih, pogosto pa se sklicujejo na delo NSA na področju kriptografskih raziskav v 90. letih. Jiangov vpliv ji je ponovno zagotovil širšo platformo. To je najbolj opazna sprememba, ki se je zgodila ta teden.