Izvršni direktor Svetovnega sveta za zlato ostro kritizira bitcoin in napoveduje, da bo njegova vrednost padla na nič

Tait je to napovedal v intervjuju za Consensus Miami z Davidom Linom, ki je bil objavljen na YouTubu kasneje istega meseca in je pred kratkim postal viralni hit na družbenih omrežjih. Ponovno se široko širi, ker vsak val tržne napetosti ponovno sproži isto vprašanje: Ali bitcoin ščiti kapital ali se pridruži paniki pri izstopih?

Tait je na dogodku Linu dejal:

»Vem, da je moje osebno mnenje o bitcoinu, da bo njegova vrednost padla na nič … To je moje osebno mnenje … To je le moje osebno mnenje … Samo instinkt trgovca.«

Zelo je pazil, da je to označil kot osebno mnenje, ne pa kot napoved Svetovnega sveta za zlato (WGC), prikrito kot raziskava. Brez modela, brez ciljnega datuma, brez preglednice, le instinkt trgovca, ki je opazoval, kako se tvegana sredstva skupaj sesujejo.

Tait pravi, da se bitcoin trguje kot tveganje z vzvodom

Taitova trditev se opira na tržne podatke. Ko se delnice majejo in likvidnost usahuje, se bitcoin vedno znova trguje skupaj s košarico tveganih naložb, namesto da bi deloval kot zavarovanje. To je neprijetna stran za vsakogar, ki je verjel v zgodbo o varnem pristanu.

Pravi preizkus za varno pristanišče pride, ko so vlagatelji prisiljeni nekaj prodati. Zlato je pogosto pritegnilo ponudbe, ko so na zaslonih pojavili strahovi pred recesijo, opozorila o dolgovih in geopolitični pretresi, čeprav je lahko nestabilno in ni zagotovljeno, da bo katerakoli transakcija uspela.

Zagovorniki bitcoina navajajo njegovo omejitev na 21 milijonov kovancev, enostavnost prenosa in prenosljivost ter neodvisnost od vlad. Te lastnosti so resnične. Taitov ugovor je preprostejši: trg še vedno obravnava bitcoin kot tvegano naložbo, ko se nenadoma pojavi pritisk, na primer vojna med ZDA in Iranom.

Zlato in bitcoin se še vedno lahko medsebojno uravnotežita

Tait je sicer podvomil v dolgoročno preživetje bitcoina, vendar imetnikom ni svetoval, naj ga zamenjajo za zlato. Njegova praktična ugotovitev je bila, da lahko imetniki zlata imajo v lasti tudi BTC, imetniki bitcoina pa zlato, saj se ti trgi razlikujejo v načinu propada.

Ta razlika je pomembna na ravni portfelja. Centralne banke imajo zlato kot rezervno sredstvo, ker je preživelo valutne krize in napake v politiki. Bitcoin je novejši, njegova nihanja so izrazitejša in se lahko močno spreminja zaradi likvidnosti, obrestnih mer in najnovejšega vala tveganja.

Korelacija ni nespremenljiv zakon. Zlato in bitcoin sta se najprej oddaljila, nato pa ponovno zbližala, saj se vsak trg odziva na spreminjajočo se likvidnost in strah. Imetništvo obeh ne ponuja čarobnega ščita, vendar preprečuje, da bi vse stavili na en makroekonomski scenarij.

Stabilne kriptovalute razkrivajo problem uporabnosti bitcoina

Tait je bitcoin ločil od stabilnih kriptovalut, ki so digitalni žetoni, zasnovani za ohranjanje stabilne vrednosti, pogosto s podporo dolarja ali premoženja. Vidijo jasne možnosti uporabe stabilnih kriptovalut pri plačilih, poravnavi in zavarovanju, kjer je stabilnost cene končni cilj.

Fiatni denar deluje, ker uporabniki pričakujejo, da ga podpirajo vlade, centralne banke in velike institucije, kljub vsem pomanjkljivostim. Tait trdi, da bitcoin ni zgradil enakega zaupanja niti pokazal dovolj trajnih uporabnih možnosti, da bi upravičil svojo denarno vrednost.

Zagovorniki bitcoina gledajo na glavno knjigo drugače. Borzno trgovanih skladov (ETF-jev), nakupov s strani podjetij, kot je Strategy, ter globalne mreže za prenos so razširili dostop brez posredovanja banke. Tait je priznal, da je Blackrockov IBIT v 341 dneh dosegel približno 70 milijard dolarjev sredstev, kar je bilo precej hitreje, kot so v začetku rasli zlati ETF-ji.

Strahovi pred dolgom ohranjajo povpraševanje po zlatu

Tait je večletni vzpon zlata povezal s problemom dolga, ki se kopič v bilancah državnih proračunov, ne le z naslovi o vojnah, carinami ali govoricami o obrestnih merah Federalne rezerve. Azijske centralne banke so nadaljevale z nakupi, saj iščejo rezerve, ki so manj izpostavljene valutam drugih držav.

Zlato se je sredi avgusta trgovalo nad 4.400 dolarjev, potem ko je v začetku leta 2026 preseglo 5.000 dolarjev, kažejo tržne statistike. Trenutna spot cena danes, 16. avgusta, znaša 4.375 dolarjev na unčo. Bitcoin se je po prejšnjih višjih vrednostih ustalil v spodnjem do srednjem delu 60.000 dolarjev, kar je jasen opomnik, da sta ti dve trgovini pripovedovali zelo različni zgodbi.

Organizacija WGC se ne izogiba kriptovalutam. Trenutno razvija storitev »Gold-as-a-Service« za tokenizirane in kriptovalutno zasnovane produkte iz fizičnega zlata, pri čemer je dokaz koncepta načrtovan za konec leta 2026. Tabor tradicionalnih finančnih institucij si želi mesto za digitalno mizo.

Taitova napoved vrednosti nič ne bo končala razprave. Naslednji pravi preizkus bo, ali se bo bitcoin prodajal skupaj z tveganimi sredstvi ob naslednjem večjem likvidnostnem šoku, ali bodo centralne banke še naprej kupovale zlato ter ali bodo predpisi in sprejetje digitalnih dolarjev in tokeniziranega zlata ustvarili trajne trge. Zagrizeni zagovorniki bitcoina so na X raztrgali brezpodstavno napoved vrednosti nič, ki jo je podal vodja WGC.

»Izvršni direktor zlata lobija pravi, da bo bitcoin padel na nič. Voda je mokra,« je račun 2xnmore na X pojasnil svojim 45.000 sledilcem na družbenih omrežjih. »To je dobesedno označil za notranje občutje. Njegove besede: ‚Samo moje osebno mnenje, samo instinkt kot trgovca.‘ Brez modela. Nobenih podatkov. Ko so ga vprašali, kaj bi ga lahko prepričalo, da spremeni mnenje, je odgovoril, da ne ve, ali bi ga sploh kaj prepričalo.«

Oseba je dodala:

»To ni napoved. To je razpoloženje. Zdaj si zastavite očitno vprašanje. Kdo mu izplačuje plačo?«

Prednost zlata ni nobena skrivnost: centralne banke ga že imajo v lasti, trgovci ga že financirajo, kupci pa vedo, da obstaja izhod. Odgovor bitcoina se bo meril v odkupih ETF-jev, odločitvah v bilancah podjetij in v tem, ali se bo njegov trg še naprej zgledoval po istem likvidnostnem utripu, ki poganja tehnološke delnice.