Poganja
Technology

Elon Musk je izgubil sodni spor z OpenAI in napovedal pritožbo, potem ko je porota zavrnila njegove zahtevke zaradi zastaranja

Zvezna porota je zavrnila vse tožbene zahtevke v tožbi Elona Muska proti OpenAI in Samu Altmanu, saj je ugotovila, da je bila tožba vložena po izteku zakonskega roka.

DELI
Elon Musk je izgubil sodni spor z OpenAI in napovedal pritožbo, potem ko je porota zavrnila njegove zahtevke zaradi zastaranja

Ključne ugotovitve

  • Zvezna porota je 18. maja zavrnila tožbo Muska proti OpenAI, pri čemer se je sklicevala na zastaralni rok.
  • Musk je razsodbo označil za »koledarsko formalnost« in namerava vložiti pritožbo pri devetem okrožnem sodišču.
  • OpenAI, katerega vrednost pred financiranjem je ocenjena na okoli 730 milijard dolarjev, si prizadeva za javni debi na borzi do konca leta 2026.

Sodba je izrečena, a bitka še ni končana

Zvezna porota v Oaklandu v Kaliforniji se je 18. maja postavila na stran OpenAI

in soglasno zavrnila vse tožbene zahtevke v tožbi Elona Muska proti Samu Altmanu in podjetju, ki ga je soustanovil. Porota je ugotovila, da so bili Muskovi zahtevki vloženi po izteku triletnega zastaralnega roka, sodnica okrožnega sodišča Yvonne Gonzalez Rogers pa je takoj sprejela svetovalno sodbo porote.

Tožba, ki je bila prvič vložena leta 2024, se je osredotočala na Muskovo trditev, da je Altman kršil temeljno obljubo, da bo OpenAI ohranil strukturo neprofitne organizacije, posvečene javnemu dobru. Sodišče ni odločilo, ali je ta obljuba obstajala ali je bila kršena, vprašanje časovne omejitve pa je vsebinske tožbene zahtevke naredilo pravno brezpredmetne, še preden so bile pretehtane kakršne koli dokaze o vsebini.

Musk je kmalu po razglasitvi sodbe na X zapisal, da je izid »koledarska formalnost«, in potrdil, da bo zadevo predložil pritožbenemu sodišču devetega okrožja. Njegova pravna ekipa si je uradno pridržala pravico do pritožbe na javni obravnavi.

Vir slike: X

Sodnica Gonzalez Rogers je v odgovoru izrazila odprto skepso in nakazala, da je pripravljena zavrniti kakršno koli takšno pritožbo, glede na težo dokazov, na katerih temelji ugotovitev porote.

Dveletni pravni spor

Sodba je le eno poglavje v širšem sporu med Muskom in OpenAI, ki se odvija tako v sodnih dvoranah kot na družbenih omrežjih, saj je OpenAI kmalu po tem, ko je Musk vložil prvotno tožbo, vložil protitožbo proti njemu in ga obtožil, da vodi pravno kampanjo v slabi veri kot konkurenčno orožje.

Musk je leta 2023 ustanovil podjetje xAI, katerega model Grok neposredno konkurira ChatGPT podjetja OpenAI, kar je ustvarilo jasno finančno spodbudo za spor, na katero so se odvetniki OpenAI sklicevali skozi celoten proces.

Ozadje sodbe je podjetje, ki se je kljub sodni drami še naprej širilo. OpenAI se približuje vrednosti 730 milijard dolarjev pred financiranjem in si je za cilj zastavil javni debi na trgu pred koncem leta 2026. Podjetje je lani (skupaj z Robinhoodom) prišlo v naslove, ko se je njegovo ime pojavilo v razpravi o tokeniziranih delnicah in izpostavljenosti kapitala, kar kaže, kako globoko se njegov vpliv zdaj razteza preko čiste umetne inteligence na finančne trge.

Muskov platforma X ostaja eno najbolj aktivnih prizorišč za razprave o kriptovalutah, xAI pa aktivno raziskuje integracije, ki zajemajo umetno inteligenco in decentralizirane aplikacije. Pri vsem tem ostaja odprto, ali bo deveti okrožni sodni senat prevzel zadevo, saj se v primeru zavrnitve vrata za Muskov argument o kršitvi statusa neprofitne organizacije za vedno zaprejo (vsaj v okviru ameriškega zveznega sodnega sistema).

Oznake v tem članku