Poganja
Economics

Ekonomist pravi, da trgovinski primanjkljaj med ZDA in Kitajsko odraža šibko konkurenčnost, ne taktike BRICS.

Napetosti zaradi trgovinskega primanjkljaja med ZDA in Kitajsko se spopadajo z izzivi BRICS in tveganji v dobavni verigi, kar poudarja globoke gospodarske ranljivosti in spodbuja nujno razpravo o ameriški globalni konkurenčnosti.

NAPISAL
DELI
Ekonomist pravi, da trgovinski primanjkljaj med ZDA in Kitajsko odraža šibko konkurenčnost, ne taktike BRICS.

Trgovinski primanjkljaj med ZDA in Kitajsko usmerja pozornost na odnose z BRICS in tveganja v dobavni verigi

Naraščajoče skrbi zaradi trgovinskega primanjkljaja ZDA s Kitajsko so ponovno obudile razpravo o tem, ali problem izvira v tujini ali znotraj domačega gospodarstva. Ekonomisti in svetovni voditelji ponujajo ostro različne poglede, nekateri pripisujejo neravnovesje strukturnim slabostim v Združenih državah in ne agresivnim taktikam tujih partnerjev. Razprava je bila še povečana s kritikami trgovinskih praks članic BRICS.

Boris Kopeikin, glavni ekonomist Inštituta Stolypin za gospodarsko rast, je v intervjuju za Tass 9. septembra izjavil, da primanjkljaj odraža globlje težave doma in ne politične ukrepe trgovinskih partnerjev. Svoje mnenje je pojasnil:

Velik trgovinski primanjkljaj ZDA s Kitajsko in številnimi drugimi državami ter rastoči nacionalni dolg so posledica upadajoče konkurenčnosti številnih sektorjev ameriškega gospodarstva, ne pa politike drugih držav.

Njegove pripombe so bile odgovor na izjavo Petra Navarra, višjega svetovalca predsednika ZDA, ki je za Real America’s Voice dejal: “Ko prodajajo ZDA, so njihovi izvozi kot vampirji, ki nam s svojimi nepoštenimi trgovinskimi praksami sesajo kri do suhega.” Skliceval se je na članice BRICS, za katere je dejal, da “zgodovinsko sovražijo in ubijajo druga drugo”, pri čemer je napovedal, da skupina ne bo preživela brez trgovine z ZDA. Kopeikin je odgovoril, da so ZDA močno odvisne od uvoza iz Kitajske, Indije in Brazilije, ravno tako kot te države vidijo ameriško povpraševanje kot bistveno.

Ekonomist je opozoril na zgodnji zaključek trgovinske vojne med ZDA in Kitajsko kot dokaz, da medsebojna odvisnost onemogoča popolno prekinitev odnosov.

Dan prej je na virtualnem vrhu BRICS kitajski predsednik Xi Jinping dejal, da enostranske carine in trgovinski spori, ki jih povzročajo nekatere države, destabilizirajo svetovno gospodarstvo. Vrh se je osredotočil na mednarodno gospodarsko in trgovinsko okolje, zlasti na trgovinske in carinske politike ZDA. Voditelji so razpravljali tudi o multilateralizmu, gospodarskem sodelovanju in globalnem upravljanju. Xi je pozval članice BRICS, naj spodbujajo odprtost, podpirajo multilateralizem in ščitijo globalna trgovinska pravila. Medtem ko kritiki v Washingtonu trdijo, da blok izkorišča ameriške trge, nekateri ekonomisti in voditelji opozarjajo, da bi umik iz globalne trgovine lahko oslabil ameriške dobavne verige, omejil dostop potrošnikov in škodoval dolgoročni rasti.

Oznake v tem članku