Predsednik Bitmine Tom Lee je opozoril, da v nasprotju z drugimi konkurenčnimi omrežji v bitcoinu ni soglasja o tem, kako se spopasti s prihodnjimi grožnjami kvantnega računalništva. Njegove izjave so ponovno razvnele razpravo o predlogih za nadgradnjo, ranljivih starejših denarnicah ter o tem, ali se nevarnost morda precenjuje.
Tom Lee iz podjetja Bitmine opozarja, da bitcoin do leta 2028 nima načrta za zaščito pred kvantnimi napadi
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Tom Lee je opozoril, da pri bitcoinu ni soglasja glede kvantne zaščite, pri čemer je navedel možen »Q-dan« leta 2028.
- Jim Cramer namerava prodati svoje bitcoine po opozorilih Arvinda Krishne iz IBM-a o 3–4-letnem kvantnem oknu za BTC.
- Razvijalci bitcoina spremljajo BIP-360, vendar vsaka kvantna nadgradnja potrebuje široko soglasje še pred letom 2028.
Tom Lee pravi, da Ethereum in Solana vodita pred bitcoinom na področju kvantne zaščite
Sposobnost bitcoina, da se upre napredku na področju kvantnega računalništva, postaja vse bolj oster predmet razprave, pri čemer je predsednik Bitmine Tom Lee opozoril, da se omrežje še ni sporazumelo o obrambni strategiji.
V intervjuju je Lee trenutek, ko bi kvantni računalniki lahko premagali široko uporabljane kriptografske sisteme, poimenoval »Q-dan«. Navedel je, da raziskovalci pri Googlu predvidevajo, da bi do takšnega preboja lahko prišlo že leta 2028.
»Veliko kriptovalutnih verig razvija odpornost proti kvantnim napadom,« je dejal Lee. »Vendar pa v primeru bitcoina še niso dosegli soglasja o tem, kako preprečiti Q-dan.«
Lee je dejal, da so omrežja, kot so Ethereum, Solana in Canton, v boljšem položaju, saj razvijalci že delajo na sistemih, odpornih proti kvantnim računalnikom. Svoje pripombe je podal med širšo razpravo o nedavnem odstopanju kriptovalut od indeksa Nasdaq.
Jim Cramer bo prodal svoje bitcoine po kvantnem opozorilu izvršnega direktorja IBM-a
Ta zaskrbljenost se je ujemala z izjavami izvršnega direktorja IBM-a Arvinda Krishne, ki je Jimu Cramerju iz CNBC povedal, da bi morali vlagatelji v naslednjih treh ali štirih letih postati previdnejši.
»Glede tega bi postal precej paranoičen,« je dejal Krishna, ko so ga vprašali o kvantnem računalništvu in varnosti kriptovalut.
Cramer je dejal, da ga je ta odgovor prepričal, da proda svoje bitcoine. »Arvind Krishna se na kvantno področje neverjetno dobro spozna,« je dejal. »Svoje bom prodal.«
Lee je opozorilo razširil tudi na področja, ki niso povezana z digitalnimi sredstvi. Dejal je, da bodo tudi banke, finančna infrastruktura in javni sistemi potrebovali močnejšo varnost, saj umetna inteligenca in kvantna orodja skrajšujejo čas, potreben za odkrivanje ranljivosti.
»Težko bo ostati korak pred varnostnimi ranljivostmi,« je dejal.
Razvijalci bitcoina nasprotujejo takšnemu okvirjanju
Te pripombe so takoj sprožile odpor razvijalcev bitcoina in varnostnih strokovnjakov.
Soustanovitelj podjetja Blockstream Adam Back je izpodbijal terminologijo in na Twitterju zapisal, da »bitcoin za porabo ne uporablja šifriranja«. Bitcoin namesto tega temelji na digitalnih podpisih, čeprav bi dovolj zmogljivi kvantni računalniki še vedno lahko ogrožali določene kriptografske ključe.
Izvršni direktor podjetja Bitgo, Mike Belshe, je razpravo izkoristil za promocijo institucionalnega hrambe, pri čemer je dejal, da je podjetje »danes varno pred kvantnimi grožnjami« in da bo sprejelo nove protokole, takoj ko bodo na voljo.
Znotraj bitcoin skupnosti se je pozornost osredotočila na morebitne nadgradnje, kot je BIP-360, ter na izpostavljenost starejših denarnic, katerih javni ključi so že vidni v verigi. Vsak večji spremembi pa bi bilo potrebno široko soglasje med razvijalci, rudarji, podjetji in uporabniki.
O neposredni grožnji se še vedno razpravlja. Vendar pa reakcija trga kaže, da pripravljenost na kvantno tehnologijo ni več oddaljeno tehnično vprašanje. Za bitcoin morda ni največji problem oblikovanje nove kriptografije, ampak doseganje soglasja, preden vlagatelji sklenejo, da se čas izteka.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
