Poháňa
Mining

Investori spoločnosti Hut 8 dosiahli mimosúdnu dohodu vo výške 2,35 milióna dolárov v súvislosti s žalobami týkajúcimi sa fúzie v oblasti bitcoinu v USA

Spoločnosť Hut 8 (NASDAQ: HUT) súhlasila s vyplatením 2,35 milióna dolárov na urovnanie navrhovanej hromadnej žaloby v oblasti cenných papierov, ktorú podali investori obviňujúci túto spoločnosť zaťažujúcu bitcoiny z uvádzania trhu do omylu ohľadom prevádzkových problémov súvisiacich s jej fúziou so spoločnosťou U.S. Bitcoin Corp. v roku 2023.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Investori spoločnosti Hut 8 dosiahli mimosúdnu dohodu vo výške 2,35 milióna dolárov v súvislosti s žalobami týkajúcimi sa fúzie v oblasti bitcoinu v USA

Tento článok bol prvýkrát uverejnený v časopise The Energy Mag. Pôvodný článok si môžete prečítať tu. Časopis The Energy Mag (predtým The Miner Mag) prináša správy, údaje a analýzy týkajúce sa prepojenia medzi energetikou, výpočtovou technikou a trhmi.

Navrhovaná dohoda o urovnaní, podaná v pondelok na Okresnom súde Spojených štátov pre južný (NYSE: SO) okresu New York, by vyriešila nároky v mene investorov, ktorí kúpili alebo nadobudli cenné papiere spoločnosti Hut 8 v USA alebo na burze so sídlom v USA v období od 13. februára 2023 do 18. januára 2024. Dohoda ešte podlieha predbežnému a konečnému schváleniu zo strany amerického okresného sudcu Victora Marrera.

Prípad sa týkal fúzie spoločnosti Hut 8 výlučne prostredníctvom výmeny akcií so spoločnosťou U.S. Bitcoin Corp. (USBTC), ktorá bola uzavretá v novembri 2023 a viedla k vzniku súčasnej spoločnosti Hut 8 Corp. Investori tvrdili, že spoločnosť Hut 8 nadhodnotila výhody transakcie a riadne nezverejnila problémy s dodávkami energie a internetovým pripojením v King Mountain, texaskom spoločnom podniku na ťažbu bitcoinu, v ktorom mala spoločnosť USBTC pred fúziou 50-percentný podiel.

Spoločnosť Hut 8 v rámci navrhovanej dohody nepriznala žiadne protiprávne konanie a poprela, že by porušila zákon alebo spôsobila investorom straty.

Žaloba nasledovala po správe spoločnosti J Capital Research z januára 2024, v ktorej sa spochybňovali vyhlásenia spoločnosti Hut 8 o fúzii s USBTC a uvádzali sa údajné problémy v King Mountain. Cena akcií spoločnosti Hut 8 po zverejnení správy klesla a investori neskôr podali žalobu, v ktorej uplatnili nároky podľa zákona o cenných papieroch z roku 1933 a zákona o burze cenných papierov z roku 1934.

Pred uzavretím dohody sa rozsah sporu už zúžil. V septembri sudca Marrero zamietol nároky investorov podľa zákona o burze cenných papierov a odmietol aj nároky podľa zákona o cenných papieroch súvisiace s údajnými nesprávnymi informáciami o finančnej situácii spoločnosti USBTC pred fúziou. Povolil však pokračovanie časti konania podľa zákona o cenných papieroch v súvislosti s údajnými opomenutiami týkajúcimi sa rizík v spoločnosti King Mountain.

Tieto pretrvávajúce nároky sa zameriavali na to, či materiály spoločnosti Hut 8 týkajúce sa fúzie primerane zverejnili problémy v zariadení, ktoré bolo podstatné pre ťažobné operácie spoločnosti USBTC. Podniky zaoberajúce sa ťažbou a hostingom bitcoinu sú vo veľkej miere závislé od spoľahlivého napájania a vysokorýchlostného prístupu k internetu, čo robí tvrdenia týkajúce sa King Mountain kľúčovými pre zostávajúcu časť sporu.

Pri žiadosti súdu o predbežné schválenie dohody o urovnaní hlavný žalobca Abhishek Maheshwari uviedol, že dohoda poskytuje investorom okamžité odškodnenie a zároveň eliminuje riziko, že by spoločnosť Hut 8 mohla v konaní napokon uspieť. V memorande sa uvádza, že žalovaní naznačili, že budú žiadať rozhodnutie na základe písomných podaní tým, že spochybnia vysledovateľnosť, pričom argumentujú, že registrované a neregistrované akcie sa po fúzii zmiešali, čo sťažuje kupujúcim na sekundárnom trhu vysledovať svoje akcie späť k registračnému vyhláseniu.

Právny zástupca žalobcu odhadol, že mimosúdna dohoda vo výške 2,35 milióna USD predstavuje približne 19,6 % maximálnej výšky náhrady škody, ktorá sa dá vymáhať, a ktorá dosahuje približne 12,08 milióna USD. V podaní sa uvádza, že táto náhrada presahuje nedávne priemery mimosúdnych dohôd uzatvorených výlučne na základe zákona o cenných papieroch.

K navrhovanej mimosúdnej dohode sa dospelo po mediácii. Podľa podania sa strany 7. mája zúčastnili celodenného virtuálneho medičného zasadnutia pod vedením mediátora JAMS Jeda Melnicka. Zasadnutie síce neprinieslo okamžitú dohodu, avšak strany neskôr, 13. mája, prijali návrh mediátora a 18. júna uzavreli formálnu dohodu.

Tento článok bol prvýkrát uverejnený v časopise The Energy Mag. Pôvodný článok si môžete prečítať tu. Časopis The Energy Mag (predtým The Miner Mag) prináša správy, údaje a analýzy týkajúce sa prepojenia medzi energetikou, výpočtovou technikou a trhmi.

Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

Značky v tomto článku