Bývalý manažér spoločnosti Blackrock obhajuje Ethereum, zatiaľ čo počet validátorov siete Solana klesol na 800

Chalom odmieta naratív o „kultúrnom probléme“

Joseph Chalom, spoluriaditeľ spoločnosti Sharplink zaoberajúcej sa správou etheru a bývalý vedúci stratégie digitálnych aktív v spoločnosti Blackrock, odmietol čoraz častejšie sa objavujúci názor, že Ethereum trpí kultúrnou krízou. V nedávnych komentároch argumentoval, že o víťazovi v súťaži o inteligentné zmluvy rozhodne rozsah účasti v sieti (nie rýchlosť transakcií ani poplatky), a dodal:

„Ethereum má milión prispievateľov a milión validátorov. Solana má menej ako 800 validátorov a 92 % z nich beží na jednom klientskom programe. Existuje názor, že Ethereumu v tejto naratíve niečo chýba. Stačí sa znovu pozrieť na štatistiky. Prekročilo milión prispievateľov do kódu a ekosystému. Nie som si istý, či existuje nejaký open-source blockchainový projekt, ktorý by sa mu aspoň priblížil.“

Chalom uviedol, že roky strávené v spoločnosti Blackrock mu poskytli pohľad z prvej ruky na to, ako veľké inštitúcie zvažujú tieto kompromisy. Podľa neho alokátori oceňujú decentralizáciu a neutralitu Etherea práve preto, že znižujú riziko, že by sieť mohol ovládnuť jediný prevádzkovateľ, klient alebo nadácia – čo je pre dôchodkový fond dôležitejšie ako samotná priepustnosť.

Čísla za týmto tvrdením

Údaje od spoločnosti Electric Capital ukazujú, že počas existencie Etherea prispelo kódom 1 012 824 jednotlivcov, z ktorých približne 232 000 zostalo aktívnych v priebehu posledných dvanástich mesiacov. Chalom uviedol, že Ethereum sa „stalo štandardným operačným systémom pre programovateľné financie a tvorbu kapitálu priamo na internete“, čo pripisuje skôr tejto talentovej základni ako marketingu.

Pokiaľ ide o bezpečnosť, Ethereum je zabezpečené viac ako 900 000 validátorov, čo sú nezávislé uzly, ktoré stakujú ether (ETH) na potvrdzovanie transakcií. Naopak, v prípade Solany došlo za tri roky k zníženiu počtu validátorov o približne 68 %, a to z približne 2 500 na asi 800, potom, čo sieť v roku 2025 zaviedla proces „pruning“ (pruning) s cieľom odstrániť uzly s nedostatočným výkonom alebo neprispievajúce uzly. Prívrženci toto zredukovanie nazývajú zlepšením kvality; kritici tvrdia, že to ešte viac zredukuje už aj tak malú skupinu.

Ďalším dôležitým hľadiskom, ktoré stojí za zváženie, je rozmanitosť klientov, pretože keď väčšina validátorov používa ten istý softvér, jediná chyba môže ohroziť celý reťazec (na túto koncentráciu poukázal Chalom svojou poznámkou, že „92 % beží na jednom klientovi“). Ethereum už roky presadzuje, aby validátori používali viacero nezávislých klientov, práve s cieľom zabrániť takémuto spôsobu zlyhania, a svoj plán vývoja definuje prostredníctvom otvorených návrhov na vylepšenie Etherea (EIP), ktoré vypracúva široká výskumná komunita.

Debata, za ktorou stoja skutočné peniaze

Pre Chaloma nie je táto diskusia čisto akademická, keďže spoločnosť Sharplink už vybudovala jednu z najväčších korporátnych pokladníc s etherom, ktorá koncom júna držala 886 725 ETH, a pomohla financovať Ethlabs, výskumnú organizáciu založenú bývalými zamestnancami Nadácie Ethereum a podporovanú zakladateľom Consensysu Joeom Lubinom. Spoločnosť s takouto expozíciou má priamy záujem na tom, aby si Ethereum udržalo svoje vedúce postavenie v oblasti vývojárov a validátorov.

Nie všetci v rámci ekosystému sú však takí presvedčení. Bitcoin.com News nedávno informoval, že dlhoročná osobnosť nadácie Ethereum Foundation pripustila, že sieti stále chýba jasný „príbeh o hodnote“ pre investorov – táto úprimnosť podnietila práve diskusiu o kultúrnych problémoch, ktorú Chalom teraz spochybňuje. Tábor Solany medzitým argumentuje, že štíhlejšia a rýchlejšia sieť je vhodnejšia pre spotrebiteľské aplikácie a vysokofrekvenčné obchodovanie než rozsiahla skupina validátorov.

Pokiaľ ide o budúcnosť, ak inštitúcie budú naďalej smerovať tokenizáciu a aktivity so stabilnými mincami cez Ethereum, Chalomova téza o príťažlivosti pre vývojárov sa posilní. Ak však rýchlosť Solany bude naďalej priťahovať obchodníkov a vývojárov, porovnanie počtu validátorov bude mať menšiu váhu ako aplikácie, ktoré ľudia skutočne používajú.