Boty boli falošné: SEC žaluje zakladateľa spoločnosti Privvy za podvod s kryptomenami v hodnote 12,3 milióna dolárov

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Kľúčové body:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">SEC tvrdí, že Nathan Fuller v rokoch 2022 až 2024 získal od približne 150 investorov 12,3 milióna dolárov pomocou falošných obchodných robotov s umelou inteligenciou. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Iba približne 380 000 dolárov, čo predstavuje 3 % z týchto prostriedkov, bolo skutočne použitých na nákup kryptomien, zatiaľ čo 6,2 milióna dolárov bolo údajne spreneverených. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Tento prípad sa pridáva k vlne vynucovania práva z roku 2026 zameranej na kryptomenové schémy s tematikou umelej inteligencie a môže skončiť vrátením ziskov.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Operácia „kryptoarbitráže“ postavená na lži

Podľa žaloby podanej 29. mája obvinila Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC) Nathana Fullera z prevádzkovania schémy prostredníctvom spoločnosti Privvy Investments LLC a pod fiktívnymi názvami Privvy Investments a Gateway Digital Investments. Najmenej od októbra 2022 do polovice roka 2024 Fuller údajne predával pasívne podiely v spoločnom podniku v rámci toho, čo opisoval ako operáciu kryptoarbitráže poháňanú vlastnými obchodnými botmi s umelou inteligenciou (AI).

Fuller investorom tvrdil, že tieto roboty dokážu nepretržite skenovať kryptotrhy, vykonávať vysokofrekvenčné arbitrážne obchody a obmedzovať straty pomocou kódu stop-loss. Ponuka bola sprevádzaná lákavými sľubmi výnosov v rozmedzí 40 % až 50 % v priebehu 30 až 45 dní (a v niektorých prípadoch viac ako 100 % za menej ako mesiac). V skutočnosti však podľa SEC neboli tieto roboty ani umelou inteligenciou, ani funkčným obchodným softvérom.

Správa regulátora o peňažnom toku je neúprosná. Z 12,3 milióna dolárov, ktoré Fuller vyzbieral od približne 150 investorov, bolo na nákup kryptomien použitých len asi 380 000 dolárov (približne 3 %), a tieto obchody boli realizované bez inzerovaných botov a nevytvorili žiadny zisk. Zvyšok bol podľa tvrdení SEC odklonený.

Kam skutočne išli peniaze

Fuller je obvinený zo spreneverenia najmenej 6,2 milióna dolárov na osobnú potrebu, vrátane kúpy domu a výdavkov na hazard, cestovanie a vozidlá. Ďalších 5,5 milióna dolárov údajne smerovalo na platby podobné schéme Ponziho, pričom sa použili nové vklady investorov na vyplatenie skorších podporovateľov, čo je klasický mechanizmus, ktorý udržuje takéto schémy pri živote, kým sa nové peniaze nevyčerpajú.

Keď investori začali žiadať o výber prostriedkov, SEC tvrdí, že Fuller sa ešte viac ponoril do podvodu. Údajne vyhotovil sfalšované výpisy z účtov, ktoré vykazovali fiktívne zisky, odkazoval na neexistujúce subjekty a dokonca použil umelú inteligenciu na vygenerovanie listu

od údajnej audítorskej firmy, v ktorom sa tvrdilo, že účty investorov sú v procese preskúmania a neskôr budú zlikvidované do trustu.

Prípad zapadá do širšieho vzorca, na ktorý regulátori opakovane upozorňovali v roku 2026, keďže podvodníci začlenili módnu značku „AI“ do staromódnych investičných podvodov. Minulý rok Bitcoin.com News informoval o tom, že SEC sa zamerala na údajného kráľa obchodovania s AI, ktorý stál za globálnym Ponziho schémou v hodnote 198 miliónov dolárov. Predtým regulačný orgán obvinil štyroch ľudí v súvislosti s globálnym krypto-Ponziho schémou v hodnote 295 miliónov dolárov, ktorá oklamala viac ako 100 000 investorov.

V tomto kontexte je sťažnosť voči spoločnosti Privvy z hľadiska dolárového objemu pomerne malá, ale symbolizuje aspekt umelej inteligencie, ktorý vyšetrovatelia v súčasnosti podrobne skúmajú.

Čo znamenajú obvinenia

SEC obvinila Fullera z porušenia ustanovení federálnych zákonov o cenných papieroch týkajúcich sa registrácie a boja proti podvodom. Žiada o trvalé súdne príkazy, ktoré by mu zabránili v budúcich porušeniach, vrátenie neoprávnene získaných ziskov spolu s úrokmi a civilné sankcie. Takéto prípady môžu prebiehať aj paralelne s trestnými vyšetrovaniami, hoci samotná žaloba je civilným konaním.

Pre investorov je táto epizóda pripomienkou, že sľuby garantovaných dvojciferných mesačných výnosov, najmä ak sú zabalené do nejasných odkazov na proprietárne algoritmy, zostávajú medzi najspoľahlivejšími varovnými signálmi vo finančnom svete. Označenie „AI trading bot“ sa stalo obľúbenou rekvizitou práve preto, že je pre retailových investorov ťažké overiť a ľahko sa dá obaliť technickým žargónom.

Prípad sa teraz presúva do federálneho súdneho systému, kde bude mať Fuller príležitosť reagovať na obvinenia. Ak SEC uspeje, nápravné opatrenia by mohli zahŕňať vrátenie peňazí podvedeným investorom, hoci v prípadoch Ponziho schém sú vrátené prostriedky často len zlomkom strát, keďže prostriedky už boli minuté.