134 vedúcich predstaviteľov bánk bijú na poplach v súvislosti so zákonom CLARITY – požadujú zmenu kľúčového pravidla týkajúceho sa kryptomien

Vedúci predstavitelia bánk naliehajú na Senát, aby prepracoval ustanovenie týkajúce sa stabilných kryptomien

V liste týkajúcom sa zákona CLARITY Act vedúci predstavitelia bánk vyzvali amerického senátora Johna Thuneho (R-SD), vodcu väčšiny v americkom Senáte, a amerického senátora Charlesa Schumera (D-NY), líder menšiny v americkom Senáte, aby revidovali § 10404 zákona CLARITY.

Článok 10404 tohto kryptomenového zákona stanovuje obmedzenia týkajúce sa vyplácania úrokov alebo výnosov z platobných stabilných mincí. Vedúci predstavitelia bánk chcú, aby zákonodarcovia sprísnili toto ustanovenie, aby spoločnosti nemohli obísť tento zákaz prostredníctvom odmien, stimulov alebo iných opatrení, ktoré vytvárajú podobné ekonomické výhody za držanie stabilných mincí.

Vedúci predstavitelia bánk uviedli:

„Preto naliehavo vyzývame Senát, aby pred konečným schválením zákona zapracoval cielené zmeny § 10404 odporúčané našimi štátnymi bankovými asociáciami.“

„Ak sa produktom typu stablecoinov povolí priťahovať a udržať zostatky prostredníctvom odmien podobných úrokom alebo iných stimulov založených na držbe, miestna finančná základňa, ktorá podporuje toto poskytovanie úverov, by mohla byť oslabená o stovky miliárd,“ varovala skupina.

V liste sa argumentuje, že vklady tvoria základ pre poskytovanie úverov rodinám, malým podnikom, poľnohospodárom a miestnym zamestnávateľom. Signatári uviedli, že jasné pravidlá by umožnili rozvoj platobných stabilných mincí a zároveň zachovali kanály financovania, ktoré podporujú komunitné úverovanie.

Odmeny za stabilné kryptomeny sa stávajú ústrednou témou v legislatíve týkajúcej sa kryptomien

Táto debata poukazuje na širší nesúlad ohľadom budúcej úlohy stabilných mincí na finančných trhoch. Bankári tvrdia, že platobné stabilné mince by sa mali naďalej zameriavať na transakcie, a nie stať sa produktmi určenými na prilákanie dlhodobých vkladov.

Bankový sektor už skôr vyjadril obavy týkajúce sa výnosov stabilných mincí, keďže spoločnosti zaoberajúce sa digitálnymi aktívami a tvorcovia politík skúmajú, ako by odmeny, stimuly a štruktúry rezerv mohli ovplyvniť konkurenciu s tradičnými finančnými inštitúciami.

Signatári argumentovali, že stimuly viazané na zostatky, doby držby alebo trvanie účtu by mohli napodobňovať vlastnosti úročených produktov, čo si vyžaduje jasnejšie vymedzenie hraníc v zákone CLARITY Act.

Táto otázka sa objavila aj v diskusiách týkajúcich sa prístupu návrhu zákona k stimulom pre stabilné kryptomeny, pričom debata o odmenách za stabilné kryptomeny v rámci zákona CLARITY poukázala na nezhody v tom, ako by mali regulačné orgány definovať zakázané dohody o výnosoch.

Banky varujú, že rast stabilných mincí by mohol zmeniť prostredie poskytovania úverov

Vedúci predstavitelia bánk tvrdia, že vklady zostávajú hlavným zdrojom financovania hypoték, rozširovania podnikania, poľnohospodárskych činností a investícií do komunity. Argumentujú, že produkty so stabilnými mincami navrhnuté s ohľadom na stimuly za držanie by mohli tieto toky financovania zmeniť.

Táto debata nadväzuje na širšie obavy odvetvia týkajúce sa rizík vkladov v stabilných minciach, keďže finančné inštitúcie vyhodnocujú, ako môžu digitálne aktíva konkurovať tradičným bankovým produktom.

Navrhované zmeny zákona CLARITY Act by zachovali inovácie v oblasti platieb prostredníctvom stabilných mincí a zároveň obmedzili štruktúry, o ktorých sa bankári domnievajú, že by mohli napodobňovať stimuly podobné vkladom bez toho, aby sa na ne vzťahoval rovnaký regulačný rámec ako na poistené banky.

Konečné znenie senátneho návrhu týkajúceho sa stabilných mincí definuje, ako budú digitálne aktíva zamerané na platby fungovať v rámci širšieho finančného systému USA.