Банк, который неоднократно подавал заявки на открытие основного счета в Федеральной резервной системе, обратился с ходатайством в Верховный суд США с просьбой определить, имеют ли президенты региональных отделений Федеральной резервной системы полномочия отказывать учреждениям в предоставлении услуг, что ставит под угрозу жизнеспособность инновационных бизнес-моделей.
Решающая битва в банковской сфере: компания Custodia подала ходатайство в Верховный суд в рамках шестилетней борьбы с ФРС
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Основные выводы
- Компания Custodia обратилась в Верховный суд, оспаривая неограниченные полномочия ФРС по отказу в открытии жизненно важных мастер-счетов.
- В 2023 году ФРС заблокировала открытие основного счета для Custodia, поставив под угрозу выживание инновационных финансовых моделей.
- В октябре Верховный суд рассмотрит ходатайство, что может привести к изменению банковского законодательства на уровне штатов и на федеральном уровне.
Custodia Bank подает ходатайство о пересмотре дела, чтобы поставить региональные банки Федеральной резервной системы под контроль
Одна из самых затяжных саг в сфере криптовалютного банкинга, возможно, подходит к концу, поскольку Custodia Bank теперь переносит свою борьбу на высшие уровни судебной системы США.
Банк подал ходатайство о пересмотре дела в Верховный суд, чтобы определить, насколько президенты региональных банков Федеральной резервной системы уполномочены принимать решения об открытии мастер-счетов. Основные счета имеют жизненно важное значение для финансовых учреждений, поскольку позволяют им переводить средства через систему центрального банка, пользуясь набором услуг Федеральной резервной системы, включая Fedwire, FedNow и FedACH.
Ведущая программы «Crypto in America» Элеонор Терретт подчеркнула, что Custodia Bank нанял юридическую фирму Davis Polk для ведения этого дела, отметив, что постоянный отказ в открытии основного счета «приводит к фундаментальному сдвигу в балансе полномочий между штатами и федеральными властями в банковской сфере», ставя под сомнение уровень полномочий президентов Федеральных резервных банков, а также влияя на жизнеспособность и бизнес-модели других инновационных финансовых учреждений.
В иске утверждается, что решения ФРС могут представлять собой «злоупотребление полномочиями», при этом подчеркивается, что данное дело «поднимает исключительно важный вопрос: обладают ли президенты региональных банков Федеральной резервной системы неограниченной и не подлежащей пересмотру дискреционной властью, позволяющей им лишать нежелательные банки доступа к платежным услугам Федеральной резервной системы».
В 2023 году банку Custodia Bank был отказано в доступе к основному счету, при этом Совет Федеральной резервной системы заявил, что «новаторская бизнес-модель компании и предполагаемая ориентация на криптоактивы представляют значительные риски для безопасности и стабильности».
Банк обжаловал это решение в Апелляционном суде 10-го округа. В конечном итоге в 2024 году суд встал на сторону Федерального резервного банка Канзас-Сити, что означает, что это может стать последним этапом шестилетней судебной тяжбы банка за получение статуса учреждения, зарегистрированного на федеральном уровне.
В октябре Верховный суд примет решение о том, принимать ли это дело к рассмотрению.
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.
