Сэм Бэнкман-Фрид обращается в Верховный суд с иском на сумму 11 миллиардов долларов

Два ходатайства, а не одно

Последнее ходатайство преследует две отдельные цели, а именно:

• Во-первых, обвинительный приговор: адвокаты Банкмана-Фрида утверждают, что суд первой инстанции неправомерно лишил его возможности представить доказательства того, что FTX и Alameda Research, несмотря на временную неликвидность, располагали достаточными активами, чтобы в конечном итоге полностью возместить убытки клиентам и инвесторам.
• Во-вторых, вопрос денег: они утверждают, что постановление о конфискации активов на сумму 11 миллиардов долларов нарушает положение Восьмой поправки о чрезмерных штрафах.

Успех любого из этих аргументов будет иметь большое значение, а вместе они могут стать попыткой отменить самое крупное в истории криптовалют судебное решение о мошенничестве.

Банкман-Фрид был соучредителем FTX, когда-то входившей в число крупнейших криптовалютных бирж мира, и отбывает 25-летний срок после того, как присяжные признали его виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве, сговоре и отмывании денег. Крах биржи в ноябре 2022 года выявил дефицит в размере 8 миллиардов долларов на счетах клиентов.

Почему дело «Коусисис» является ключевым

В июне 2026 года коллегия из трёх судей Апелляционного суда США второго округа подтвердила приговор. Она опиралась на дело «Коусисис против Соединённых Штатов» — решение Верховного суда от 2025 года, в котором было установлено, что определённые действия могут составлять мошенничество с использованием электронных средств связи даже без умысла причинить чистый экономический ущерб. Согласно этой концепции, не имеет значения, получили ли потерпевшие в конечном итоге свои деньги обратно — преступлением является само обманное действие.

Команда Банкмана-Фрида пытается опровергнуть это решение, и их аргументация сводится примерно к следующему: если прокурорам не нужно доказывать экономический ущерб для вынесения обвинительного приговора по делу о мошенничестве, то доказательства экономического ущерба также не должны быть допустимы в суде.

Однако если прокурорам всё же разрешено представить присяжным доказательства ущерба, то защите должна быть предоставлена возможность опровергнуть их с помощью доказательств, указывающих на обратное.

Это аргумент, основанный на принципе симметрии, и он является наиболее убедительным моментом в представленном документе. Слабость заключается в том, что Верховный суд недавно вынес окончательное и решительное решение по делу «Коусисис», и судьи редко пересматривают свою собственную аргументацию в течение года, чтобы помочь подсудимому, против которого она была использована.

Другой путь уже оказался безрезультатным

Судебный процесс — это второй путь Банкмана-Фрида. 8 июня он официально подал заявление о президентском помиловании в Управление по делам помилования Министерства юстиции США, запросив помилование после отбытия наказания — это решение восстанавливает определенные гражданские права, не сокращая срок наказания. Президент Дональд Трамп дважды публично отверг эту идею, сославшись на масштабы мошенничества.

Затем Сенат США снял всякую двусмысленность, единогласно одобрив S.Res. 772 — двухпартийную резолюцию, выступающую против любого помилования или смягчения наказания для бывшего главы FTX. Родители Банкмана-Фрида публично продвигали эту кампанию после того, как Трамп смягчил приговор Россу Ульбрихту.

Его предыдущая попытка добиться нового судебного разбирательства также закончилась неудачей, когда в апреле судья Льюис Каплан отклонил это ходатайство, признав утверждения о наличии новых доказательств безосновательными.

Дальнейшие шаги

Подача ходатайства о выдаче приказа о передаче дела на рассмотрение Верховного суда (certiorari) не означает, что дело будет рассмотрено. Верховный суд получает тысячи таких ходатайств за каждый судебный срок и соглашается рассмотреть примерно 1 %. Для принятия дела к рассмотрению необходимо, чтобы за это проголосовали четверо из девяти судей. Ожидается, что суд примет решение о принятии дела к рассмотрению позднее в 2026 году.

Если в рассмотрении дела будет отказано, что статистически является стандартным исходом, обвинительный приговор, наказание и конфискация останутся в силе, и прямые апелляционные возможности Банкман-Фрида будут фактически исчерпаны. Если же ходатайство будет удовлетворено, это дело станет поводом для уточнения сферы применения решения по делу Коусисиса, последствия которого выйдут далеко за пределы криптовалютной сферы.

В любом случае, конкурсное производство по делу FTX продолжается без него. Совокупные выплаты кредиторам с начала 2025 года приближаются к 10 млрд долларов: пятый транш на сумму около 900 млн долларов начнёт выплачиваться в июле, а совокупный уровень возмещения по претензиям клиентов из дотком-компаний и США достигнет 105%.

Суммы требований оцениваются по ценам на дату подачи ходатайства в ноябре 2022 года, когда биткоин торговался на уровне около 16 000 долларов, поэтому клиент, владевший одним BTC на бирже, получает за него около 16 871 доллара. Возврат 105 % в долларах при том, что цена биткоина превышает 77 000 долларов, — это причина недовольства, которая так и не улетучилась.

Банкман-Фрид, со своей стороны, высказал идею о запуске нового токена, как только он выйдет на свободу.