Два сенатора США критиковали новую трактовку Министерства юстиции (DOJ) понятия “передача денег”, которая распространяет требования на некастодиальное программное обеспечение, выражая опасения относительно ее влияния на криптовалютные сети и финансовые инновации. “Меня беспокоит, что трактовка DOJ может привести к тому, что разработчики программного обеспечения будут считаться преступниками за простое написание и публикацию кода, используемого другими людьми”, – подчеркнул один из сенаторов.
Предупреждение законодателей: Незаконная интерпретация Минюста угрожает инновациям в сфере биткойн и криптовалют
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Сенаторы критикуют криптополитику DOJ
Сенаторы Синтия Ламмис (R-WY) и Рон Уайден (D-OR) направили письмо Генеральному прокурору США Меррику Гарланду 9 мая, выразив серьезные опасения по поводу того, что Министерство юстиции США (DOJ) отошло от четкого, логически обоснованного и хорошо установленного определения “передачи денег”, установленного Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов (FinCEN).
Расширенное толкование DOJ, утверждающее, что требования к передаче денег распространяются на некастодиальное программное обеспечение, было прослежено в двух недавних уголовных делах. В первом уголовном деле офис прокурора США в Южном округе Нью-Йорка обвинил соучредителей Samourai, некастодиальной биткойн-службы, в заговоре с целью отмывания денег и ведении нелегального бизнеса по передаче денег. Во втором случае офис прокурора США в Южном округе Нью-Йорка подал ответный бриф против разработчиков Tornado Cash, утверждая, что хранение не требуется для того, чтобы услуга считалась нелегальной денежной передачей по ссылке not required.
“Беспрецедентное и неправомерное изменение DOJ в толковании закона угрожает превратить основные элементы биткойна и других криптовалютных сетей в криминальные, а также препятствует ответственным финансовым инновациям в США”, – пояснили законодатели.
Сенатор Ламмис заявила:
То, как администрация Байдена пренебрегает существующей и долгосрочной трактовкой FinCEN, не только неверно с юридической точки зрения, но и подрывает предпринимательские основы, делающие Америку мировым экономическим лидером.
“Программное обеспечение для кошельков не в большей степени виновато в незаконных финансах, чем автострада отвечает за автомобиль, на котором убегает грабитель банка. Я остаюсь глубоко приверженным обеспечению возможности каждому американцу самостоятельно хранить свои активы, и индустрия новых биткойнов и криптоактивов имеет возможность законно работать в этой стране. Право хранить свои личные ключи в своем кошельке должно быть защищено”, – отметил законодатель.
“Правительство должно полностью проводить закон в отношении лиц, которые используют цифровые активы для отмывания денег или уклонения от налогов, но правоохранительные органы не должны принимать противоречивые толкования закона”, – подчеркнул сенатор Уайден, добавив:
Меня беспокоит, что трактовка DOJ может привести к тому, что разработчики программного обеспечения будут считаться преступниками за простое написание и публикацию кода, используемого другими – опасный прецедент, который противоречит десятилетиям устоявшегося права и вызывает серьезные опасения по поводу Первой поправки.
“Сенатор Ламмис и я призываем Министерство юстиции следовать примеру Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Казначейства и сосредоточиться на людях, которые незаконно передают цифровые активы, а не на кодерах и инноваторах”, – заключил он.
Что вы думаете о “неправомерной” интерпретации DOJ трансакций с деньгами и ее потенциальном влиянии на криптоиндустрию? Поделитесь вашим мнением в комментариях ниже.














