При поддержке
Regulation

Предупреждение законодателей: Незаконная интерпретация Минюста угрожает инновациям в сфере биткойн и криптовалют

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Два сенатора США критиковали новую трактовку Министерства юстиции (DOJ) понятия “передача денег”, которая распространяет требования на некастодиальное программное обеспечение, выражая опасения относительно ее влияния на криптовалютные сети и финансовые инновации. “Меня беспокоит, что трактовка DOJ может привести к тому, что разработчики программного обеспечения будут считаться преступниками за простое написание и публикацию кода, используемого другими людьми”, – подчеркнул один из сенаторов.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Предупреждение законодателей: Незаконная интерпретация Минюста угрожает инновациям в сфере биткойн и криптовалют

Сенаторы критикуют криптополитику DOJ

Сенаторы Синтия Ламмис (R-WY) и Рон Уайден (D-OR) направили письмо Генеральному прокурору США Меррику Гарланду 9 мая, выразив серьезные опасения по поводу того, что Министерство юстиции США (DOJ) отошло от четкого, логически обоснованного и хорошо установленного определения “передачи денег”, установленного Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов (FinCEN).

Расширенное толкование DOJ, утверждающее, что требования к передаче денег распространяются на некастодиальное программное обеспечение, было прослежено в двух недавних уголовных делах. В первом уголовном деле офис прокурора США в Южном округе Нью-Йорка обвинил соучредителей Samourai, некастодиальной биткойн-службы, в заговоре с целью отмывания денег и ведении нелегального бизнеса по передаче денег. Во втором случае офис прокурора США в Южном округе Нью-Йорка подал ответный бриф против разработчиков Tornado Cash, утверждая, что хранение не требуется для того, чтобы услуга считалась нелегальной денежной передачей по ссылке not required.

“Беспрецедентное и неправомерное изменение DOJ в толковании закона угрожает превратить основные элементы биткойна и других криптовалютных сетей в криминальные, а также препятствует ответственным финансовым инновациям в США”, – пояснили законодатели.

Сенатор Ламмис заявила:

То, как администрация Байдена пренебрегает существующей и долгосрочной трактовкой FinCEN, не только неверно с юридической точки зрения, но и подрывает предпринимательские основы, делающие Америку мировым экономическим лидером.

“Программное обеспечение для кошельков не в большей степени виновато в незаконных финансах, чем автострада отвечает за автомобиль, на котором убегает грабитель банка. Я остаюсь глубоко приверженным обеспечению возможности каждому американцу самостоятельно хранить свои активы, и индустрия новых биткойнов и криптоактивов имеет возможность законно работать в этой стране. Право хранить свои личные ключи в своем кошельке должно быть защищено”, – отметил законодатель.

“Правительство должно полностью проводить закон в отношении лиц, которые используют цифровые активы для отмывания денег или уклонения от налогов, но правоохранительные органы не должны принимать противоречивые толкования закона”, – подчеркнул сенатор Уайден, добавив:

Меня беспокоит, что трактовка DOJ может привести к тому, что разработчики программного обеспечения будут считаться преступниками за простое написание и публикацию кода, используемого другими – опасный прецедент, который противоречит десятилетиям устоявшегося права и вызывает серьезные опасения по поводу Первой поправки.

“Сенатор Ламмис и я призываем Министерство юстиции следовать примеру Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Казначейства и сосредоточиться на людях, которые незаконно передают цифровые активы, а не на кодерах и инноваторах”, – заключил он.

Что вы думаете о “неправомерной” интерпретации DOJ трансакций с деньгами и ее потенциальном влиянии на криптоиндустрию? Поделитесь вашим мнением в комментариях ниже.