Компания Hut 8 (NASDAQ: HUT) согласилась выплатить 2,35 млн долларов в рамках урегулирования предполагаемого коллективного иска по ценным бумагам, инициированного инвесторами, которые обвинили майнинговую компанию в введении рынка в заблуждение относительно операционных проблем, связанных с её слиянием в 2023 году с U.S. Bitcoin Corp.
Инвесторы Hut 8 достигли соглашения о выплате 2,35 млн долларов в рамках иска, связанного со слиянием с американской биткоин-компанией
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Эта статья впервые появилась в издании The Energy Mag. Оригинал статьи можно прочитать здесь. The Energy Mag (ранее The Miner Mag) публикует новости, данные и аналитические материалы, посвящённые взаимосвязи между энергетикой, вычислительными технологиями и рынками.
Предлагаемое урегулирование, поданное в понедельник в Окружной суд США по Южному (NYSE: SO) округа Нью-Йорка, позволит урегулировать иски от имени инвесторов, которые приобрели ценные бумаги Hut 8 в США или на бирже, расположенной в США, в период с 13 февраля 2023 года по 18 января 2024 года. Соглашение по-прежнему требует предварительного и окончательного одобрения со стороны федерального окружного судьи Виктора Марреро.
В центре дела стояло слияние компании Hut 8 с U.S. Bitcoin Corp. (USBTC) исключительно путем обмена акциями, которое было завершено в ноябре 2023 года и привело к созданию нынешней компании Hut 8 Corp. Инвесторы утверждали, что Hut 8 преувеличила выгоды от сделки и не раскрыла должным образом информацию о проблемах с энергоснабжением и подключением к интернету на King Mountain — совместном предприятии по майнингу биткоинов в Техасе, в котором USBTC до слияния владела 50-процентной долей.
В рамках предложенного урегулирования компания Hut 8 не признала своих правонарушений и отрицала, что нарушила закон или причинила убытки инвесторам.
Иск был подан после публикации в январе 2024 года отчета компании J Capital Research, занимающейся короткими продажами, в котором оспаривались заявления Hut 8 о слиянии с USBTC и указывались предполагаемые проблемы на объекте King Mountain. После публикации отчета цена акций Hut 8 упала, и инвесторы впоследствии подали иск, предъявив претензии на основании Закона о ценных бумагах 1933 года и Закона о биржах ценных бумаг 1934 года.
До заключения урегулирования сфера судебного разбирательства уже была сужена. В сентябре судья Марреро отклонил иски инвесторов, основанные на Законе о биржах, а также отклонил иски по Закону о ценных бумагах, связанные с предполагаемыми неверными заявлениями о финансовом состоянии USBTC до слияния. Однако он разрешил продолжить рассмотрение части дела по Закону о ценных бумагах в связи с предполагаемыми упущениями, касающимися рисков на объекте King Mountain.
Оставшиеся исковые требования касались того, были ли в документах Hut 8 по слиянию надлежащим образом раскрыты проблемы на объекте, имевшем существенное значение для майнинговой деятельности USBTC. Бизнес по майнингу и хостингу биткоинов в значительной степени зависит от надежного электроснабжения и высокоскоростного доступа в Интернет, что делает обвинения в отношении King Mountain центральным элементом оставшейся части дела.
Обращаясь к суду с просьбой о предварительном одобрении урегулирования, ведущий истец Абхишек Махешвари заявил, что сделка обеспечивает инвесторам немедленное возмещение убытков, позволяя при этом избежать риска того, что Hut 8 все же сможет выиграть дело. В меморандуме отмечается, что ответчики заявили о намерении добиваться вынесения решения на основании представленных документов, оспаривая возможность отслеживания акций и утверждая, что после слияния зарегистрированные и незарегистрированные акции были смешаны, что затрудняет для последующих покупателей отслеживание своих акций до регистрационного заявления.
Адвокаты истца подсчитали, что сумма урегулирования в размере 2,35 млн долларов составляет около 19,6 % от максимального возмещаемого ущерба, составляющего примерно 12,08 млн долларов. В документе указано, что эта сумма возмещения превышает недавние средние показатели по урегулированиям, основанным исключительно на Законе о ценных бумагах.
Предлагаемое урегулирование было достигнуто в результате медиации. Согласно документу, 7 мая стороны приняли участие в виртуальном заседании по медиации, длившемся целый день, под руководством медиатора JAMS Джеда Мельника. Заседание не привело к немедленному достижению соглашения, однако 13 мая стороны приняли предложение медиатора и 18 июня заключили официальное соглашение.
Эта статья впервые появилась в журнале The Energy Mag. Оригинал статьи можно прочитать здесь. Журнал The Energy Mag (ранее The Miner Mag) публикует новости, данные и аналитические материалы, посвящённые взаимосвязи между энергетикой, вычислительными технологиями и рынками.
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.
