По оценкам заместителя министра финансов Ивана Чебескова, 20 миллионов россиян инвестировали в криптовалюту 3,7 триллиона рублей (почти 44 триллиона долларов). Эти средства используются в трёх различных направлениях: торговля на зарубежных биржах, майнинг, а также хранение в качестве инвестиционных или сберегательных активов на внешних биржах.
Узнайте, как 20 миллионов россиян получают доступ к криптовалютам на сумму более 43 млрд долларов

Основные выводы
- Более 20 млн россиян используют криптовалюту для расчетов по внешней торговле, обходя санкции SWIFT для импорта важнейших товаров.
- Россия занимает второе место по хешрейту майнинга, что способствует созданию рабочих мест, развитию инфраструктуры и увеличению налоговых поступлений.
- Россия регулирует биржи с целью возвращения капитала в страну, одновременно запрещая внутренние криптовалютные платежи в ожидании введения цифровой валюты центрального банка (CBDC).
Как россияне принимают криптовалюту?
Россия стала центром криптовалютного движения, заняв 16-е место в мире по уровню внедрения криптовалют в последнем отчете «Global Crypto Adoption Index», опубликованном Chainalysis.
Заместитель министра финансов Иван Чебесков оценил, что по меньшей мере 20 миллионов россиян инвестировали в криптовалютные продукты, и что их число будет расти после введения нормативных актов, регулирующих лицензирование национальных бирж и привлечение криптовалютного капитала в Россию.
Но как россияне используют эти 3,7 триллиона рублей (почти 44 триллиона долларов), и какая часть этого капитала действительно находится в распоряжении российского правительства? В недавнем расследовании газета «Известия» указала, что эти ресурсы разделены на три пула, причем первый из них связан с их использованием в расчетах по внешней торговле, поскольку в настоящее время Российская Федерация стоит перед угрозой отключения от банковской системы SWIFT, и даже банки в дружественных странах, таких как Китай и Турция, могут столкнуться с вторичными санкциями при обслуживании российских клиентов, приобретающих так называемые товары двойного назначения, например микроэлектронику и автомобильные комплектующие.
Этот сценарий использования лучше всего подходит для стейблкоинов, поскольку, как подчеркивает аналитик «Финам» Александр Потавин, они не подвержены волатильности.
Второй вариант использования этих активов связан с майнингом, поскольку Россия по-прежнему занимает второе место среди стран с наибольшим хешрейтом, уступая лишь США, даже несмотря на то, что правительство распространило действующие запреты на майнинг криптовалют на новые зоны. Майнеры вкладывают средства в электрические трансформаторы, центры обработки данных и электроэнергию для поддержания своей деятельности, создавая рабочие места и обеспечивая поступление налогов. Правительство рассчитывает, что эти доходы будут продолжать расти в ближайшие годы.
Третий и самый крупный пул криптоактивов будет направлен на спекулятивную торговлю и сбережения на иностранных биржах. Тем не менее Россия приступила к принятию законодательства, направленного на возвращение этих средств в страну, что позволит квалифицированным и неквалифицированным инвесторам владеть криптовалютами и торговать ими в рамках регулируемого биржевого сектора страны.
Тем не менее, правительство по-прежнему не разрешает использование криптовалют для повседневных платежей внутри страны и вместо этого сделало ставку на цифровой рубль — цифровую валюту центрального банка (CBDC) — с целью обеспечить цифровую валюту для платежей, которая по-прежнему находится под прямым государственным контролем.
«Нет необходимости стимулировать внутренний спрос на биткоин и другие цифровые активы, так как это может усилить отток средств с депозитов и создать риски финансовых потерь», — заявил Потавин газете «Известия», отметив, что Центральный банк и Министерство финансов должны сосредоточиться на направлении использования этих средств на международные платежи, поскольку внутренний спрос является фактором девальвации российского рубля.
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.












