Potrivit Blackrock, Bitcoin pierde bătălia plăților prin IA, dar nu și războiul

Cel mai recent document al Blackrock, intitulat „The Machine-Native Economy”, omite practic bitcoinul, atribuindu-i doar rolul de tehnologie de economisire. Raportul, redactat în colaborare cu, printre alții, directorii de produs ai fondurilor tranzacționate la bursă (ETF) ai companiei, susține că adoptarea inteligenței artificiale (IA) este o sursă subestimată de cerere pentru activele digitale. Monedele stabile sunt considerate cele mai susceptibile de a conduce utilizarea tranzacțională în economia agentică, în timp ce unele active digitale ar putea beneficia, de asemenea. Ethereum este menționat ca exemplu.

Între timp, bitcoinul este menționat doar într-un singur paragraf, citând un studiu realizat de Bitcoin Policy Institute (BPI) la începutul acestui an. Studiul a arătat că modelele de IA preferau monedele stabile pentru plățile de zi cu zi și bitcoinul pentru conservarea valorii pe termen lung. Blackrock nu menționează Bitcoin Lightning Network sau L402, protocolul său pentru plăți agentice.

În schimb, Blackrock menționează protocoale precum x402, MPP, ACP, AP2 și TAP. Coinbase, Stripe, OpenAI, Google și Visa susțin aceste protocoale, în timp ce adoptarea plăților cu bitcoin se bazează în mare parte pe eforturile descentralizate ale mai multor actori mai mici din industria Bitcoin. Cel mai apropiat aliat al Bitcoin în industria fintech este Block, compania lui Jack Dorsey. În luna mai, inițiativa sa de susținere a Bitcoin, Spiral, a susținut că BTC este „cea mai bună monedă pentru agenți”, recunoscând totuși că majoritatea agenților ar putea opta pentru monedele stabile.

Noile modele de IA apreciază mai puțin Bitcoin

Cercetarea actualizată a BPI arată că modelele mai noi de IA favorizează și mai mult monedele stabile, în timp ce monedele fiduciare încep să câștige teren în unele cazuri.

În prima versiune a studiului său, publicată în martie 2026, BPI a afirmat că modelele de IA au ales monedele stabile pentru plăți în 53% dintre răspunsuri, comparativ cu 77% pe baza răspunsurilor colectate între 1 și 3 septembrie. Între timp, susținerea pentru BTC în cazul plăților a scăzut de la 36% la 20%. Bitcoin și-a pierdut, de asemenea, poziția de unitate de cont, continuând însă să conducă ca tehnologie de economisire, deși cu o marjă ceva mai mică.

În cadrul studiului din martie, BPI a testat 36 de modele de IA. Cel mai recent studiu a testat nouă modele mai noi, dintre care doar Grok 4.6 a preferat bitcoinul ca opțiune principală. Cu toate acestea, BPI a remarcat că cele două sondaje de IA au utilizat seturi diferite de modele și setări de testare, astfel încât nu este clar în ce măsură rezultatele cele mai recente au fost influențate de modelele mai noi. În orice caz, modelele mai noi au ales bitcoinul mult mai rar. De asemenea, la prezentarea studiului actualizat, BPI a subliniat faptul că bitcoinul rămâne în frunte în categoria tehnologiilor de economisire.

Stablecoin-uri, stablecoin-uri peste tot

Între timp, pe 16 septembrie, acest think tank care promovează Bitcoin a publicat un eseu semnat de Andrew Bailey, director senior pentru educație și filosof rezident. El susține că „Agenții au nevoie de un activ digital la purtător. Acesta este bitcoin”, recunoscând totodată că o economie bazată pe agenți are probabil nevoie de monede stabile. Monedele stabile pierd în fața bitcoinului deoarece au emitenți centrali, iar soldurile pot fi înghețate și adresele pot fi trecute pe lista neagră. Potrivit lui Bailey, acest lucru le transformă în depozite bancare digitale, în timp ce BTC este numerar digital.

Privind dincolo de răspunsurile modelelor de IA, nici bitcoinul nu pare a fi într-o poziție puternică.

Datele de la 402index.io, un director de servicii online cu plată pe care agenții le pot utiliza, arată că L402 al Bitcoin reprezintă doar 0,4% din serviciile de plată verificate, comparativ cu 98% pentru x402. Totuși, aceste cifre trebuie interpretate cu precauție. Propriul director al Coinbase înregistrează automat serviciile x402, în timp ce L402 depinde de listele comunității. De asemenea, rețeaua Lightning poate funcționa sub Protocolul de plăți automate (MPP) al Stripe/Tempo, astfel încât statisticile L402 subestimează numărul de servicii care acceptă de fapt Lightning.

În orice caz, așteptările comunității de utilizatori de bitcoin că BTC va domina economia agentică și va crește brusc cererea de bitcoin nu s-au concretizat încă.

Care vor fi setările implicite ale economiei digitale?

Între timp, pe lângă faptul că trebuie să facă față uriașelor mașinării de marketing centralizate ale finanțelor tradiționale și actorilor din domeniul criptomonedelor care pledează pentru monedele stabile, utilizatorii de Bitcoin vor trebui să facă față multor alte provocări structurale pentru a-și realiza visul.

În cercetarea de follow-up a BPI, monedele fiduciare au condus ca unitate de cont pentru plățile AI cu 41,4%, în timp ce bitcoin a înregistrat 13,8%. În continuare, avantajul de cost al rețelei Lightning contează mai ales pentru plățile sub un cent; conform datelor Keyrock, valoarea mediană a unei tranzacții prin intermediul unui agent se situează între 0,01 și 0,10 dolari. În același timp, comisioanele pentru monedele stabile pe platformele Base și Tempo sunt fracțiuni de cent.

De asemenea, x402 nu suportă încă Lightning, deși mai multe propuneri de a-l adăuga sunt discutate în depozitul GitHub al Fundației x402. Un alt obstacol pentru bitcoin în această economie emergentă este faptul că actorii instituționali preocupați de conformitate preferă în continuare sistemele autorizate.

„Dar, mai mult decât judecata umană privind preferințele monetare și riscurile, comoditatea va fi cea care va determina volumul plăților prin agenți. Iar comoditatea derivă în mare măsură din setările implicite. Care vor fi, atunci, setările implicite ale economiei digitale?”, a întrebat Mat Balez de la Spiral în luna mai, într-o postare pe blogul său. El susține că, fără acțiune și promovare, multe dintre aceste setări implicite riscă să devină stablecoin-uri.

Monedele stabile prelungesc vechiul sistem, nu creează unul nou

În ansamblu, din punct de vedere al sentimentului pieței, aceasta se așteaptă deja ca monedele stabile să domine economia agentică, ceea ce ar putea face ca susținerea plăților cu bitcoin să pară o cauză pierdută. Cu toate acestea, pe măsură ce activitatea avansează, succesele ar putea îmbunătăți sentimentul și încuraja dezvoltarea în continuare. Pe piață, sentimentul urmează evoluția prețului bitcoin, nu invers.

Economia agentică este încă minusculă și, deocamdată, se conturează mai degrabă ca o extensie a sistemelor economice și comerciale actuale, decât ca ceva structural nou. Plățile cu monede stabile neprivate, centralizate și rezistente la cenzură se limitează pur și simplu la satisfacerea nevoilor sistemului actual. Rețeaua Lightning a Bitcoin este exact opusul, oferind o oportunitate pentru un tip nou sau alternativ de economie.

Prin urmare, susținătorii Bitcoin ar putea fi nevoiți să rezolve nu doar provocările tehnice, ci și pe cele legate de utilizabilitate, poziționarea în cadrul sistemului de plăți, provocările culturale și de altă natură care împiedică în prezent o adoptare mai puternică a BTC în economia agentică și nu numai.

Plățile bazate pe IA, o plăcintă care încă se coace

Iar aceste provocări sunt deja abordate. Instrumentele Bitcoin pentru agenții AI abia încep să apară și să se perfecționeze. De exemplu, Lightning Labs a lansat Wavelength în versiune alfa în iulie, permițând dezvoltatorilor și agenților să adauge plăți BTC cu custodie proprie fără a rula infrastructura Lightning.

Mai mult, Jesse Shrader, cofondator și CEO al companiei de soluții Lightning Amboss Technologies, a susținut că, în economia bazată pe agenți, „Lightning ar câștiga la capitolul scalabilitate și costuri la scară largă, aspecte pe care o adevărată economie bazată pe mașini le-ar împinge până la limita de rupere”. Shrader a reamintit, de asemenea, că Lightning poate utiliza nu numai L402, ci și x402 sau MPP.

În plus, un laborator important de IA sau un agent open-source popular care ar include un portofel Lightning în mod implicit ar putea afecta puternic poziția bitcoinului.

În concluzie, deși bitcoin pare să piardă bătălia pe termen mediu în economia agentică emergentă, războiul în curs dintre sistemele de plăți concurente prezintă numeroase scenarii posibile pe termen lung. Prin urmare, rolul bitcoinului în acel viitor rămâne încă nedecis.