Procurorul general al statului Missouri, Catherine Hanaway, a subliniat că piețele de predicție nu pot califica pariurile sportive drept „contracte privind evenimente” pentru a eluda respectarea legii. Statul a trimis scrisori către Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog și Robinhood, solicitându-le să înceteze oferirea acestor produse locuitorilor din Missouri, sub amenințarea unor măsuri de executare.
Statul Missouri emite ordine de încetare a activității împotriva Polymarket și Kalshi

Concluzii cheie
- Statul Missouri a ordonat platformelor precum Polymarket și Kalshi să înceteze oferirea de piețe de evenimente sportive în stat.
- Statul susține că aceste contracte eludează regulile privind pariurile sportive, taxele de licență și o taxă de 10%.
- Operatorii se confruntă cu măsuri de executare în termen de 30 de zile, ceea ce amplifică disputa juridică dintre state și CFTC.
Missouri trimite scrisori de încetare și renunțare către platformele de piețe de predicții
Statul Missouri vizează platformele de piețe de predicții care oferă piețe legate de evenimente sportive.
Procurorul general al statului Missouri, Catherine Hanaway, a anunțat că biroul său a trimis scrisori de încetare a activității către mai multe companii care operează platforme ce permit locuitorilor din Missouri să acceseze aceste contracte legate de evenimente sportive — elemente pe care biroul său le consideră ilegale în conformitate cu legislația statului.
Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog și Robinhood au fost afectate de aceste măsuri, întrucât Hanaway a calificat furnizarea acestor servicii drept desfășurarea unei activități de pariuri sportive fără licență.
În scrisorile trimise acestor operatori de piețe de evenimente, Hanaway susține că aceștia au încercat să evite respectarea legilor similare privind pariurile sportive din alte state, afirmând că oferă „contracte de evenimente” — sau așa-numitele „swap-uri” — reglementate de Legea privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act, CEA) și supuse reglementării exclusive a Comisiei pentru tranzacționarea contractelor futures pe mărfuri (Commodity Futures Trading Commission, CFTC).
Cu toate acestea, statul Missouri contestă această presupunere, susținut de mai multe hotărâri ale instanțelor federale care au decis că aceste pariuri nu se califică drept „swap-uri” și nu scapă de supravegherea CFTC. Scrisorile subliniază, de asemenea, că nerespectarea legilor statului a cauzat prejudicii economice statului Missouri, întrucât platformele nu au plătit taxele de licență și nici impozitul de 10% pe pariuri care se aplică venitului brut ajustat al tuturor pariurilor sportive din stat.
„Locuitorii din Missouri au votat pentru o piață a pariurilor sportive sigură și bine reglementată, care să sprijine educația publică și să abordeze problema jocului de noroc. Companiile nu pot redenumi pariurile sportive drept «contracte de evenimente» pentru a eluda legea din Missouri. Vom aplica regulile aprobate de alegători și vom proteja consumatorii”, a declarat Hanaway.
Platformele de piețe de predicții vor avea la dispoziție 30 de zile pentru a înceta să mai ofere contracte de evenimente sportive în stat, altfel riscă să facă obiectul unor măsuri de executare.
Măsura luată de statul Missouri este cea mai recentă dintr-o serie de acțiuni care au pus statele în opoziție cu platformele de piețe de predicție cu privire la întrebarea dacă piețele de evenimente sportive constituie sau nu produse de jocuri de noroc. Pe 2 septembrie, New Jersey a înaintat o petiție Curții Supreme pentru a stabili dacă legea federală împiedică statele „să reglementeze pariurile sportive care au loc în jurisdicțiile lor, în cazul în care aceste pariuri sunt oferite pe piețe înregistrate la Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC)”.
Deși statele s-au opus CFTC în această chestiune, comisia a reiterat că își păstrează autoritatea exclusivă de supraveghere asupra acestor contracte. „Oricărui stat care încearcă să anuleze legea federală și să preia autoritatea asupra acestor piețe, îi spun din nou: ne vedem în instanță”, a declarat președintele Michael S. Selig în luna aprilie.
Memoriul de opoziție al Kalshi adresat Curții Supreme nu trebuie depus decât peste o lună, dar compania a petrecut săptămâna trecută prezentând în public o argumentație juridică clară
Citește acum: Analiza lui Kalshi înaintea deciziei Curții Supreme: Așteptați ca CFTC să revizuiască regulileAcest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

















