Peter Brandt preferă Monero în locul XRP, în ciuda țintelor de preț optimiste

Monero primește cea mai puternică susținere din partea lui Brandt

Monero a primit cea mai puternică susținere din partea traderului veteran Peter Brandt dintre toate altcoin-urile pe care le-a comparat, în timp ce potențialul avans al XRP a fost însoțit de rezerve semnificative. Fondatorul Factor Trading, care tranzacționează cu capital propriu și oferă studii de piață, și-a exprimat preferința pentru Monero alături de obiectivul de 2,16 dolari pentru XRP într-o postare pe X din 5 octombrie.

XMR, criptomoneda axată pe confidențialitate, s-a remarcat, deoarece Brandt a considerat că întreaga sa ofertă suplimentară a fost deja absorbită. El a contrastat această poziție cu povara XRP, descriind Monero ca având „drumul liber înainte”. Traderul veteran și-a rezumat preferința:

„Dintre acestea, favorita mea de departe este XMR.”

XRP a prezentat o imagine mai puțin favorabilă: potențialii vânzători aflați deasupra prețului actual de piață ar putea împiedica avansul său, a detaliat Brandt. Investitorii care au cumpărat la prețuri mai mari ar putea vinde în timpul unei redresări, creând o rezistență prin care oferta poate limita câștigurile ulterioare. El a subliniat:

„Rețineți că în cazul XRP există o cantitate ENORMĂ de ofertă suplimentară care trebuie depășită. Acest lucru este un factor negativ pentru XRP.”

Comparația sa a utilizat aceeași perioadă de timp pe toate graficele afișate. El a considerat modelul „cup-and-handle” din SOL-ul Solana mai favorabil decât cel al XRP, descriindu-l ca fiind la un alt nivel. Criptomoneda ETH a Ethereum a prezentat o congestie substanțială, adică tranzacționarea într-un interval aglomerat, fără aceeași ofertă excesivă pe care a identificat-o în cazul XRP. Tokenul XLM al Stellar s-a confruntat, de asemenea, cu acest obstacol, dar într-o măsură mai mică.

Configurația bullish a XRP vine cu rezerve

Cu toate acestea, Brandt a identificat un model „cup-and-handle” potențial bullish în cazul XRP, o recuperare rotunjită urmată de o retragere mai mică. Explicația sa se bazează pe un grafic zilnic al XRP care prezintă o ceașcă de cafea, distribuit pe 5 octombrie. El a sugerat că această configurație mai mică ar putea fi umărul drept al unei formațiuni mai mari de tip „head-and-shoulders” inversată.

Această potențială inversare constă din trei minime, cel din mijloc fiind mai adânc decât celelalte. Proiectarea înălțimii sale în sus duce la obiectivul său de 2,16 USD, folosind prețurile de închidere zilnice în locul valorilor extreme intraday. El a descris acest calcul ca o mișcare măsurată, un obiectiv derivat din dimensiunea unui model grafic.

Umărul drept rămâne slab conturat și scurt, ceea ce face probabilă o dezvoltare ulterioară, deși aceasta nu este necesară în evaluarea sa. Avertismentul său depășește acea structură neterminată: graficele pot eșua în a produce mișcarea anticipată inițial, iar o formațiune identificată se poate transforma în alta pe măsură ce tranzacționarea se desfășoară. El a afirmat: „Țintele sau obiectivele nu sunt sacre.”

În ce fel diferă valoarea de 2,16 dolari de proiecția anterioară a lui Brandt de 5,40 dolari

Obiectivul său de 2,16 dolari urmează unei proiecții lunare separate pentru XRP, care indica 5,40 dolari și a fost comunicată pe 21 septembrie. Această cifră anterioară reprezenta o eventuală creștere sugerată de graficul său pe termen lung. Brandt nu a prezentat valoarea de 2,16 USD ca un înlocuitor pentru 5,40 USD sau ca un punct intermediar către acel nivel.

Abordarea sa se concentrează pe comportamentul de tranzacționare mai degrabă decât pe fundamentele criptomonedelor, cu excepția bitcoinului. Într-un comentariu din 26 septembrie, el a prezentat graficele XRP ca motive suficiente pentru a lua în considerare o investiție.

Această distincție a modelat, de asemenea, mesajul său către susținătorii XRP, pe care i-a rugat să nu-i interpreteze criticile ca pe o jignire. El a subliniat că evaluarea sa se bazează exclusiv pe preț. Chiar și în cazul monero, alternativa sa preferată, a indicat că nu cunoaște contextul fundamental al acesteia și că nu are nevoie de acesta pentru analiza sa.