Senatoarea americană Cynthia Lummis a evidențiat trei avantaje cheie ale Legii CLARITY, susținând că această legislație s-ar înscrie într-un cadru mai amplu privind activele digitale, consolidând în același timp protecția consumatorilor și clarificând supravegherea federală.
Legea CLARITY oferă trei avantaje cheie pentru dezvoltatori, investitori și piețe, afirmă un senator
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Senatoarea americană Cynthia Lummis afirmă că Legea CLARITY se bazează pe trei avantaje esențiale pentru dezvoltatori, investitori și piețele de active digitale.
- Propunerea urmărește să clarifice competențele respective ale Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și ale Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC).
- Legislația nu a fost încă adoptată, dispozițiile sale finale și impactul său de reglementare rămânând supuse deciziei Congresului.
Poate Legea CLARITY să ofere cele trei beneficii menționate de Lummis?
Legea CLARITY se află în centrul eforturilor Congresului de a stabili un cadru durabil pentru activele digitale din SUA, după ani de dispute privind competența de reglementare, protecția consumatorilor și supravegherea pieței. Susținătorii acesteia susțin că legislația este necesară pentru a crea reguli de funcționare mai clare și pentru a menține activitatea legată de activele digitale în interiorul Statelor Unite.
Senatoarea americană Cynthia Lummis (R-WY) a scris pe X, pe 17 iulie, că Legea CLARITY ar aduce trei rezultate: „certitudine pentru dezvoltatori”, „protecție pentru investitori” și „integritate pentru piețe”. Legiuitoarea a adăugat: „Legislația privind activele digitale ar trebui să ofere toate aceste trei elemente, iar Legea CLARITY face exact acest lucru.”
Lummis și-a reînnoit, de asemenea, apelul către Congres de a promova legislația, scriind într-o altă postare pe X: „Acum un an, Legea GENIUS a intrat în vigoare. Legea GENIUS a reprezentat un prim pas important în asigurarea dominației dolarului, dar trebuie să profităm de acest impuls dacă vrem să consolidăm moștenirea Americii ca capitală mondială a criptomonedelor. Să finalizăm Legea Clarity!”
Legea GENIUS, cunoscută oficial sub denumirea de „Legea privind orientarea și stabilirea inovării naționale pentru stablecoin-urile din SUA”, a creat un cadru de reglementare federal pentru stablecoin-urile de plată. Președintele Donald Trump a promulgat-o pe 18 iulie 2025, după ce a fost adoptată de ambele camere ale Congresului.
Cum ar remodela Legea CLARITY reglementarea criptomonedelor?
Un obiectiv central al Legii CLARITY adoptate de Camera Reprezentanților și al propunerii conexe a Senatului privind structura pieței este stabilirea unor responsabilități bine definite pentru Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC). Lummis a susținut că o competență de reglementare clară ar pune capăt anilor de incertitudine și ar înlocui reglementarea prin măsuri de aplicare cu un cadru legal adoptat de Congres.
Senatoarea a mai afirmat că numai Congresul poate acorda CFTC autoritate asupra pieței spot a activelor digitale, poate stabili competențe suplimentare de sancționare împotriva adversarilor și poate oferi protecție dezvoltatorilor care se confruntă cu urmăriri penale nejustificate. Aceste competențe ar depinde de adoptarea legislației respective.
Lummis a subliniat în continuare efortul depus în elaborarea propunerii Senatului, scriind pe 14 iulie:
„Lucrăm la Legea Clarității în fiecare zi de 10 luni și vom prezenta textul proiectului de lege în următoarele câteva zile — este timpul să ducem acest proiect la bun sfârșit. Este vorba despre a ajuta forțele de ordine să combată finanțarea ilicită, să adoptăm măsuri de protecție a consumatorilor și să menținem aceste piețe pe teritoriul SUA.”
Cum abordează proiectul de lege protecția consumatorilor?
Reprezentanta republicană din Wyoming a susținut că Legea CLARITY ar schimba modul în care sunt tratate anumite active ale clienților în caz de faliment, citând prăbușirile Celsius, Voyager și FTX ca dovadă că protecțiile existente erau insuficiente.
„Lipsa reglementării nu a însemnat doar lipsa supravegherii. A însemnat că, atunci când Celsius, Voyager și FTX au intrat în faliment, activele clienților au fost tratate ca proprietate a companiilor, în loc să fie considerate proprietatea clienților”, a scris ea, adăugând:
„Legea CLARITY remediază regula care a permis ca acest lucru să se întâmple. Protejarea clienților în caz de faliment nu ar trebui să fie o idee partizană.”
Propunerea reflectă, de asemenea, îngrijorările cu privire la impactul pe termen lung al acestor falimente. Lummis a scris pe 17 iulie: „Peste 4 milioane de persoane și-au pierdut accesul la banii lor în 2022, iar mii de oameni încă își soluționează astăzi cererile de despăgubire în cadrul procedurilor de faliment. Congresul a petrecut ani de zile discutând despre viitorul criptomonedelor, în timp ce consumatorii își așteptau banii în instanțele de faliment. Legea Clarity pune capăt așteptării și încheie disputa.”
Declarația lui Lummis prezintă legislația ca o soluție la viitoarele dispute privind proprietatea asupra activelor clienților. Cu toate acestea, adoptarea legii nu ar rezolva neapărat cazurile de faliment existente, cu excepția cazului în care legea finală ar conține dispoziții aplicabile acelor proceduri.
Dincolo de protecția consumatorilor, Lummis a afirmat că Legea CLARITY ar consolida aplicarea legii, permițând coordonarea în timp real între platformele de tranzacționare și anchetatori, ceea ce, susține ea, ar permite înghețarea mai rapidă a fondurilor ilicite, menținând în același timp acuzațiile existente de spălare de bani.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
